Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/3369 Esas 2021/245 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/3369 Esas 2021/245 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2021

Özet : Davalıların murisleri adına tescilli olan 528 ve 658 parsel sayılı taşınmazların, davacıların murislerinden intikal ettiği iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil davası sonucunda, bazı taşınmazların davacılar lehine kaydedilmesine karar verilmiştir. Ancak, bu taşınmazlarla ilgili dava açma hakkının...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/341 Esas 2021/246 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/341 Esas 2021/246 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.04.2021

Özet : Davacılar, bir taşınmazın tescil kaydının iptalini ve kendi adlarına tescilini istemişlerdir. Kadastro sonucu belirlenen taşınmazın sahipleri, davacıların redde itiraz etmişlerdir. Mahkeme, Tapu Sicil Müdürlüğü yönünden husumet yokluğu nedeniyle davayı reddetmiş ve diğer davalılar yönünden de davanı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3726 Esas 2021/251 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3726 Esas 2021/251 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2021

Özet : Davanın konusu, çekişmeli taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 2632 metrekarelik bölümünün tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili konusudur. Mahkeme, önceki Yargıtay bozma ilamına uyarak, mahallinde yeniden yapılan keşif sonucunda taşınmazın orman tahdidi içinde olduğuna ve davanın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3706 Esas 2021/255 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3706 Esas 2021/255 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2021

Özet : Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nde görülen davada, kadastro tespitine itiraz edilmişti. Mahkemece yapılan araştırmanın yeterli olmadığı belirtilerek, mahallinde keşif yapılarak dava konusu taşınmazın tapu kaydı kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi gerektiği ve taşınmazın orman sayılma durumunun ar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3704 Esas 2021/257 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3704 Esas 2021/257 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2021

Özet : Dava, 10.627 metrekarelik bir taşınmazın orman olup olmadığının tespit edilmesi amacıyla açıldı. Mahkeme, davanın usulden reddine karar verdi ve bu karar temyiz edildi. Yargıtay, davanın işleme konulamayacağı gerekçesiyle ret kararının verilmesinin uygun olmadığına karar verdi. Ancak, talebin taşınm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3734 Esas 2021/258 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3734 Esas 2021/258 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2021

Özet : Davacı, kendisine ait olduğunu iddia ettiği dört taşınmazın tescil edilmesi için dava açmış, davalı Hazine ise bu taşınmazların orman vasfında olduğunu ileri sürerek, Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davalı Hazine'nin talebini kabul ederek davayı reddetmiştir. Davacı ve Hazine vekili kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3760 Esas 2021/262 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3760 Esas 2021/262 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2021

Özet : Bu mahkeme kararı, hazinenin 6292 sayılı kanun gereği davadan vazgeçtiği kararın bozma ilamına uyularak verildiği yönünde. Kanunun 2/B maddesi gereğince, hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanlara ilişkin tapu kaydına konulan şerhlerin silinmesi, bu alanlar için Hazine tarafından dava aç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3705 Esas 2021/264 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3705 Esas 2021/264 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2021

Özet : Davacı idaresi, çekişmeli parselin bir kısmının orman tahdidi içerisinde olduğunu belirterek, bu kısmın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vermiş ve dava konusu taşınmazın bir kısmının tapusunun iptal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9392 Esas 2021/266 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9392 Esas 2021/266 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2021

Özet : Bu karar, bir kadastro tespitine itiraz davası sonucunda verilmiştir. Davacılar, taşınmazlarının tespit işlemlerinde yanlışlık yapıldığını iddia etmişlerdir. Yargıtay bozma ilamında, davaya konu taşınmazların orman kadastrosu çalışmasında tespit edildiği ancak tespit maliklerinin davaya dahil edilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9918 Esas 2021/269 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9918 Esas 2021/269 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2021

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmış ve mahkemece davacının talebi reddedilmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin onama kararıyla davacının karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Ancak, davacının vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebinde, mahkemenin vekalet ücreti konusunda yanlış ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2845 Esas 2021/272 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2845 Esas 2021/272 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2021

Özet : Davacılar, bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve mirasçıları adına tescili için dava açmışlardır. Ancak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz isteği de yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Bu karara göre, dava konusu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3230 Esas 2021/274 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3230 Esas 2021/274 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2021

Özet : Davacı, taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ile kendi adına tescil edilmesi talebiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz talebi ise, ek kararla süre yönünden reddedilmiştir. Ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4017 Esas 2021/276 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4017 Esas 2021/276 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2021

Özet : Davalıların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 3.185,42 metrekare yüzölçümündeki tarla vasfındaki taşınmaz, murisi adına tescil edilmiştir. Davacı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4037 Esas 2021/278 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4037 Esas 2021/278 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2021

Özet : Mahkeme, Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davası sonucunda verilen hükümün incelenmesi için Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunulduğunu belirtiyor. Yargıtay bozma ilamında ise davalı tarafın vekil vasıtasıyla kendisini temsil ettirdiğini ancak mahkemece vekalet ücretine ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1175 Esas 2021/279 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1175 Esas 2021/279 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2021

Özet : Davacı tarafın komşu parsellerle ilgili iddialarını destekleyen kayıt ve belgeler yeterli olmadığı için, mahallinde keşif yapılması kararı verilmiş ve yargılama sonucunda davacının talepleri reddedilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda kanun maddelerine yer verilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2529 Esas 2021/297 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2529 Esas 2021/297 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2021

Özet : 132 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı Hazine adına tespit ve tescil edildiği, ancak tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve taşınmazın adına tescil istemiyle dava açıldığı belirtiliyor. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabul edildiği ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2755 Esas 2021/303 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2755 Esas 2021/303 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2021

Özet : Kadastro sonucunda belirlenen bir mera alanının üzerindeki taşınmazın tapu kaydı davacılar tarafından iptal edilmek istenmiştir. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilen karar ise, delillerin yasaya uygun kullanıldığı ve hükmün yerinde olduğu gerekçesiyle onanmıştır.
Karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3920 Esas 2021/312 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3920 Esas 2021/312 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.01.2021

Özet : Dava, Konya Meram İlçesi'nde bulunan bir taşınmazın orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B uygulama çalışmaları sonucu tespit edilmesi amacıyla açılmıştır. Hazine adına tescil edilen taşınmazın bir bölümünün tapu kaydı iptal edilmiştir. Mahkeme, Yargıtay'ın bozma kararına uyarak, taşınmazın orman nitel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8605 Esas 2021/320 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8605 Esas 2021/320 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.01.2021

Özet : 16. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın konusu, bir taşınmazın tapu tescili ve müdahale durumunun önlenmesidir. Bozma ilamı sonrası yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın davacı adına tapuya tescili kabul edilmiş, müdahilin talepleri kısmen kabul edilmiş ve birleşen dava reddedilmiştir. Temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3824 Esas 2021/336 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3824 Esas 2021/336 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.01.2021

Özet : Davanın orman kadastrosuna itiraz, tapu iptali ve tescil ve müdahalenin men istemlerine ilişkin olduğu belirtilen kararda, Orman İdaresinin 463 sayılı parselin tapu kaydının iptali ile orman olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini ve davalının elatmasının önlenmesini istediği ancak, davanın re...

Özetin Tamamını Gör