Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9959 Esas 2019/3082 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.04.2019

Özet : Davacı, Daylı Köyü çalışma alanındaki taşınmazının bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda davacının adına 649,16 metrekarelik bölümün tescil edilmesine karar vermiştir. Davalı temsilcisi bu kararı temyiz et...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9962 Esas 2019/3084 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.04.2019

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın bir kısmının kamu orta malı olarak tespit edildiği ve davacının irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açtığı belirtilmiştir. Yapılan yargılama sonunda bilirkişi raporunda belirtilen bölüm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9970 Esas 2019/3085 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.04.2019

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusudur. Davacı, bir taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederek, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar vermiştir. Ancak, dosyanın ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9971 Esas 2019/3086 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.04.2019

Özet : Davacı, 6707 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün tapusunun iptali ile adına tescilini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar vermiştir. Temyiz isteği de reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Tapu Kanunu.
Huku...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9974 Esas 2019/3087 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.04.2019

Özet : İçtihat Metni'nde yer alan tapu iptali ve tescil davasına ilişkin hüküm incelenmiştir. 113 ada 334 parsel sayılı 9.190,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, terk edilerek ham toprak vasfı taşıdığı belirtilmiş ve daha sonra ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, irsen intikal, taksim, hibe ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9975 Esas 2019/3088 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.04.2019

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonucunda, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir HTML etiketi geçmemektedir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9976 Esas 2019/3089 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.04.2019

Özet : Davacı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmış, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay ise dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4950 Esas 2019/3090 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.04.2019

Özet : Mahkeme, kullanım kadastrosu sırasında Elmalıkent Mahallesi'ndeki üç taşınmazın bahçe olarak tespit edilerek bir kişinin adına tescil edildiğini ancak davacının fiili kullanımında olan taşınmazın eksik yüzölçümü ile tespit edildiği iddiasıyla dava açtığını belirtiyor. Mahkeme, davanın kabul edildiği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1623 Esas 2019/3094 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.04.2019

Özet : Davacı şirket, Kadastro Müdürlüğü'nün yaptığı düzeltme işlemi sonucunda mülkiyet haklarının ihlal edildiğini öne sürerek dava açmıştır. Mahkeme, diğer tapu maliklerinin davalı sıfatıyla dahil edilmesine rağmen, taraf teşkili tam ve doğru olarak sağlanmadığından karar vermeye yetkili olmadığına hükme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4830 Esas 2019/3097 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.04.2019

Özet : 16. Hukuk Dairesi tarafından 2018/4830 E. ve 2019/3097 K. sayılarıyla verilen mahkeme kararında, taraflar arasında tespitine itiraz davası görülmüştür. Belediye vekili, davalı tüzel kişiliğinin hükmi şahsiyetini yitirdiğini ve yerine Belediye'nin taraf haline geldiğini belirtmiş, ancak mahkeme hükmü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8599 Esas 2019/3098 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2019

Özet : Davacı, babasının kullanımındayken ölen taşınmazın bir kısmının miras yoluyla kendisine intikal ettiğini iddia ederek, tapu kaydının iptali ve mirasçıları adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve tüm taşınmazın mirasçıları adına tescilini kararlaştırmıştır. Ancak, mahkemenin aktif ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8615 Esas 2019/3100 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2019

Özet : Dava, uygulama kadastrosu sırasında taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak açılmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş ve çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş ancak dosya içeriği ve kararın dayandığı delillerle yasaya ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8684 Esas 2019/3101 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2019

Özet : 2016/8684 E. ve 2019/3101 K. sayılı kararda, kadastro sonucu tespit edilen 305 ada 8 ve 310 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar davacı ve davalıların irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tapuya tescil edilmiştir. Davacı tapu kaydının iptalini isteyerek davalılar ola...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8811 Esas 2019/3104 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2019

Özet : Mahkeme kararı bir tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. 101 ada 8 parsel sayılı taşınmazın irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davada taraf olmayan bir kişi adına tespit ve hükmen tescil edildiği, diğer parsellerin ise davalı kişi adına tespit ve tescil e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8871 Esas 2019/3107 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2019

Özet : Davalılar arasında paylaşılan bir taşınmazın tapu kaydının davacı adına tesciliyle ilgili dava açılmıştır. Davacıların talebi üzerine mahkeme, davalıların adına olan tapu kaydının iptal edilmesine ve taşınmazın davacı adına tesciline karar vermiştir. Diğer davacıların taşınmazla ilgili davalari redd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8872 Esas 2019/3108 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2019

Özet : Davanın tarafları, tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adlarına tescil edilmesini talep etmişlerdir. Dava konusu olan 125 ada 135 parsel sayılı taşınmaza yönelik açılan dava pasif husumet yokluğundan reddedilirken, 185 ada 4 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın ise esastan reddine ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8877 Esas 2019/3109 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.04.2019

Özet : Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazların yüzölçümlerinin eksildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli taşınmazların tespitinin iptali ile fen bilirkişisi tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna uygun olarak tapuya tesciline karar vermişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7604 Esas 2019/3110 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.04.2019

Özet : Davacı, tapuda kayıtlı olan çekişmeli taşınmazların kendisine ait olduğunu belirterek tescil istemiyle dava açmış, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın dayandığı deliller ve yasaya uygunluğu gözetilere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7623 Esas 2019/3111 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.04.2019

Özet : Bu mahkeme kararı Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilmiştir. Davacılarla Hazine arasında 106 ada 18, 114, 118, 127 ve 133 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili birçok dava açılmıştır. Mahkeme, bazı davalarda reddiyeye, bazıları için kabule hükmetmiştir. Sonuç olarak, 106 ada 18, 114...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9978 Esas 2019/3112 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.04.2019

Özet : Davacı, Sumucak Köyü'nde bulunan taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu iddia ederek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar vermiştir. Temyiz isteği sonucunda dosya incele...

Özetin Tamamını Gör