Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3233 Esas 2013/3330 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3233 Esas 2013/3330 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.04.2013

Özet : 1995 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan taşınmazın tapu kaydında yanlışlık olduğu iddiasıyla açılan davada mahkeme, davanın reddine karar vermiş ve karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ise dosya içeriğini değerlendirdikten sonra temyiz itirazlarının yerinde olmadığın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2577 Esas 2013/3342 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2577 Esas 2013/3342 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2013

Özet : Davacı, taşınmazın beyanlar hanesinde yanlışlıkla babasının adının hatalı yazıldığı ve düzeltilmesi gerektiği gerekçesiyle dava açmış, ancak idarece istenen düzeltmenin yapılmış olması nedeniyle dava konusuz kalmıştır. Mahkeme, bu nedenle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Bu karar daval...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1267 Esas 2013/3358 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1267 Esas 2013/3358 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2013

Özet : Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararın, karar düzeltme isteği sonucunda incelenmesine ilişkin bir ilamın içeriği belirtiliyor. Karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş. Ayrıca, karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3270 Esas 2013/3360 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3270 Esas 2013/3360 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2013

Özet : Hacı Yaman Mirasçısı Sait Yaman tarafından açılan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3274 Esas 2013/3361 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3274 Esas 2013/3361 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2013

Özet : Mahkeme, Olcay Çelik'in karar düzeltme isteğini inceledi. Dosyanın içeriği ve Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebepler dikkate alındığında, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hiçbir nedenin uygun olmadığı sonucuna varıldı ve karar düzeltme isteği reddedildi. Aynı ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3340 Esas 2013/3362 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3340 Esas 2013/3362 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2013

Özet : Hazine tarafından karar düzeltme istenilen dava sonucunda verilen kararın onanmasına karar verildi. Karar düzeltme isteği reddedildi ve para cezası ile red harcı talep edilmedi. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri üzerinde duruldu.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3455 Esas 2013/3370 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3455 Esas 2013/3370 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : 16. Hukuk Dairesi'nin 2013/3455 E. ve 2013/3370 K. sayılı kararı, aslı hukuk mahkemesinde görülen bir tescil davasına ilişkindir. Davacı, Aşık Köyü çalışma alanında bulunan 16.669,66 m2 taşınmazın adına tescilini istemiştir. Taşınmaz önceden kadastroda gösterilmemiş, ancak davacı taksim ve kazandırı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3456 Esas 2013/3371 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3456 Esas 2013/3371 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2013

Özet : Davacı, kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında imar-ihya, miras yolu ile gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davacının adına 24.991,30 metrekare yüzölçümündeki bölümün tes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3475 Esas 2013/3378 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3475 Esas 2013/3378 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2013

Özet : Hazine, 101 ada 119 sayılı parselin yüzölçümünün artması sonucu 122 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığı iddiasıyla bir dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddiyle, 101 ada 119 parsel sayılı taşınmazın tesciline karar vermiştir. Hazine temsilcisi kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise, temyiz i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3476 Esas 2013/3379 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3476 Esas 2013/3379 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2013

Özet : Dava, uygulama kadastrosu sırasında tapuda kayıtlı olan bir taşınmazın yüzölçümü ile ilgilidir. Davacı Hazine, taşınmazın yüzölçümünün ölçüm hatası nedeniyle azaltıldığını iddia etmiş ve dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddiyle çekişmeli taşınmazın tesciline karar vermiştir. Hazine temsilcisi, karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1204 Esas 2013/3381 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1204 Esas 2013/3381 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2013

Özet : Davacılar, çekişmeli taşınmazların sınırında devlet ormanı bulunduğu için meni müdahale ve tescil isteğinde bulunmuşlardır. Dosya, genel mahkemeden aktarılan bir dava niteliğindedir ve Orman İdaresi ya da Hazine'nin tarf olmamasına rağmen 3402 sayılı Yasa'nın 30/2. maddesi uyarınca re'sen malik araş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2028 Esas 2013/3384 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2028 Esas 2013/3384 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2013

Özet : Davacı ve müdahiller arasındaki kadastroya ilişkin dava sonucunda mahkeme, çekişmeli taşınmazın davacı ve müdahiller adına eşit paylar ile tesciline karar vermiş ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, davalı Hazine'nin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı beli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3079 Esas 2013/3394 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3079 Esas 2013/3394 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.4.2013

Özet : Kadastro sırasında Kamışlı Köyü'nde bulunan 101 ada 71 parsel sayılı 1577,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 101 ada 72 parsel sayılı 4718,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise yine aynı nedenle davalı ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde oluşan tapu ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3080 Esas 2013/3395 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3080 Esas 2013/3395 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2013

Özet : Kamışlı Köyü ve Çatma Köyü arasında bulunan taşınmazların tevzi edilmesiyle ilgili bir dava sonucunda verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmek üzere geri çevrildi. Yapılması gerekenler şunlardır:\n1. Kamışlı Köyü'ndeki taşınmazların yer aldığı tevzi paftası gösterilmeli.\n2. Aynı köye ait diğer...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3087 Esas 2013/3399 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3087 Esas 2013/3399 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2013

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, Kamışlı Köyü'nde bulunan üç taşınmazın paylaşımı üzerine davacı Hazine'nin açtığı davalarda reddedilmiş ve çekişmeli taşınmazların tescili kararlaştırılmıştır. Karara yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, davacı Hazine'nin tapu k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3090 Esas 2013/3402 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3090 Esas 2013/3402 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2013

Özet : Mahkeme, Kamışlı Köyü çalışma alanındaki 122 ada 32, 33, 34 ve 35 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydına dayanarak açılan davalarda Hazine'nin taleplerini reddetti. Karar, temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve orijinal karar onandı. Kanun maddeleri olarak ise 4753 sayılı Yasa ve Harç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3092 Esas 2013/3404 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3092 Esas 2013/3404 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2013

Özet : Mahkeme, Kamışlı Köyü'nde bulunan iki taşınmazın tapu kaydına ilişkin davada, davalıların zilyetliği nedeniyle çekişmeli taşınmazların tesciline karar vermiş ve davanın reddine karar vermiştir. Dosya içeriği incelendiğinde, hükmün yasaya uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği so...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3096 Esas 2013/3407 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3096 Esas 2013/3407 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2013

Özet : Kadastro çalışması sırasında Kamışlı Köyü'nde bulunan iki taşınmazın yasal süre içinde tapu kaydı oluştuğu ve bu tapu kaydına dayanarak Hazine tarafından ayrı ayrı dava açıldığı ancak mahkemece davanın reddedildiği ve taşınmazların tescili yapılmadığı belirtilmiştir. Yargıtay tarafından incelenen do...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1130 Esas 2013/3416 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1130 Esas 2013/3416 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2013

Özet : Dava, paylı tapuda yer alan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili üzerine açılmıştır. Mahkeme, davayı kesin hüküm nedeniyle reddetmiştir. Ancak, davalıların beyanlarındaki eksiklik nedeniyle kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Davaya ilişkin kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/587 Esas 2013/3418 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/587 Esas 2013/3418 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2013

Özet : Davacı, adına kayıtlı olan bir parselin güneyinde bulunan ve evinin avlusu olarak kullandığı tescil harici bir yer için tapuya tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının iddiasını kabul ederek 40,18 m2'lik yerin davacı adına tapuya tesciline karar vermiştir. Hazine vekili, kararı temyiz etmi...

Özetin Tamamını Gör