Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6428 Esas 2019/1366 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Dava, uygulama kadastrosu sırasında çevrede bulunan kanal ve kanal yolarının göz ardı edilerek davalılara ait taşınmaza dahil edildiği iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davacının ve müdahil davacının davasının reddine hükmetmiştir. Ancak, Yargıtay, uzman bir bilirkişi kurul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6441 Esas 2019/1368 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Davada, 116 ada 60 ve 160 ada 5 parsel sayılı taşınmazların mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılması talep edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar vermiş ve taşınmazların mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına hükmetmiştir. Davacı tarafı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6442 Esas 2019/1369 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Tapu iptali ve tescil davası için açılan bir davada, davacı tarafın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığına dair makbuzun dosyada olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle davacı tarafın temyiz harcını ödemesi gerekmektedir. Ayrıca, 136 ada 9, 10 ve 11 parsel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6457 Esas 2019/1370 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Davacı, kendisine ait taşınmazların uygulama kadastrosu sırasında yüzölçümünün eksiltildiğini belirterek, eski yüzölçümleri ile tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazların uygulama kadastro tespitlerinin iptaline, bir kısmının ifraz edilerek başka parsellere eklenmesine ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6543 Esas 2019/1372 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, taşınmazların irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belirlendiği ve davaların reddedildiği belirtilmektedir. Ancak, 102 ada 24 parsel sayılı taşınmaz hakkında kesinleşen bir karar bulunmasına rağmen, mahkemenin yazılı kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6547 Esas 2019/1373 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Mahkeme, davacı Hazine'nin, çekişmeli taşınmazların mera olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılması istemiyle açtığı davanın reddine karar vermiş. Ancak yapılan araştırma ve inceleme yetersiz olduğundan, kararın bozulması gerektiği bel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/5611 Esas 2019/1374 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Adalar ilçesindeki bir kadastro çalışması sırasında 10 farklı parselin yüzölçümleri belirlenerek sahipleri tespit edilmiştir. Ancak 114 ada 247 parsel sayılı taşınmazın sahipliği konusunda bir itiraz bulunmuş ve sonuç olarak bu taşınmazın yeni sahibi tespit edilmiştir. Bunun dışında yapılan davalard...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/25 Esas 2019/1375 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Davacı, Kadastro Müdürlüğü tarafından yapılan düzeltme işlemi sonucunda paydaşı olduğu taşınmazların yüzölçümlerinin azaltıldığını ve eksiltilen kısımların başka taşınmazlara ilave edildiğini ileri sürerek, yapılan düzeltme işleminin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Anca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/97 Esas 2019/1376 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Davalılar ile davacı arasında tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Mahkeme, bazı taşınmazların davalılara ait tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tescil edilmesine karar vermiştir. Ancak, davacının çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/243 Esas 2019/1377 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonucunda ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ tarafından verilen hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi istenildi. Ancak önceki tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmediği belirtildiği için, dava dosyasının geri çevrilerek belirli belgelerin getirilmesi v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/533 Esas 2019/1378 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Davacı, Köprüköy İlçesi Duatepe Köyü'ndeki bir taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek, taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline hükmetmiştir. Ancak davalı olarak gösterilen Hazine tapu kayı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/668 Esas 2019/1379 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Dava, Kadastro Komisyonunun reddettiği itiraza karşı açılmıştır. Çekişmeli taşınmazın tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Hazine vekili tarafından temyiz edilen kararın ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kadastro Kanunu (No: 2992)...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/707 Esas 2019/1380 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Davacı, 641 parsel sayılı taşınmazın bir bölümü hakkında imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5321 Esas 2019/1382 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Davanın tarafları arasında görülen ve kadastro tespitine itiraz davası sonucunda çıkan hüküm Yargıtay tarafından incelenmek istenmiştir. Temyiz isteği süresinde olduğu tespit edilerek inceleme yapılmıştır. Dosya içeriği, yasal gerekliliklere uygun deliller ve nedenlerle birlikte incelenerek, yerinde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5407 Esas 2019/1383 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2019

Özet : Mahkeme, kadastro tespitine yapılan itiraz üzerine verilen hükmün incelenmesi istenilmiştir. Mahkeme, dosyadaki belgeleri inceleyip, kararını vermiştir. Hüküm öncesi yapılacak işlemleri belirleyen 4 maddeye yer verilmiştir. Bu maddelerde şunlar belirtilmiştir:
1- Kadastro Mahkemesinin davaya il...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5504 Esas 2019/1385 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Davacı, kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle tescil kararı verilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5512 Esas 2019/1386 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Davacı Hazine, tapu kaydının fazla olan bölümlerine yönelik olarak tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Dava temyiz edilmiş ve Yargıtay, yapılan yargılama sonucunda verilen hükmü incelemiştir. Dosya içeriğine, delillerle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5513 Esas 2019/1387 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Davalı Hazine'nin tasarrufunda olan ve orta malı olarak tespit edilen bir arsa için davacı, zilyetliği iddiasına dayanarak tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı ve davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilen kararın usul ve y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5544 Esas 2019/1389 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Tapu kaydı nedeniyle 161 ada 11 parsel sayılı 12.818,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalılar ...i ve ... adına tescil edilmiş. Davacı Hazine, bu taşınmazın mübadillerden Hazineye intikal eden yerlerden olduğu iddiasıyla tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmış. Mahkeme, davanın reddine kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5555 Esas 2019/1390 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2019

Özet : Davacı, çekişmeli arazinin bir bölümünün kendisine ait olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak davalı daha sonra kabul beyanında bulunmuştur. Mahkeme, davalının kabul beyanını şarta bağlayamayacağı gerekçesiyle davanın redd...

Özetin Tamamını Gör