Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/766 Esas 2020/4097 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Davacı, kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümleri irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, muris... mirasçıları adına tescilini istemiştir. Mahkeme, dava kısmen kabul edilerek taşınmazın mirasçıları adına tescil edilmesine karar vermiştir. Bu karar davacı v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/827 Esas 2020/4099 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : 103 ada 4 parsel numaralı taşınmazın sınırının yanlış belirlendiği ve köy yolunun davalıya ait parsel içerisinde kaldığı iddiasıyla dava açılmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vermiş ve taşınmazda bulunan 91.30 metrekarelik alanın düzeltilmesi için davalı ... oğlu .....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/835 Esas 2020/4100 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Davalı ... adına kayıtlı olan 118 ada 22 parsel sayılı 13.522,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı tarafından tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açılmıştır. Mahkeme, taşınmazın eşit paylarla davacı ve davalı adına tapuya tesciline karar ver...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/857 Esas 2020/4101 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Davanın konusu taşınmazların miras bırakan Müştak Işık'a ait olup olmadığı, miras bırakanın taşınmazları davalılara devredip devretmediği veya miras bırakanın ölümünden sonra terekenin paylaşılarak edilip edilmediği sorunuyla ilgilidir. Yargıtay bozma ilamında paylaşıma dayanan davalı taraftan bu hu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/861 Esas 2020/4102 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Davacı, tapudaki kaydın iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek, 127 ada 12 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaliyle davacı adına tapuya kayıt ve tescilini kabul etmiş, 123 ada 17 ve 31 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin açılan davanın i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/867 Esas 2020/4103 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Dava, tapu kaydının iptali ve davacıların adına tescili istemiyle açılmıştır. Kadastro sonucunda tespit ve tescil edilen taşınmazın zilyedinin belirsiz olduğu belirtilmektedir. Davacılar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptali ve adlarına tescilini talep ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/868 Esas 2020/4104 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Davalı tarafının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği dayanarak adına tescili istenen taşınmazın yol olduğu iddiası reddedilmiştir. Mahkemece, davacı tarafın davanın makul sürede açılmadığı gerekçesiyle reddine hükmedilmiştir. Ancak, hakkında tutanak düzenlenmeyen taşınmazlar yönünden tespit öncesi hak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/871 Esas 2020/4105 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Davacı, yenileme kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın sınırından 17 metre içeri girildiğini ve 1575 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptal edilerek kendi adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/872 Esas 2020/4106 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Davalı, tescilsiz taşınmazın bir bölümüne sahip olduğunu iddia eden davacının, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak açtığı tescil davasını kaybedince temyiz etmiş. Ancak kararın temyiz istemi kabul edilerek bozulması gerektiği hükmedilmiş. Davada Hazine yanında ilgili kamu tüzel kişilikleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/873 Esas 2020/4107 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Dava tescil ile ilgili olup, davacı bir taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiştir. Mahkeme davayı kabul etmiş ve davacıya ait taşınmaza eklenmek üzere kayıt ve tesciline karar vermiştir. Davalı Hazine vekili ve davalı tarafından temyiz edil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11617 Esas 2020/4108 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Davacı, bir taşınmazın bir bölümü için tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın bir bölümünün davacı adına tapuya kayıt ve tescil edilmesine karar vermiştir. Davalı Hazine, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, yapılan yargılama sonucunda verilen hükmün yerinde ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12358 Esas 2020/4109 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Davacı ve davalılar arasında kadastro tespitine itiraz davası açılmıştır. 156 ada 1 parsel sayılı taşınmazın irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edildiği belirtilmiştir. Davacı tarafından açılan elatmanın önlenmesi ve tescil davası da bulunmakt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15087 Esas 2020/4111 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Davalı adına tescilli olan 555 ada 45 parsel sayılı taşınmazın bir bölümü Hazine'ye ait olduğu iddiasıyla tapu iptali ve adına tescil davası açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek, taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptal edilmesine ve belli bir bölümünün ayrı bir parsel numaras...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15265 Esas 2020/4112 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Davalı Hazine adına tescilli olan ancak davacı tarafından irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescil istemiyle açılan davada, mahkeme çekişmeli taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar vermiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16678 Esas 2020/4114 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Davacılar, bir taşınmazın bir bölümüne yönelik tapu iptali ve adlarının tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16909 Esas 2020/4116 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Davanın konusu, tapu iptali ve tescili olup, davacı zilyetliğine dayanarak tapu kayıtlarının iptali ve taşınmazların adına tescili istiyor. Davalı Hazine'nin temyiz itirazları mahkemece yerinde bulunmadığı için davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı adına 101 ada 135, 108 ada 166 ve 216 parsel s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17649 Esas 2020/4117 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Davacı, eşi adına belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit ve tescil edilen taşınmazlar bulunup bulunmadığını öğrenmek istemiştir. Mahkeme, bu taşınmazların Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulmasına karar vermiş ve bu taşınmazlara ait belgelerin g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17827 Esas 2020/4118 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Davacı, kök murisi Ramazan'dan intikal eden ve terekenin taksim edilmediği iddia edilen taşınmazın miras payı oranında adına tescili için dava açmıştır. Ancak, davalı 3. kişi konumundadır ve elbirliği mülkiyetinde mirasçıların tereke malları üzerinde belli payları olmayıp, hakları terekenin tamamını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17828 Esas 2020/4119 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Dava, kadastro tespitine itiraz üzerine açılmıştır. Davacı, tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro tespitlerinin iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme çekişmeli taşınmaza ait kadastro tespit tutanağının kesinleştiği göz önünde bulundurar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/1622 Esas 2020/4120 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2020

Özet : Davacılar tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescil istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkeme, keşif masraflarının yatırılmaması nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, yöntemince taraf teşkili sağlanmadan verilen bu ara kararın gerekleri tamamlanmalı, dosya k...

Özetin Tamamını Gör