Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/859 Esas 2019/306 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2019

Özet : Dava tarafları arasında 134 ada 8 ve 10 parsel sayılı taşınmazların paylaşımı ile ilgili dava açılmıştır. Kadastro Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonunda davacıların ve birleşen dosya davacılarının davalarının kısmen kabulüne karar verilmiş, taşınmazların bölümleri belirlenerek tapuya kaydedilmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3159 Esas 2019/307 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.01.2019

Özet : Dava konusu taşınmaz 1982 yılında tapuya ... adına tespit edildi. 1999 yılından beri taşınmaz, davacı ...'nun zilyetliğinde ve fiili kullanımındadır. Davacı, taşınmazın beyanlar hanesine lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Ancak taşınmazda kullanım veya güncelleme kadastrosu ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/396 Esas 2019/310 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2019

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil istemiyle açılmıştır. Konu, köy mera alanı olarak kullanılan bir araziye ilişkindir. Kadastro sonucu parselin mera olarak sınırlandırıldığı belirtilerek kamu orta malı-mera vasfıyla tespit edilmiştir. Davacı, arazide hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasında bu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3699 Esas 2019/312 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2019

Özet : Davacılar, çekişmeli taşınmazların kendilerine ait olduğunu iddia ederek Hazine adına kayıtlı olan tapu kayıtlarının iptali ve taşınmazların kendilerine tescili için dava açtılar. Yargılama sonucunda mahkeme davayı kabul etti ve tapu kayıtlarının iptal edilerek taşınmazların davacılar adına tescil e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3711 Esas 2019/313 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu, 153 ada 108, 162 ada 12, 163 ada 8, 20, 35, 50, 52, 53, 71, 164 ada 1, 165 ada 4, 7, 13, 23, 31, 37, 167 ada 8, 176 ada 28, 42, 64, 97 ve 130 parsel sayılı taşınmazların intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespiti ve davacılar adına tapuya tesci...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4094 Esas 2019/314 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2019

Özet : Davacı, tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Kadastro sonucu irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazlar davalıların adına tespit ve tescil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, davalılardan bazıları p...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4129 Esas 2019/316 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar adına kayıtlı olan taşınmazların paylarına ilişkin tapu kaydının iptali ile davacıya 22/192, Halil'e ve diğer davalıya ise 33/192 pay oranlarıyla tapuya tescili kararlaştırılan dava, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığını ve hükmün usul ve yasaya uy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4130 Esas 2019/317 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2019

Özet : Davacı, köyde bulunan bir arazi parselinde 5/48 pay sahibi olduğunu iddia ederek, davalıların tapu kayıtlarının iptal edilerek kendisi adına tescil edilmesini talep etti. Mahkeme, davalıların tapu kayıtlarındaki 5/48'lik payların iptal edilmesine ve davacının adına tescil edilmesine karar verdi. Dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4169 Esas 2019/320 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2019

Özet : Davacı, kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında tapu kaydı, satın alma, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın makul süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4173 Esas 2019/321 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2019

Özet : Davalı, tapuda kaydedilen çekişmeli taşınmazı pay satışı yoluyla edinmiştir. Davacı, taşınmazın yol olduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve yol olarak terkini istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz incelenmesi sonucunda da hükmün yerinde olduğuna karar verilmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4182 Esas 2019/322 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2019

Özet : Davalı Hazine adına tespit edilen ve tapu kaydı bulunan bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacı adına tescil istemiyle açılan dava sonucunda, mahkeme dava lehine karar vermiştir. Davalı Hazine tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve yerinde olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4213 Esas 2019/324 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2019

Özet : Dava, taşınmazın mera tahsisi haritasının kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi ve mera olarak kullanılıp kullanılmadığının tespiti hakkında açılmıştır. Yargıtay bozma ilamında, yetersiz inceleme ile hüküm verildiği belirtilerek, taşınmazın bulunduğu bölgeye ait idarece yapılmış mera tahsisi ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4219 Esas 2019/325 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2019

Özet : Davacı, 111 ada 942 parsel sayılı taşınmazın önceki maliki olduğunu, bu parseli dava dışı şahsa sattığını, 111 ada 943 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün 111 ada 942 parsele ait olduğunu belirterek bu bölüm hakkında tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, 22.12.2015 tarihl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4231 Esas 2019/326 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2019

Özet : Davacıların taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia ettiği dava, komşu köylerden seçilecek bilirkişi heyeti aracılığıyla yapılacak keşifte incelenmek üzere Yargıtay'a taşındı. Yapılan incelemeler sonucunda taşınmazın öncesinin kadim mera olup olmadığı, tarım yapılıp yapılmadığı ve toprak tevzi çal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4289 Esas 2019/328 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2019

Özet : Dava sulh hukuk mahkemesinde görülmüştür. Mahkeme, uzman bilirkişinin raporuna aykırı düşen yerel bilirkişilerin beyanlarına itibar ederek davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay ise, yerel bilirkişilerin beyanlarının bilirkişinin raporuyla çeliştiğine dikkat çekerek hükmün bozulmasına karar vermi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/750 Esas 2019/331 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2019

Özet : Davanın konusu, çekişmeli 195 parsel sayılı taşınmazın mirasçıları arasında bölüştürülmesi ve paylaşımının yapılmasıdır. Kadastro tespiti 1961'de yapılmış olmasına rağmen davacının murisinin ölümünden önce 20 yıllık zilyetlik süresi dolmadığı için her bir mirasçının ayrı ayrı 100 dönüm taşınmaz edin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4247 Esas 2019/332 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2019

Özet : Dava, 272 ada 12 parsel sayılı taşınmazın devletin mülkiyetinde olduğu iddiasıyla açılmıştır. Mahkemece yapılan değerlendirme sonucu çekişmeli taşınmazın davacı Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Karara yapılan temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/5786 Esas 2019/333 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2019

Özet : Mahkeme, kadastro müdürlüğünün toplulaştırma neticesinde yaptığı düzeltme işlemi sırasında tapuda Ömer adına kayıtlı olan 519 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünü 159.750 metrekareden 187.562,38 metrekareye çıkardığını belirtmiştir. Hazine, yüzölçümünün hatalı şekilde artırıldığı iddiasıyla 519 pars...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/42 Esas 2019/334 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2019

Özet : Davacı, davalının zilyetliğinde olan bir taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosya içeriğine ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmayarak, yerinde olmayan temyiz it...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2026 Esas 2019/336 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.01.2019

Özet : Dava, mükerrer kadastro işleminin düzeltilmesi istemiyle açılmıştır. Ancak davacının iddia ettiği taşınmazların tapu kayıt maliklerinden olmadığı ve dolayısıyla dava hakkının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Aktif dava ehliyetinin olmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, hükümde ya...

Özetin Tamamını Gör