Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/821 Esas 2020/5197 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Davalılar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bağ vasfıyla tespit ve tescil edilen 4592 parsel sayılı taşınmazın, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 4591 parsel sayılı taşınmaz ise davacı adına tashihi yoluyla tesciline karar verilmiştir. Ancak davanın hak düşürüc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/838 Esas 2020/5198 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Davalı kişiye ait olan bir taşınmazın tapuya kaydı ve tescili ile ilgili olarak açılan davada, mahkeme davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiş. Davacılar bu kararı temyiz etmişler ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Kararda, delillerin takdirinde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/879 Esas 2020/5201 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Davacılar, zilyetliğine dayanarak kullandıkları yerlere ilişkin tapu iptali ve adlarına tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın mera niteliğinde olmadığı ve davacılar lehine zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleştiği kabul ederek hüküm kurmuştur. Ancak, mahallinde ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/894 Esas 2020/5202 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Davacı, kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm bozulmuş, dava kabul edilmiş; ancak yapılan araştırma ve inceleme yeterli bulunmamaktadır. Dosya m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/911 Esas 2020/5203 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Hazine, kayıt miktar fazlasının Hazine adına tescili istemiyle taşınmazın 120.655,93 metrekare olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Ancak davanın açıldığı tarihte kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na göre 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiği için ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/7075 Esas 2020/5205 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Davacı İdare, tapuda davalı adına kayıtlı olan bir taşınmazın orman tahdit hattı içinde kaldığı gerekçesiyle orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesine hükmetmiştir. İs...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8542 Esas 2020/5206 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 2020/8542 E. ve 2020/5206 K. sayılı kararı, ormanlık ve 2/B sahasında kalan 262 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının iptaliyle ilgilidir. Bozma ilamına uyularak yapılan yeniden yargılama sonucunda, taşınmazın ifrazı ile ölü Mustafa Ağa mirasçılar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8545 Esas 2020/5207 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : İbradi Belediye Başkanlığı, certain real estate in the Yukarı Mahalle area of the province of ... in the 400 ada 86 parsel number, with an area of 31,455.08 square meters, was determined to be a pasture during the cadastre. The plaintiff filed a lawsuit to cancel the cadastre determination and to re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8547 Esas 2020/5208 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Davacılar, bir taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia ederek tescil istemiyle dava açmıştır. Davalı Hazine ise taşınmazın kendisine ait olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Yargılama sonucunda mahkeme, taşınmazın bir kısmının davacılara ait olduğunu tespit etmiş ve bu bölümün tesci...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8567 Esas 2020/5209 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Dava, bir taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescili talebiyle açılmıştır. Davacı, taşınmazın orman tahdidi içinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, yaptığı yargılamada taşınmazın belirli bir kısmının davalılar adına olan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8641 Esas 2020/5211 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Davacı idaresi, Karaşar köyü \"...\" mevkiinde bulunan 102 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia ederek tapu kaydının tespit edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, taşınmazın \"ham toprak\" vasfı ile Hazine adına tescil edilmesine karar vermiştir. Davacı idaresi bu kararı tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8654 Esas 2020/5212 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Davacı Orman İdaresi vekili, davalılar adına kayıtlı olan tarlanın bir kısmının kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istedi. Mahkeme, taşınmazın belli bir bölümünün tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8684 Esas 2020/5214 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Mahkeme, Orman İdaresi'ne ait olan ve mera yaylak ve kışlak kütüğüne kaydedilen 592 parsel ile 101 ada 5 parselin orman olan kısmına ilişkin mera tahsis kararının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescil edilmesine ilişkin davayı görüştü. Davacı İdare, parsellerin üzerinde bulunan eylemli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8685 Esas 2020/5215 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Mahkeme, Hazine adına sınırlandırılan ve mera olarak tespit edilen taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescil edilmesi talebine ilişkin davanın esas yönünden reddine karar vermiştir. Mera Komisyon Başkanlığı bakımından ise husumetten reddedilen dava hükmü, Orman İdaresi vekili tarafından t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8686 Esas 2020/5216 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Davalı Orman İdaresi, mera olarak sınırlandırılan taşınmazların orman özelliği taşıdığından ve mera özelliği taşımadığından dolayı, mera komisyonunun kararının iptal edilerek kayıtların silinmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davalı Hazine ve Köy (belediye) Tüzel Kişiliği bakımından esas yönünde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8690 Esas 2020/5217 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Davalı Orman İdaresi, mera özelliği taşımayan ve üzerinde 3 hektardan büyük orman alanı olan taşınmazın mera tahsis kararının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescil edilmesi istemiyle açılan davada mahkemece davanın esas yönünden reddedilmiştir. Orman İdaresi tarafından yapılan temyiz ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9342 Esas 2020/5219 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Davacı idaresi, 702 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının orman tahdidi sınırları içinde kaldığını öne sürerek, bu kısmın tapu kaydının iptali, orman vasfıyla Hazine adına tescili ve davalının taşınmaza el atmasının önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yargılama sonucunda, çekişmeli taşınmazı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9492 Esas 2020/5221 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Davanın konusu orman kadastrosuna itiraz davasıdır. Asliye Hukuk Mahkemesi, Yargıtay'ın bozma kararına uyarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Buna göre, dava konusu taşınmazların Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilirken, bazı kısımlarının mera olarak sınırlandırılmasına karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9367 Esas 2020/5222 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2020

Özet : Orman İdaresi, 810 parsel sayılı taşınmazın 1.083,01 metrekarelik kısmının kesinleşen orman sınırları içinde olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptal edilerek orman vasfıyla Hazine adına tescili ve el atmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, dava konusu taşınmazın 1.083,01 metrekarelik kısmı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1608 Esas 2020/5226 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.11.2020

Özet : Dava, davacının davalının murisi olan kişiden satın aldığı ve üzerine ev yaparak kullandığı çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali için açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve davanın feragat nedeniyle reddine karar verilen bir önceki dava ile karşılaştırılmasının yapılamayacağına y...

Özetin Tamamını Gör