Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1211 Esas 2020/4819 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Davalılar ... ve ...'e yapılan tebligatlar usule uygun değildiği gerekçesiyle, gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, davacı ... ve müştereklerinin murisi olan İsmail Özdil'in tüm mirasç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1150 Esas 2020/4820 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Antalya Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, 13635 ada 12 ve 14 parsel sayılı taşınmazların kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediği araştırılmak üzere ilgili kurumlara sorulmasına karar verildi. Aynı zamanda, 6292 sayılı Yasa kapsamında taşınmazların satı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1203 Esas 2020/4821 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Mahkeme, 2403 ada 77 parsel sayılı taşınmazın kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili kurumlardan sorulması gerektiği sonucuna vardı. Ayrıca taşınmazın 6292 sayılı Yasa kapsamında satış işlemine konu olup olmadığının araştırılması gerektiğini belirtti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/361 Esas 2020/4843 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Mahkeme, tapu kaydının oluştuğu tarihten en az 20-30 yıl öncesine ait hava fotoğrafları ve paftaların dosyaya eklenmesi, keşifte uzman bilirkişilerin katılımı ve yerel bilirkişi ve tanıkların dinlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, taşınmazın imar ve ihyasına başlanma tarihinin belirlenmesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/363 Esas 2020/4844 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Dava, sınırları belirtilmiş bir taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davacının adına tescili istemiyle açılmıştır. Davalı Hazine taşınmazın adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının dava talebi reddedilmiştir. Fen bilirkişisi raporunda beli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/364 Esas 2020/4845 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde görülen bir tescil davasında, davacı tapulama harici taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak adına tescilini talep etmiştir. Davalı Hazine ise taşınmazın adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davacının dava konusu taşınmazın tapuya kaydedilmesine ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1671 Esas 2020/4849 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Davacı, kadastro çalışma alanında bulunan taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak adına tescili istemiyle dava açtı. Ancak, taşınmaz bölümlerinin hangi nedenle tescil harici bırakıldığı araştırılmadı ve sadece 1984 tarihine ait tek hava fotoğrafı ile rapor alındı. Yapılan ara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1944 Esas 2020/4850 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 2017/1944 E., 2020/4850 K. sayılı kararında, taşınmazın niteliği ve kullanım süresinin belirlenmesi için orman mühendisi, ziraat mühendisi, jeodezi ve fotogrametri mühendisinden oluşan üç kişilik uzman bilirkişi kurulu aracılığıyla iki ayrı tarihte çekilmiş fotoğraflar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2088 Esas 2020/4851 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Dava, davacının kadastro çalışma alanında bulunan tapulama harici taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme davacının dava talebinin kısmen kabulüne karar vermiş ve 8.098,60 metrekare ve 506,41 metrekare yüzölçümlü taşınmazların davac...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2441 Esas 2020/4852 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde görülen bir davada mahkeme, taşınmazların biçenek vasfıyla davacı adına tapuya kaydedilmesine karar vermiştir. Ancak, davalıların yargılama masraflarından sorumlu tutulması konusunda bir hata yapılmıştır ve bu hususun düzeltilmesi gerekmektedir. Kanun yolları açık tutulurk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2451 Esas 2020/4853 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Davalı tarafın iddia ettiği taşınmazın tesciline ilişkin davada mahkeme, taraflar arasındaki keşif giderinin yatırılmaması nedeniyle davayı reddetmişti. Ancak Yargıtay, mahkemenin kararının usule uygun olmadığına hükmetti ve önceki keşfin sonuçsuz kalmasında davacı tarafa atfedilebilecek bir kusur o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2553 Esas 2020/4854 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Davacılar, tapusuz taşınmazlarının tescilini istemişlerdir. Davalılar Hazine ve Orman Genel Müdürlüğü olup, davada çekişmeli taşınmaz bölümlerinin bulunduğu ilçe belediye başkanlığı ve büyükşehir belediye başkanlıkları yasal hasım olarak dahil edilmemiştir. Mahkeme, oluşan ihtilafta tarafların tamam...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3108 Esas 2020/4855 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Davacı, bulunduğu mahalledeki tapulama harici taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak adına tescili için dava açtı. Davalı Hazine de taşınmazın adına tescilini talep etti. Mahkeme, 8.130,65 metrekare yüzölçümlü taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verdi. Ancak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3808 Esas 2020/4856 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Davacılar, kadastro çalışma alanında bulunan taşınmazın kazandırıcı zamanaşımına dayalı olarak adlarına tescilini istemişlerdir. Ancak, taşınmazın davalı Hazine adına kayıtlı olduğu ortaya çıkmıştır. Mahkeme, davacıların tapuda eşit hisselerle kayıt ve tesciline karar vermiştir ancak, davacıların ak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3844 Esas 2020/4857 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Davacı, köy çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında yol olarak tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, bozma ilamına uyarak yapılan yargılama sonunda davanın kabulün...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3852 Esas 2020/4858 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Davacı, Hafik Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açarak, 200 metrekarelik taşınmaz bölümü hakkında satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle dava açmıştır. İlk olarak kabul edilen davanın bozulmasına sebep olan makul süre içerisinde davanın açılma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3858 Esas 2020/4859 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, tescil davasıyla ilgili olarak verilen hükümlerin incelenmesi sonucu, mahkemenin bozma ilamına uygun davrandığı ancak dava konusu bölüm ile sınırlı olarak hüküm kurulması gerektiği halde dava dışı bir karar verilmesinin yanlış olduğunu belirtti. Ayrıca, davalılar aleyhine...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3859 Esas 2020/4860 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Davacının, tescil talebiyle açtığı dava sonucunda feragat etmesi nedeniyle dava reddedilmiştir. Davacı tarafından vekalet ücretine yönelik yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddelerine yer verilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4107 Esas 2020/4861 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Taşınmazın tescili istemiyle açılan davanın sonucunda, imar-ihya ve zilyetlik yoluyla kazanım koşullarının gerçekleştiğine karar verilmiştir. Ancak Yargıtay bozma ilamına uyulduğu halde, hava fotoğraflarından yeterince yararlanılmamış, taşınmazın öncesinin tarım arazisi olup olmadığı ve zilyetlikle ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4145 Esas 2020/4862 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.10.2020

Özet : Davacı, 1979 yılındaki kadastro sırasında tespit edilmeyen taşınmaz bölümlerinin zeytinlik vasfıyla adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Daire, önceki hükmün bozulması sonrasında yapılan yargılama sonucunda davacının lehine karar vermiştir. Temyiz eden davalılar, usul ve yasaya uygunluk nedenle...

Özetin Tamamını Gör