Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13963 Esas 2020/3114 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.09.2020

Özet : Mahkemenin verdiği karar, Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilmiştir. Konu, taşınmazlar üzerindedir ve davacılar tarafından ayrı ayrı açılan davalardan birleştirilmiştir. Mahkeme, bir davayı kabul ederken diğerini reddetmiş, çekişmeli taşınmazların müdahalelerinin men edilmesine k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14259 Esas 2020/3119 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.09.2020

Özet : Davacılar ile davalı arasındaki taşınmazın tapu kaydıyla ilgili davada yapılan incelemeler sonucunda, çekişmeli taşınmazda davacıların zilyetliği ile ilgili koşulların oluştuğuna dair bilirkişi raporu verildiği ve bu rapor doğrultusunda bazı kısımların tapu kaydının davacılar adına tescil edilmesine...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15994 Esas 2020/3121 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.09.2020

Özet : Davacılar, bir taşınmazın irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği gerekçesiyle 1/4 hissesinin bir davacıya, 3/4 hissesinin diğer davacıya tescilini istemişlerdir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda 4 ayrı parseldeki toplam 89.778,47 metrekarelik alanın 1/4 hissesinin bir davacıy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16323 Esas 2020/3124 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.09.2020

Özet : Davacı, kadastro sırasında tescil harici bırakılan taşınmazın satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescilini istemiştir. Mahkemece dava reddedilmiş, davacı temyiz etmiştir. Yargıtay, mahkemenin eksik inceleme ile hüküm verdiğini belirterek, davacının, Belediye Başkanlığı'n...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16355 Esas 2020/3125 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.09.2020

Özet : Dava, tapu kaydı, pay satışı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 430 ada 9 ve 11, 430 ada 45 ve 693 ada 18 parsel sayılı taşınmazların, ... oğlu ... mirasçılarına ait paylar kayden mirasçılarına intikal ettiği iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme davalılar ... , ..., ... ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16896 Esas 2020/3127 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.09.2020

Özet : İncelenen dava, kısıtlanan kişinin vasisi tarafından açılmıştır. Mahkeme, müdahilin kısıtlılık halinin devam edip etmediği ve vekaletname durumu hakkında araştırma yapılması gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, müdahilin dava açabilmesi için vesayet makamından alınan husumete izin kararının varlığın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16912 Esas 2020/3128 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.09.2020

Özet : Davacı, kendisine ait bir taşınmazın bir bölümünün davalıya ait bir taşınmazda bırakıldığını iddia ederek tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne ve taşınmazların birleştirilerek davacı adına kayıtlı tapuya tesciline karar vermiştir. Ancak yapılan keşifte taşın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17761 Esas 2020/3129 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.09.2020

Özet : 16. Hukuk Dairesi'nin 2016/17761 E. ve 2020/3129 K. sayılı kararı, bir taşınmaz davasına ilişkindir. Dava konusu taşınmazların zilyetliği ve kullanımı hakkında çekişmeler bulunmaktadır. Yargıtay bozma ilamında, mahallinde keşif yapılması ve yerel bilirkişiler, taraf tanıkları ve tespit bilirkişileri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17919 Esas 2020/3130 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.09.2020

Özet : Davacı, tapu kayıtlarının iptali ve taşınmazlardaki miras payının adına tescili istemiyle dava açmış ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz sonucunda, dava konusu taşınmazlar yönünden, usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır. Ancak bir mirasçının kendi payı hakkında açtığı dava diğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/1159 Esas 2020/3136 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.09.2020

Özet : Mahkeme, 5844 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması öncesi komşularıyla birlikte gösterir geniş ölçekli krokisi ile ilgili belgelerin dosyaya konulmadığını tespit etti. Bu nedenle, kadastro sonucu oluşan geniş ölçekli krokinin onaylı sureti ile 3. İdare Mahkemesi'nin kesinleşme şerhli ilamının on...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3074 Esas 2020/3141 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.09.2020

Özet : Davacı Hazine, davalılar Hava Halı ve ... yararına zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etmiş ve davalıların tapu kayıtlarının iptal edilerek, Hazine adına tapuya kaydedilmesine karar ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2944 Esas 2020/3144 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.09.2020

Özet : Davacı, kadastro çalışmaları sırasında yol boşluğu olarak tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Fen bilirkişi raporuna göre davacının yararına, zilyetlikle kazanım koşullarının gerçekleştiği kabul edilmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4489 Esas 2020/3146 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.09.2020

Özet : Davalı, köydeki taşınmazın kadastro haritasında tespit edilmesine rağmen bu harita dışında bırakıldığını ileri sürerek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tapuya tescilini talep etmiştir. Ancak dava, ilgili kamu tüzel kişiliği olarak yasal hasım konumundaki köy tüzel kişiliği t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2244 Esas 2020/3148 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.09.2020

Özet : Davacı, tapu iptali ve taşınmazın adına tescil istemiyle dava açmıştır. Çekişmeli taşınmazın kadastro sonucu su depoları ve arsası vasfıyla davalı köy tüzel kişiliği adına tespit ve tescil edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, davalının tapu kaydının iptali ve davacıya ait başka bir taşınmaza ilave edil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4055 Esas 2020/3149 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.09.2020

Özet : Davalılar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 108 ada 17 parsel sayılı taşınmazı tespit ve tescil ettirmişlerdir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu öne sürerek tapu kaydının iptal edilerek taşınmazın adına tescil edilmesini talep etmiştir. Ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4167 Esas 2020/3150 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.09.2020

Özet : Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde gerçekleştirilen bir dava sonucunda, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı kişinin, 101 ada 33 parsel sayılı 1.462,40 metrekare ve 101 ada 41 parsel sayılı 2.153,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların tespiti ve tescili kabul edilmiştir. Bunun üzerine, Hazi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4168 Esas 2020/3151 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.09.2020

Özet : Dava, Hazine tarafından açılmış ve 101 ada 44 parsel adlı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ileri sürülerek tapu iptali ve taşınmazın adına tescili istenmiştir. Mahkeme, yapılan kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle taşınmazın davalı tarafından tescil ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1843 Esas 2020/3152 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.09.2020

Özet : Davacılar, irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapusuz bir taşınmaz bölümünün adlarına tescili istemiyle dava açtı. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi ve çekişmeli taşınmaz bölümlerinin davacılar adına tescil edilmesine hükmetti. Ancak Hazine vekili bu kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16080 Esas 2020/3153 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.09.2020

Özet : Davacılar, miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmayan karar ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16603 Esas 2020/3154 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.09.2020

Özet : Davacı, bir taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederek tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak kadastro sonucu taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... ve müşterekleri adına tescil edildiği belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar ver...

Özetin Tamamını Gör