Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3742 Esas 2020/4907 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Taşınmazın uygulama kadastrosu sırasında tespit edilmesi sonucunda, davacı tarafından açılan dava sonucunda Asliye Hukuk Mahkemesi'nin davanın reddine karar vermesi üzerine yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Taşınmazın bir bölümünün yol, inşaat ve emniyet sahaları içinde kaldığı iddiasıyla dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3743 Esas 2020/4908 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Davalı tarafın kayıtlı olduğu taşınmaz kaçak inşaat nedeniyle kamulaştırılmıştır. Ancak uygulama kadastrosu sırasında bu durum göz ardı edilerek tapu üzerindeki kayıt geçerli kabul edilmiştir. Davacı tarafın açtığı dava sonucu Asliye Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazları...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3815 Esas 2020/4909 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Dava, bir taşınmazın tescili için açılmıştır. Davacı, taşınmazı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak adına tescil ettirmek istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve taşınmazın belirli bölümlerinin davacı adına tescil edilmesine karar vermiştir. Ancak, dava konusu taşınmaz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3907 Esas 2020/4910 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Davacı, tapuda kayıtlı olan taşınmazın kadastro sırasında yol, inşaat ve emniyet sahası içerisinde kalan bölümünün göz ardı edilerek tespit edildiğini ve cebren idare lehine kamulaştırıldığını iddia ederek, tespitin iptali ile söz konusu bölümün yola terkini istemiştir. Kadastro Mahkemesine açılan d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3953 Esas 2020/4911 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Davacı, taşınmazın miras yoluyla kendilerine intikal ettiğini ve tapu kaydında hatalı işlemler yapıldığını belirterek tapu iptali ve taşınmazın muris mirasçıları adına tescilini istemiştir. Ancak mahkeme davayı reddetmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda ise usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3957 Esas 2020/4912 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Davacı, tapu kaydına ve satın alma iddiasına dayanarak, taşınmazın bir bölümü hakkında, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece davacı, çekişmeli taşınmaz bö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4775 Esas 2020/4913 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Davalılar arasında yapılan bir tescil davası sonucunda verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelendi. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştı. Ancak, Mahkeme, açılan dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılması...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5088 Esas 2020/4914 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında çekişmeli taşınmazların kadastro mahkemesinde dava konusu olduğunu belirterek, genel mahkemelerin kesinleşen kadastro tespitine karşı açılan davalarda görevli olduğunu vurgulamıştır. Bu nedenle çekişmeli taşınmazlar açısından dava şartı yokluğu ve usulden red...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5169 Esas 2020/4915 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Davanın konusu tapu iptali ve tescildir. Davacı, taşınmazın 1/5 payını kayınbabasından satın almıştır. Ancak satıcının ölüm tarihine kadar taşınmaz murisi ve paydaşları tarafından kullanılmıştır. Murisin sağlığında zilyetlik devredilmediği için davacının zilyetliği murisin ölümünden sonra başlamıştı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9347 Esas 2020/4916 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Davalı tarafın dayandığı tapu kaydı ile davacıların dayandığı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri getirtilmediği ve tapu kayıtlarının haritasının bulunup bulunmadığı ile başka taşınmazlara revizyon görüp görmediklerinin araştırılmadığı belirtildi. Taşınmazın davalı taraf adına tespit e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13038 Esas 2020/4917 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Yerköy İlçesi'nde yapılan tapulama çalışmaları sırasında, 70 ada 3 ve 4 parselleri ile 41 ada 7 ve 70 ada 1 parsellerinin durumuyla ilgili bir dava açılmıştır. Kadastro komisyonu tarafından reddedilen davacılar, tapu kaydı nedeniyle ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, her bir taşınmaz ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15260 Esas 2020/4918 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Kadastro sırasında belirlenen taşınmazın 1971 yılından beri davacı tarafından kullanıldığı, zeytin ağaçlarının ise davacıya ait olduğu belirtilmiştir. Davacı, satın alma ve zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptali ve adına tescil istemi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15294 Esas 2020/4919 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Davacı, düzeltme işlemi nedeniyle kendisine ait taşınmazların yüzölçümünde azalma meydana geldiğini ileri sürerek, düzeltme işleminin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, önceki kararının bozulmasının ardından davayı reddetmiştir. Ancak, davacının tam paylı malik olmadığı 344 ada 2 parsel sayılı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15397 Esas 2020/4920 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Davacı, bir taşınmazın bir bölümünün adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının lehine karar vermiştir ancak Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteği kabul edilmiş ve davada taraf teşkilinin sağlanmadığından bahsedilmiştir. Ayrıca, mahkeme tarafından yapılan araştı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15398 Esas 2020/4921 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, taşınmazın kök murisinden geldiğini ve babasına kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptal edilmesi ve mirasçıların adına tescili için dava açmıştır. Mahkeme, yapılan taksim sonucu davacının babasına 1/3 payın kaldığını kabul ederek, davanın kısmen ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15430 Esas 2020/4922 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Davacı, taşınmazın bir bölümü hakkında satın alma ve eklemeli kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescili istemiyle dava açtı. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek tescilini gerçekleştirdi. Ancak, Hazine ve ilgili Kamu Tüzel Kişiliği olan Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15437 Esas 2020/4923 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Davacı tarafından açılan dava sonucunda, mahkeme verdiği kararda bozma ilamına uyulması gerektiğine karar vermiştir. Bozma ilamında belirtilen şekilde keşif yapılması, bilirkişi raporu alınması ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, davacının te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15439 Esas 2020/4924 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Davacı, tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne ve tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar vermiştir. Ancak Hazine temsilcisi, kararı temyiz etmiştir. Mahkeme, çekişmeli taşınmazların bulunduğu bölgede yapıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15990 Esas 2020/4925 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Davacı, bir taşınmazın bir bölümünü irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili için dava açmıştır. Mahkeme yapılan yargılama sonucunda davacı lehine tescil kararı vermiş, ancak yapılan araştırmanın yetersiz olması nedeniyle karar temyiz edilmiştir. Yargıtay,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17402 Esas 2020/4926 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.10.2020

Özet : Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davası görülmüş, davalı dayanağı olan tapu kaydının davacının tapusu ile çakıştığı ancak davacının tapusunun ilk maliki olan kişi ile davalının dayandığı tapu kaydındaki aynı kişi olduğu için davacı tapusundaki payın tesciline karar verilmesi gerektiği belirti...

Özetin Tamamını Gör