Davalı tarafın dayandığı tapu kaydı ile davacıların dayandığı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri getirtilmediği ve tapu kayıtlarının haritasının bulunup bulunmadığı ile başka taşınmazlara revizyon görüp görmediklerinin araştırılmadığı belirtildi. Taşınmazın davalı taraf adına tespit edilmesine rağmen kayıt uygulamasının usulüne uygun bulunmadığı ifade edildi. Mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın hüküm vermek için yeterli olmadığı belirtildi. Mahkemece, tapu kaydı kapsamında kalan çekişmeli taşınmazın zilyetliğinin davacı tarafta bulunduğu kabul edildi ve davanın kabulüne karar verildi. Ancak yapılan inceleme ve araştırmanın eksik olduğu ve hüküm kurmak için yeterli olmadığı ifade edilerek, karar bozuldu.\nKanun Maddeleri:\n- 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 20/A maddesi\n- 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesi