Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5648 Esas 2019/1047 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.02.2019

Özet : Dava çekişmeli taşınmazların mirasçılarına tescili talebi ile açılmıştır. Mahkemece davacının dava konusuyla ilgili ispat edemediği gerekçesiyle hüküm kurulmuştur. Ancak, bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılama sonucunda, çekişmeli taşınmazlar miras payları oranında mirasçılara ve arkadaşlarına...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5651 Esas 2019/1048 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.02.2019

Özet : Davalı Hazine ve ilgili kamu tüzel kişilerine karşı tescil davaları açılabileceği belirtilen TMK'nın 713/1 ve Kadastro Kanunu'nun 14 ve 17. maddelerine dayalı olarak davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5684 Esas 2019/1051 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.02.2019

Özet : Davacılar, müşterek mirasçı oldukları bir taşınmazın Hazine tarafından tescil edilmesine ve tapu kaydının güncelleştirilmesine itiraz etmişlerdir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay ise, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığına ve hükmün yerinde olduğuna karar vererek, temyi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5714 Esas 2019/1053 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.02.2019

Özet : Davalı tarafından kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil ettirilen taşınmazda, davacının bir bölümünün tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle açtığı dava reddedilmiştir. Temyiz eden davacı tarafından yapılan itirazlar reddedilerek karar onanmıştır.
Kararda geçen kanun mad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5724 Esas 2019/1054 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.02.2019

Özet : Davacılar, bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendilerine tescil edilmesi için dava açmıştır. Ancak, taşınmazın ham toprak vasfıyla Hazine adına tescilli olduğu ve davacıların hakka ve zilyetliğe dayanan bir hakları bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacılar ise ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5729 Esas 2019/1055 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.02.2019

Özet : Dava, 797 metrekare yüzölçümlü taşınmazın bir bölümüne ilişkin miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle açılmıştır. Mahkeme, çekişmeli bölümün iptal edilerek davacı adına kaydedilmesine karar vermiştir. Ancak, temyiz sonucu Yargıtay, 3402 ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5738 Esas 2019/1057 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.02.2019

Özet : Davacı, bir taşınmazın bir bölümü hakkında satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın bir kısmının davacı adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davalıların temyiz itirazları üzerine Yargıtay, ilanların yapılmaması nedeniy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6736 Esas 2019/1068 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2019

Özet : Dava, kadastro sırasında belirlenen taşınmazların miras ve kazandırıcı zamanaşımına dayanılarak tescilinin yapılması talebiyle açılmıştır. Mahkeme, bazı parsellerin tapuya tesciline karar verirken bazı parsellerin reddedilmesine karar vermiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Ancak, temyiz b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6758 Esas 2019/1069 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2019

Özet : Andırın Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir taşınmaz davasında, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalılara tebliği ile ilgili bir belge ya da bilgi bulunamadığı belirtilmiştir. Dosya kapsamından, söz konusu davanın çekişmeli taşınmazlarla ilgili olduğu anlaşılmış ve bu nedenle diğer dava dos...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6805 Esas 2019/1076 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, Hazine adına kayıtlı olan bir taşınmazın uygulama kadastrosunda yüzölçümünün eksik tespit edilmesi nedeniyle açılmıştır. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda davayı reddetmiş ve taşınmazların uygulama kadastrosundaki tespit gibi tapuya tescillerine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay'a yapılan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6812 Esas 2019/1079 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2019

Özet : Kadastro çalışması sonucu, davacının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli taşınmazların tapuya tescil edilmesi istemiyle açtığı davanın kabul edilmesine karar verilmiştir. Ancak, taşınmazların I. ve II. derece doğal sit alanı içerisinde kaldıkları belirl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6815 Esas 2019/1080 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2019

Özet : Davacı, bir taşınmazın kadastro sırasında yol olarak tescil harici bırakıldığını ve kendisinin tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, taşınmazın davacı tarafından dayanılan tapu kaydının kapsamında kaldığına ve davacı taraf yararı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6819 Esas 2019/1081 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2019

Özet : Dava konusu taşınmazın yüzölçümü uygulama kadastrosu sırasında eksik tespit edilerek tapu kütüğüne işlenmiştir. Davacı, komşu parsellerden kaynaklanan eksikliği gerekçe göstererek dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine ve tapu kütüğüne işlenen kadastro tutanağının olağan usulle kesinleştirilerek ia...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8722 Esas 2019/1083 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2019

Özet : Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, satın alma ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak 291 parsel sayılı taşınmazın tapusunu davalıdan talep etmiştir. Kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın mirasçıları adına tapuya tescil edilmesi ve üzerindeki nar ve zeytin ağaçlarının davalıya ait olduğun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/640 Esas 2019/1089 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2019

Özet : Dava, bir taşınmazın mera niteliğinde olup olmadığı ve davacı tarafın zilyetlik hakkının gerçekleşip gerçekleşmediği konusuyla ilgilidir. Kadastro çalışmaları sonucunda taşınmazın mera olarak sınırlandırılmış olması nedeniyle Mahkemece eksik incelemeyle dava kabul edilmiş, ancak yapılan inceleme yet...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1542 Esas 2019/1098 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2019

Özet : Hazine, bir taşınmazın tapu kaydının doğru olmadığı için Kadastro Mahkemesi'ne dava açmıştı. Mahkeme, tapu kaydının taşınmazı kapsadığını ve taraflar lehine zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleştiğini kabul ederek, davanın reddine karar vermişti. Ancak davacı Hazine vekili, dava dosyasının birle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1594 Esas 2019/1102 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2019

Özet : Davalılar, tapuya kayıtlı olan iki taşınmazın tamamına sahip görünüyor ancak dava konusu taşınmazların gerçek hak sahipleri belirlenememiş. 1953 yılında başlatılan bir tescil davası sonucu tapuda yapılan intikaller dikkate alınmış ancak tapuda yapılan işlemler hukuken boş hükmünde olabiliyor ve taşı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5595 Esas 2019/1103 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2019

Özet : Davanın konusu, kadastro sonrasında tespit edilen Hazine adına kaydedilmiş taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak, davacı adına tescil edilip edilmeyeceği ile ilgilidir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir fakat temyiz edilmiştir. Yargıtay, tapu kayıtlarının incelen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/5288 Esas 2019/1106 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2019

Özet : Davada, taşınmazların paylaşımı konusunda anlaşmazlık yaşanmıştır. Davacı ve davalılar, murisleri Necati'nin paylaşımı belirlediği ortak mirasçılardır. Davalılar, taşınmazlar üzerinde hak iddia etmişlerdir. Bozma ilamına uyularak yapılan yeniden yargılama sonucunda, taşınmazlar tarla vasfı ile Hazin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/78 Esas 2019/1108 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2019

Özet : Davacılar, kendi fiili kullanımlarında bulundukları 111 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kullanım şerhinin iptali için dava açmışlardır. Mahkeme, teknik bilirkişilerin düzenlediği raporlar doğrultusunda taşınmazın sadece belirli bölümlerinin davacıların fındık bahçesi olarak kullanımına açık olduğu ka...

Özetin Tamamını Gör