Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3609 Esas 2013/3693 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3609 Esas 2013/3693 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.04.2013

Özet : Davalı kişi kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazın sahibi olmuş, daha sonra satın alma ile taşınmazın mülkiyeti onun adına tescil edilmiştir. Davacı ise taşınmazın ortak mirastan geldiğini iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme, davanın hak düşürücü sürenin gerçekleşmesi nedeniyle reddi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3684 Esas 2013/3701 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3684 Esas 2013/3701 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.04.2013

Özet : Dereçepni Köyü'nde bulunan mera niteliğindeki eski 930 parsel sayılı taşınmazın 101 ada 122 parsel numarasıyla tespit edildiği ve davacı Hazine'nin eksikliği komşu 101 ada 90 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasıyla dava açtığı belirtilmektedir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3733 Esas 2013/3722 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3733 Esas 2013/3722 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.04.2013

Özet : Davacılar, taşınmazın adlarına tescili talebiyle dava açmışlardır. Ancak, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacılar bu karara itiraz etmişlerdir. Ancak, dosyadaki delillerin ve yasal gerektirici nedenlerin incelenmesi sonucunda, mahkeme kararının yasaya uygun ve gerektirici olduğu görülmüşt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2379 Esas 2013/3730 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2379 Esas 2013/3730 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Davacı Hazine temsilcisi, 2000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kadastrosu sırasında 2023,51 metrekare olarak tespit edilmesi üzerine dava açmıştır. Davanın reddedilmesi ve çekişmeli taşınmazın yenileme tespiti gibi tesciline karar verildiği, yapılan temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2463 Esas 2013/3735 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2463 Esas 2013/3735 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Davacı Hazine temsilcisi, uygulama kadastrosu sırasında tespit edilen taşınmazın yüzölçümünde kaydedilen artışın devlet hakkı olan bölgelerin eksilmesinden kaynaklandığı iddiasıyla dava açmıştır. Ancak, mahkeme bu iddiayı reddetmiş ve çekişmeli taşınmazın tesciline karar vermiştir. Yargıtay da delil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3848 Esas 2013/3737 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3848 Esas 2013/3737 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen kararın, karar düzeltme isteğiyle incelenmesi talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği uygun görülmeyen tarafın para cezası ve red harcı ödemesi gerekmektedir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri bahsedilmektedir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4131 Esas 2013/3739 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4131 Esas 2013/3739 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Ramazanlı Köyü 121 parselin vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Durdu Mehmet mirasçıları ve müşterekleri adına Kadastro sırasında tespit edilmiştir. Kadastro Komisyonu itirazı reddedilen davacı Hazine, belgesizden edinme limitinin aşıldığı iddiasıyla dava açmışt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1526 Esas 2013/3740 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1526 Esas 2013/3740 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Davanın konusu, kullanım kadastrosu sırasında tespit edilen 103 ada 200, 202 ve 203 parsel sayılı taşınmazlardı. Bu taşınmazların Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılarak tarla niteliği ile tespit edilmesi ve 203 sayılı parsel üzerindeki evin kullanımında olduğu şerhi konulması kararlaştırılm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1918 Esas 2013/3751 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1918 Esas 2013/3751 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Orman İdaresi ile bir kişi arasında kullanım kadastrosu ile ilgili bir dava görülmüştür. Taraflar arasında yapılan görüşmeler sonucunda, taşınmazın (A) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerinin fiilen çam ağaçları ile kaplı ekilmeyen alan olduğu, (B) harfi ile gösterilen bölümünün ise davacı taraf...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1926 Esas 2013/3752 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1926 Esas 2013/3752 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Davacı, üzerinde iki katlı bina bulunan taşınmazının kullanım kadastrosunda tespit edilmediğini belirterek zilyet olarak yazılması istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davacının kullanımında olan taşınmazın şerh edilmesine karar vermiştir. Ancak dava konusu taşınmazın hakkın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1929 Esas 2013/3754 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1929 Esas 2013/3754 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : 141 ada 13 parsel sayılı 1410.71 metrekarelik taşınmaz, kullanım kadastrosu sırasında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmış ve bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazın kendi kullanımında olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Yapılan yargılama sonucunda dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3519 Esas 2013/3757 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3519 Esas 2013/3757 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararın karar düzeltme istemi reddedildi. Düzeltme isteminin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı belirlendi. Bu nedenle reddedilen düzeltme istemi için 219.00 TL para cezası ve 50.45 TL red harc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3521 Esas 2013/3758 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3521 Esas 2013/3758 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 6.04..2013

Özet : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde görülen bir dava sonucunda verilen karar, Hazine ve diğer tarafından karar düzeltme yolu ile incelenmiştir. Ancak, karar düzeltme isteği reddedilmiştir çünkü Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi gerektirdiği sebeplere uygun değildir. Karar düzeltme isteminde bu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3741 Esas 2013/3761 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3741 Esas 2013/3761 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Yukarıda belirtilen mahkeme kararı, bir davanın sonucunda verilen kararın bozulmasıyla ilgilidir. Yaşar Kızılkeçeli tarafından karar düzeltme yoluyla incelenen karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Aynı kanuna göre kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/122 Esas 2013/3764 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/122 Esas 2013/3764 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.04.2013

Özet : Hazine adına kayıtlı olan bir taşınmazın uygulama kadastrosu sırasında yüzölçümü 158 parselden 122 ada 1 parsel numarasına düşürülmüş ve taşınmaz 310205.6 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın yüzölçümünde eksiltme yapıldığı gerekçesiyle Kadastro Müdürlüğünü hasım göstererek ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2678 Esas 2013/3767 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2678 Esas 2013/3767 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir dava sonucunda alınan kararın Hazine ve ... tarafından karar düzeltme yoluna başvuruldu. Ancak, karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Aynı Kanun’un...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3929 Esas 2013/3769 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3929 Esas 2013/3769 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Hazine tarafından istenilen karar düzeltme talebi reddedildi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle 219.00 TL para cezası verildi. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınması gerektiği belirtilmed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3477 Esas 2013/3783 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3477 Esas 2013/3783 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Davacı ve davalı arasındaki kullanım kadastrosu davasında mahkeme kararının adı geçen davalıya usulsüz tebliğ edildiği gerekçesiyle dosyanın geri çevrilmesine karar verildi. Dosyadaki nüfus kayıtlarına göre davalı ile arasında menfaat çatışması olan davacının oğlu olduğu tespit edilmiştir.
Kan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3483 Esas 2013/3787 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3483 Esas 2013/3787 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Yolçatı Köyü'nde bulunan bir taşınmaz davası sonucunda Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Taşınmaz kullanım kadastrosu sırasında orman sınırları dışına çıkarılmış ve bir kısmı üzerindeki binaların sahipleri belirtilmiştir. Davacı taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia etmiş ve mevcut şer...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3077 Esas 2013/3792 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3077 Esas 2013/3792 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Davalılar, Kamışlı Köyü'nde bulunan taşınmazları hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle elde etmiştir. Davacı Hazine ise bu taşınmazlara ilişkin tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkeme tarafından yapılan keşif, bilirkişi raporu ve tanık ifadeleri sonucunda, zilyetlikle mülk edinme...

Özetin Tamamını Gör