Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1207 Esas 2020/567 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2020

Özet : Dava, çekişmeli taşınmazların davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme çekişmeli taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline karar vermiştir. Temyiz eden davalı vekili tarafından yapılan itirazlar yerinde bu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1584 Esas 2020/570 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2020

Özet : Davacılar, murisleri adına tespit ve tescil edilen bir taşınmazın Hazine adına tescilli olduğunu ve tapu kaydının iptal edilerek kendilerinin mirasçıları adına tescil edilmesini istemişlerdir. Mahkeme davanın reddine karar vermiş, davacılar bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay dosyanın incelenmesi so...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1620 Esas 2020/572 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2020

Özet : Davanın konusu, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve murisin mirasçıları adına tapuya tescili istemidir. Mahkeme, davacıların taleplerini reddetti ve karar temyiz edildi. Yargıtay, kadastro tespitinin kesinleştiği 1992 yılından eldeki davanın açıldığı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1635 Esas 2020/573 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2020

Özet : Davacı, miras yoluyla taşınmazların miras payı oranında kendi adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptal edilmesine ve davacının 1/3 payının, geri kalan kısmın ise tapuda malik görünenler adına tescil edilmesine h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1203 Esas 2020/575 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2020

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, davacının taşınmazın malik hanesinin boş olması nedeniyle 22 yıldır zilyetliğinde bulunduğunu öne sürerek, Hazine ve Gündoğan Köyü Tüzel Kişiliği'ni davalı göstererek açtığı davada mahkemenin görevsizliğiyle reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, Asli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15569 Esas 2020/587 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2020

Özet : Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle 313 ada 10 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tespit ve tescil edildiği kadastro sonucuna karşı dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Bu karar, davacı vekili...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15598 Esas 2020/589 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2020

Özet : Davacılar, çekişmeli taşınmazda miras bırakanları dışında pay sahibi olarak gösterilen kişilerin kim olduklarının tapu kütüğünden anlaşılmadığını ileri sürerek, bu kişilerin paylarına yönelik olarak tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır. Mahkeme, Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde öngörül...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16474 Esas 2020/593 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2020

Özet : Davacı, kendisine hibe yoluyla intikal ettiğini iddia ettiği taşınmazların kadastro tespitlerinin iptal edilerek tapuya kayıt ve tescilinin davalıların mirasçıları adına yapılmasını talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek taşınmazların davalıların mirasçıları adına tapuya kaydedilmes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/5697 Esas 2020/596 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2020

Özet : Davacı ve müdahil davacılar arasındaki taşınmazın hüküm altına alınması davasında, Yargıtay bozma ilamı sonrasında yeniden yapılan yargılamada, hava fotoğraflarının incelenmediği ve orman araştırması yapılmadığı belirlendi. Ayrıca, raporlar arasındaki çelişkiye rağmen bu çelişkinin giderilmediği ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/60 Esas 2020/597 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.02.2020

Özet : Davacı, miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak 28 ve 44 parsel sayılı taşınmazların tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar vermiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere ve kadastro tespitin kesinleştiği tarih...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16806 Esas 2020/602 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2020

Özet : Davalı, yargılanan taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia etmiş ancak davacı taraf kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ileri sürerek tapunun kendisi adına düzenlenmesini talep etmiştir. Mahkeme, teknik bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazın davacı murislerinin mirasçılarına ait olduğuna hükmetmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/18058 Esas 2020/603 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2020

Özet : Davacı, 1976 yılında yapılan kadastro sırasında tespit edilmemiş bir taşınmazın üzerinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescilini talep etmiş, mahkemece de kısmen kabul edilmiştir. Ancak Yargıtay, yapılan inceleme ve uygulamanın yeterli olmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Ye...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/18053 Esas 2020/605 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2020

Özet : Dava, davacının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescil istemiyle açılmıştır. Kadastro sonucu, kayıtlı olan taşınmaz davacının irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı adına tescil edilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek, taşı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/18066 Esas 2020/613 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2020

Özet : Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açtı. Ancak mahkeme, davanın reddine karar verdi. Temyiz isteği üzerine de Yargıtay, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17749 Esas 2020/615 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2020

Özet : Davacı tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak, taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olup, biri hali arazi olarak Hazine adına tescillenmiş, diğeri de kamu orta malı mera vasfıyla sınırlandırılarak özel sicile kaydedilmiştir. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16784 Esas 2020/617 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2020

Özet : Dava, bazı taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Bu karar temyiz edilmiştir ancak dosya içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmaya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14943 Esas 2020/620 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2020

Özet : Davacı, kendisine ait bir taşınmazın bir bölümünün davalılara ait parseller içerisinde tespit edilmesi nedeniyle tapu iptali ve davalılara ait parseller içerisinde kalan taşınmaz bölümlerinin adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14966 Esas 2020/624 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2020

Özet : Serik Belediyesi'nin talebi üzerine yapılan kadastro düzeltme işlemi sırasında, 227 metrekare yüzölçümlü taşınmazın yüzölçümü 228.12 metrekare olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Ancak davacı, taşınmazın sınırının yanlış belirlendiğini ve yanlışlığın yoldan kayn...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14977 Esas 2020/625 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2020

Özet : Davacı bir taşınmazın bir kısmının tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmış, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilmesi üzerine Yargıtay da yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, kadastro sonucu taşınmazın tespi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14983 Esas 2020/626 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2020

Özet : Kadastro sonucu belirlenen taşınmazlar arasında çakışma olduğu iddiasıyla Hazine, mükerrer olduğunu iddia ettiği taşınmazın belli bir bölümüne yönelik tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme davayı reddetmiştir. Dosya içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulun...

Özetin Tamamını Gör