Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7237 Esas 2019/2117 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Davacı, kadastro sırasında tespit edilmeyen bir taşınmazın bir bölümü için irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacı vekilinin itirazları yerinde görülmemiştir ve hükmün onanması...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1070 Esas 2019/2118 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Davalı kişinin tapu kaydı, kadastro sonucu hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile tescil edilen taşınmazları içermektedir. Davacı, miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Dosya içeriği, delillerin takdirinde ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1248 Esas 2019/2120 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Davacı, çekişmeli taşınmazların ortak miras bırakandan geldiği ve miras payı oranı olan yarı hisselerinin adlarına tespit ve tapuya tescili gerektiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme, dava konusu parsellerin ortak kök murisi olan ....’dan taksimen iki kızı ...’ya kaldığı, tespitin eşit hisselerle h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5043 Esas 2019/2123 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Davacı tarafın, 144 ada 64 parsel sayılı taşınmazın kesinleşmiş kadastro tespitinin iptali ve kadastro tutanağındaki miktarında değişiklik yapılarak \"çayır\" vasfı ile tapuya kayıt ve tescil isteği, davalı Hazine vekilinin temyizi sonucu bozma ilamına uyularak kabul edilmiştir. Ancak, çekişmeli taş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/92 Esas 2019/2124 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Mahkeme Kararı Özeti: Taraflar arasında kadim mera olup olmadığına dair uyuşmazlık bulunmaktadır. Mahkeme, arazinin niteliği, toprak yapısı, komşu mera parsellerinin kadim mera olup olmadığı, kadim mera iseler mera ile arada ayırıcı doğal ya da yapay unsur bulunup bulunmadığı gibi konularda uzman zi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/99 Esas 2019/2125 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Davalılar tarafından dayandıkları kayıt miktar fazlasının zilyetlikle iktisap edilebilecek yerlerden olup olmadığı hakkında uyuşmazlık yaşanan bir kadastro tespitine itiraz davasında, Yargıtay’ın bozma ilamında taşınmazların sınırı ve mera niteliğiyle sınırlandırıldığından bahsedilmiştir. Bu nedenle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/975 Esas 2019/2128 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Davacı, miras yoluyla gelen hakka dayanarak 102 ada 13 parselin ve 104 ada 6 parselin teknik bir kısımının ve yapının üzerinde bulunduğu yerin kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme davacının davasının kısmen, asli müdahilin davasının ise tamamen kabulüne karar vermiş, tarafların talep...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1589 Esas 2019/2131 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Davacılar ve müdahil davacılar tarafından açılan itiraz davaları reddedilerek, çekişmeli taşınmazlar Hazine adına tapuya tescil edildi. Mahkeme, taşınmazların kendilerine tahsis edildiğini iddia ederek dava açan ilgililerin taleplerini reddetti ve mahkemenin yetkisi dışında olduğunu belirtti. Davacı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3644 Esas 2019/2132 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Davacı, kadastro sırasında tespit ve tescil edilen taşınmazların arasında kadastral yol bırakıldığını ve bu kısmın kendi taşınmazına eklenmesini talep etti. Davaya dahil edilen taraflarca yapılan temyiz itirazları yerinde görülmedi ancak davacı tarafından ödenmesi gereken yargılama giderleri ve harç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4170 Esas 2019/2133 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Dava, taşınmazın tapuya tescili istemiyle açılmıştır. Miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak taşınmazda başka mirasçıların haklarının da bulunduğu öne sürülerek davanın reddi istenilmiştir. Mahkeme, zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmaması ve davanın konusunun kalmaması nedeniyle davanın reddine...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11365 Esas 2019/2136 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Davacı, miras yoluyla gelen hakka dayanarak 180 ada 58, 128 ada 4, 102 ada 32, 155 ada 2 parsel sayılı taşınmazların miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiş ve karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay incelemesi sonucunda, delillerin takd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11474 Esas 2019/2137 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Davacı, kendi kullanımında olan taşınmazın davalılar adına kullanıcı şerhi verildiğini ve bu şerhin yargıya taşınması sonucu kazandığı dava ile iptal edildiğini ancak bu sırada taşınmazın davalılar tarafından satın alındığını ve daha sonra başka bir davalıya satıldığını iddia ederek taşınmazın adına...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11581 Esas 2019/2140 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Dava türü: Kadastro tespitine itiraz.\nKanun yolu: Temyiz.\nDuruşma için belirlenen tarihte temyiz eden taraftan kimse gelmedi. Hazine vekili Avukatlar geldi. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Mahkeme kararı Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11595 Esas 2019/2141 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Davacı, miras yoluyla taşınmazın yarısının kendi adına ve mirasçıların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etse de, Yargıtay dosya içeriğine ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11737 Esas 2019/2142 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Davanın konusu tapu iptali ve tescili olan bir davada, davacı taşınmazın bir bölümünün miras bırakan dedesinden kaldığını paylaşmadığını, mirasçılardan bir kısmının payını satın aldığını belirterek davalıya ait tapu kaydının iptali ve kendi adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Bozma ilamın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11848 Esas 2019/2143 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Davacılar, bir taşınmazın miras payı oranında adlarına tescil edilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davacıların iktisap koşullarının gerçekleşmediğini belirleyerek davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararda, bu kararın gerekçeleri ve deliller uygun görülmüştür.
Kararda geçen ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14993 Esas 2019/2145 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Davanın konusu, 23.250 metrekarelik bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve davanın açan kişinin babasına ait 1/4 payın kendi adına tesciliydi. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş, bu karar temyiz edilmişti. Yargıtay ise, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verdi ancak, davan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1318 Esas 2019/2151 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.03.2019

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil ile tenkis istemiyle açılmıştır. Önceki günlü hüküm davacının temyizi üzerine tapu iptali ve tescil istemine yönelik temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak davacının tenkis talebi yönüyle olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmadığı belirtilerek bozulmuştur. Yapılan ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2849 Esas 2019/2152 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.03.2019

Özet : Dava, kadastro tespitine itiraz üzerine açılmıştır. Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm için yetersiz olduğu belirtilerek, tapu kayıtlarının eksiksiz olarak getirilmesi ve mahallinde keşif yapılması gerektiği dile getirilmiştir. Bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılama sonucunda, da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5937 Esas 2019/2155 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.03.2019

Özet : Davacılar, 101 ada 662 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili dava açmışlardır. Mahkeme, davacıların taleplerini kabul etmiştir. Ancak davacılar daha sonra davadan feragat etmişlerdir. Feragat hakkında karar vermek için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:\n- 6100 sayılı HMK'nın 310. maddesi:...

Özetin Tamamını Gör