Dava, taşınmazın tapuya tescili istemiyle açılmıştır. Miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak taşınmazda başka mirasçıların haklarının da bulunduğu öne sürülerek davanın reddi istenilmiştir. Mahkeme, zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmaması ve davanın konusunun kalmaması nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, dosyada yer alan kayıt ve belgelerden 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na dayanarak tescil davası niteliğinde olan davaya Mahalli Hukuk Mahkemelerinde görülmekte olan kadastro ile ilgili ve henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz mala ilişkin davalar hakkında o taşınmaz mal için kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte bu mahkemelerin görevinin sona ereceği ve davalara ait dosyaların mahkemesine re\"sen devrolunacağı düzenlendiği için hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şube numarası (TMK'nın 713/1) ve Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı) 14., 17. ve 27. maddeleridir.
![]()
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4170 Esas 2019/2133 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4170
KARAR NO : 2019/2133
KARAR TARİHİ : 26.03.2019