Davacı, tapusuz taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında tescil edilmeyen bölümleri hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle dava açmış. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, dava açıldığında ilgili kamu tüzel kişilikleri olan Hazine ve ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı dâhil edilmemiş ve yasal ilanlar yapılmamıştır. Mahkemenin bu eksiklikleri gidermesi gerekirken, taraf teşkilinin sağlanmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TMK'nın 713/1 ve 713/3. maddeleri, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi, 6360 sayılı Kanun.
![]()
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/212 Esas 2020/3325 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/212
KARAR NO : 2020/3325
KARAR TARİHİ : 23.09.2020