Davacı, tapu iptali ve taşınmazların adına tescil istemiyle açtığı davada, bölgedeki çalışma alanında bulunan ve vergi kaydı, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilen taşınmazların tescil harici bırakılmasına itiraz etti. Mahkeme, davacının ve müdahillerin lehine, çekişmeli taşınmazların hüküm yerinde gösterilen payları oranında davacı ve müdahiller adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verdi. Hazine vekili tarafından temyiz edilen karar, dosya içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle ONANDI.
Kanun Maddeleri: Tapu sicilinin tanzim ve tescili ile ilgili hükümler - Tapu Kanunu; Tapuya kayıt başvuruları ve belgelerin değerlendirilmesi - Tapu Sicil Tüzüğü.
![]()
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15184 Esas 2020/3309 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/15184
KARAR NO : 2020/3309
KARAR TARİHİ : 23.09.2020