Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/66 Esas 2019/1113 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/66 Esas 2019/1113 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2019

Özet : Davacı şirketin iflasın ertelenmesi talebi, borçlu şirketin borca batık olduğu ve iyileştirme projesinin inandırıcı bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkeme, kararını yazılı delillere dayandırmış ve davacı vekilinin temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararın kanun maddeleri arasında İş Kan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4124 Esas 2019/1115 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4124 Esas 2019/1115 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2019

Özet : Davacılar yüklenici ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladılar. Sözleşme ve kura uyarınca davacılara ikişer daire düştüğü halde, sözleşmede kararlaştırılan dairelerden farklı ikişer daire verildiği gerekçesiyle daireler arasındaki değer farkının tahsili amacıyla fazlaya ilişkin hakları sa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4309 Esas 2019/1118 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4309 Esas 2019/1118 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2019

Özet : Davacılar, taşınmaz satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklı alacak davası açmıştır. Ancak mahkeme sözleşmenin feshine ilişkin davanın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları ret edilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi beli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3233 Esas 2019/1120 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3233 Esas 2019/1120 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2019

Özet : Şikayetçi vekili, müvekkilinin dava dışı borçludan olan alacağının tahsili için icra takibi başlattığını ancak şikayet olunanların alacaklarının şirket borcundan kaynaklandığını ve icra sıra cetvelinin iptal edilmesini talep ettiğini belirtmiştir. Mahkeme ise, şikayetin kabulüne karar vererek, şikay...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3332 Esas 2019/1121 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3332 Esas 2019/1121 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2019

Özet : Mahkeme kararı şikayetçinin borçlunun üçüncü kişilerdeki alacaklarına haciz koyarak alacağını tahsil etme girişimi üzerine, şikayet olunanın alacağından önce doğduğu gerekçesiyle sıra cetvelinin iptal edilmesi talebiyle açtığı davayı ele almaktadır. Mahkeme, şikayetçinin alacağının daha önce doğduğu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/1130 Esas 2019/1123 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/1130 Esas 2019/1123 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2019

Özet : Davalı kooperatifin üyesi olan davacı, haksız olarak ihracına karar verildiğini öne sürerek 06.02.2012 tarihli kararın iptalini talep etmiştir. Mahkeme, hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermiştir. İstinaf başvurusu da rededilince, davacının temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/1057 Esas 2019/1125 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/1057 Esas 2019/1125 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2019

Özet : Davalı şirketin işçi alacağına ilişkin rücuen tazminat talebiyle açılan davada, mahkeme yetkisiz olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak işçi alacağı iflastan önceye dayandığı için İİK'nın 235/1. maddesi uyarınca bu davaların iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesinde görül...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5065 Esas 2019/1156 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5065 Esas 2019/1156 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2019

Özet : Davacı, kooperatiften istifa ederek üyelikten ayrıldıktan sonra ödeme yapılmaması nedeniyle müvekkilinin ortak olduğu dönemde kooperatife yatırdığı toplam 44.230,00 TL'nin faizleriyle birlikte tahsili için icra takibi başlattı. Ancak davalının haksız ve yersiz itirazı üzerine takip durduruldu. Davac...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4461 Esas 2019/1158 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4461 Esas 2019/1158 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2019

Özet : Davacılar, davalı kooperatifin üyeleri olduklarını, 2012 yılı bilançosunda usulsüzlükler ve üyelerin menfaatlerine aykırı işlemler yapıldığını ve yönetim kurulu ile denetim kurulunun ibra edilmesinin davacıların zarar görmesine neden olacağını ileri sürerek genel kurul kararlarının iptalini talep et...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5030 Esas 2019/1159 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5030 Esas 2019/1159 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2019

Özet : Davacı, davalı kooperatifin 2014 yılında yapılan genel kurulunda alınan aidat ve taşınmaz ipotek etme kararlarının yasa ve tüzük kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek kararların iptalini talep etmiştir. Mahkeme, geçmişe etkili karar alınmasının kanuna aykırı olduğuna karar vererek aidat belirlem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5764 Esas 2019/1161 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5764 Esas 2019/1161 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2019

Özet : Bu dava, bir şirket ile danışmanlık sözleşmesi akdeden davalının, sözleşme gereği alınması gereken harcamalarla ilgili bilgileri aldıktan sonra ödeme yapmadığı için başlatılan icra takibine itirazı ve bu itirazın iptal edilmesi talebi üzerine açıldı. Davacı vekili, davalının itirazının iptal edilmes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5767 Esas 2019/1164 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5767 Esas 2019/1164 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2019

Özet : Davalı şirket ile davacılar arasında yapılan sözleşmede organizasyonun gerçekleştirilememesi durumunda davalının sözleşmenin fesih tazminatı olarak %100'ünü ödeme yükümlülüğü bulunduğu belirtilmiştir. Davalı şirket, sözleşmeyi fesih etmek yerine yeni bir sözleşme yapmıştır. Ancak mahkeme ikinci sözl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5771 Esas 2019/1165 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5771 Esas 2019/1165 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2019

Özet : Davalı şirket, müvekkili olmayan bir çalışanı aracılığıyla davacı şirkete bırakılan telefonun tamir dönemi içinde geçici olarak ve emaneten bırakılan cihazın iade edilmediği iddiasıyla borç alacaklarının temini amacıyla dava açtı. Mahkeme, telefonun iade edilmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4353 Esas 2019/1170 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4353 Esas 2019/1170 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2019

Özet : Bu dava, davacıların davalı yüklenicinin sözleşmeye aykırı davranması nedeniyle sözleşmenin feshedilmesi, tapu iptali ve tescil davasıdır. Mahkeme, yüklenicinin işi tamamlamadığı ve imalat seviyesinin %47,66 olduğu gerekçesiyle sözleşmenin feshine karar vermiştir. Ancak, kararda feshin geriye mi yok...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4537 Esas 2019/1171 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4537 Esas 2019/1171 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2019

Özet : Davacı ve davalı kooperatif arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapılmıştır. Davalı kooperatif yükümlülüklerini yerine getirmediği için davacı inşaat sözleşmesinin feshini talep etmiştir. Ayrıca davacıya ait hisse, davalı kooperatif tarafından diğer davalı belediyeye tapuda devredilmiştir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5854 Esas 2019/1173 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5854 Esas 2019/1173 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2019

Özet : Davalı kooperatif vekili, alacak davasında verilen kısmi hükme karşı temyiz etti. Ancak, tarafların sunduğu 14.03.2019 tarihli dilekçede sulh ettikleri ve feragat ettikleri belirtilmiştir. Mahkeme, davadan el çektiği için tarafların sulh ve feragat talepleri konusunda karar veremeyeceği için hüküm ö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/251 Esas 2019/1175 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/251 Esas 2019/1175 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2019

Özet : Davacı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca müvekkilinin inşaata başladığını fakat ekonomik zorlukları nedeniyle fesih sözleşmesi imzalamak zorunda kaldığını ve bu sözleşmedeki edimler arasında aşırı dengesizlik olduğunu öne sürerek fesihnamenin iptali ile eski hale dönülmesini talep etti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/1293 Esas 2019/1179 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/1293 Esas 2019/1179 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2019

Özet : Dosya, kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi tarafından yapılan ön inceleme sonucunda görevli görülmediği için Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderildi. Bu durumda, temyizin incelenmesi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne aittir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/1315 Esas 2019/1181 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/1315 Esas 2019/1181 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2019

Özet : Mahkeme, 6723 sayılı yasa ile Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrasında yapılan değişiklik doğrultusunda, dosyanın görevli daire belirlenmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine karar vermiştir. Bu durumda, temyizin inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4118 Esas 2019/1186 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4118 Esas 2019/1186 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2019

Özet : Davacı, 05.09.1986 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshini talep etmiş, mahkemece sözleşmenin feshine karar verilmiştir. Ancak, davalı yüklenici İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddeye göre imar barışı kapsamında müracaat yapmıştır. Bu nedenle, mahkemenin anılan mevzuat uyarınca y...

Özetin Tamamını Gör