Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8345 Esas 2020/328 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Davacı, kooperatif üyesi olan davalının ortak alan ve iç imalatlar ile şerefiye bedellerine ilişkin borçlarını ödememesi sebebiyle başlatılan icra takiplerinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının tahsilini talep etmiştir. Mahkemece, ko...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/7799 Esas 2020/329 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Davacı şirket ile davalı şirket arasında kesintisiz yemek üretim hizmeti sözleşmesi imzalandı. Ancak davalı şirketin olumsuzluklar nedeniyle sözleşmeyi sonlandırmasına rağmen, toplam 462.670,93 TL hizmet bedelini ödemekten kaçındığı için başlatılan icra takibinin itirazı sonucu mahkeme kararıyla iti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8892 Esas 2020/331 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Davacı, davalı tarafından başlatılan haksız icra takibi sonucunda takibe konu bedeli ödemek zorunda kaldığını iddia ederek istirdat davası açmıştır. Mahkeme, davalının bedeli ödemeyi taahhüt eden bir delil sunamadığını ve ödemelerin haciz baskısı sonrasında yapıldığını tespit ederek davacının istird...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/336 Esas 2020/334 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Davacı vekili, davacı ve davalı şirketler arasında yapılan sözleşme kapsamında davacının ödemiş olduğu işçilik alacaklarına ilişkin davalılardan alacakları bulunduğunu ileri sürerek, 3.817,37 TL'nin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonucu davalı ... Temizlik şirket...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/342 Esas 2020/335 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Davacı vekili, davacı ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşme kapsamında davacının ödemiş olduğu işçilik alacaklarına ilişkin miktar kadar davalılardan alacaklarının bulunduğunu ileri sürerek, 19.810,06 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/345 Esas 2020/337 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Davalı şirket ile davacı kurum arasında Temizlik, Bina, Bahçe ve Çevre Düzeni, Çamaşır ve Bulaşık Yıkama ile İlaçlama Hizmetlerine ilişkin sözleşme imzalandı. Sözleşme kapsamında davacı bünyesinde çalışan işçiye ödenen işçilik alacaklarına ilişkin miktar kadar davalı şirketin diğer alt işverenlerden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5719 Esas 2020/342 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir sıra cetveline itiraz davasında, davacı ve davalı arasında alacağın gerçekliği konusu mevzu bahis edildi. Davacı, davalının alacağının gerçek olmadığını öne sürerek, cetvelde ayrılan payın kendisine ödenmesini talep etti. Davalı ise bunu reddederek, karşı davad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6742 Esas 2020/343 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Mahkeme, sıra cetvelinde sıraya ilişkin bir şikayet hakkında karar vermiştir. Şikayetçi, sıra cetvelinde birden fazla taşınmazın bulunması nedeniyle ayrı sıra cetvelleri yapılması gerektiğini, ilk hacizden sonra yapılan satış talebine ilişkin avansın yatırılmaması nedeniyle ilk hacizlerin de düşmüş ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5631 Esas 2020/344 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2020

Özet : Mahkeme, şikayetçinin ihtiyati haciz ve icra dosyasının kesinleşmesi açısından haciz tarihinden önce olduğunu ve ilk hacze iştirak olanağının bulunmadığını belirterek şikayetin reddine karar vermiştir. Şikayetçi vekili temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar, İİK'nın 366. maddesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/303 Esas 2020/349 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Davacı taraf, taraflar arasında hizmet alım sözleşmesi olduğunu ve dava dışı işçinin açmış olduğu işçi alacağı davası sonucunda tarafların müteselsil ve müştereken sorumluluğuna hükmedildiğini, bu nedenle davalıların ödemesi gereken ücretleri ödediklerini ve rücuen tahsil etmek istediklerini iddia e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8318 Esas 2020/355 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Davacı, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi kapsamında işçi alacağı tazminatı için açılan dava sonucunda ödenen bedelin davalılara rücu edilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, asıl-alt işveren ilişkisi mevcut olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak kararın temyizinde, yasal faiz k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8909 Esas 2020/356 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Davalı taraf, çevre danışmanlığı hizmeti sözleşmesi kapsamında yapılan faturaları ödemediği için başlatılan takibe itiraz etmiştir. Davacı taraf ise davalının fatura bedellerini ödemediği için takibin devam etmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacı tarafın kayıtlarına göre davalıdan 7.570 TL, davalı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/2817 Esas 2020/357 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Davacı, murisin eşi olduğunu ve davalıların murisin kardeşleri olduğunu belirterek miras konusu taşınmaz üzerinde yapılan sözleşmede hata olduğunu ve kendilerine ait hisseye göre tapuda yanlışlık yapıldığını ileri sürmüştür. Davalılar, tapu kaydının, paylaşıma dair protokol esas alınarak oluşturuld...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8465 Esas 2020/360 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Davalı bir kooperatif ortağı olarak aidat ödemelerini yapmadığı için davacı tarafından itirazın iptali ve %20 inkâr tazminatına mahkumiyeti talebiyle dava açılmıştır. Davalı, kooperatiften istifa ettiğini, bir borcu olmadığını ve davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davacının iddialarını inc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6025 Esas 2020/363 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Asıl ve birleşen davada şikayetçi vekili, borçlu aleyhine ipotenin paraya çevrilmesi yolu ile şikayet olunan banka tarafından takip başlatıldığını, taşınmazın ihalede satıldığını ve dava alacağı dışında kalan bedelin usul ve yasaya aykırı olarak şikayet olunan bankaya verildiğini ileri sürerek sıra ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5933 Esas 2020/364 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Bu mahkeme kararı, sıra cetveline yapılan itiraz davasıyla ilgilidir. Davacı, borçlu adına kayıtlı aracın satışının yapıldığını ve müvekkilinin alacağının rüçhanlı alacak olduğunu iddia ederek sıra cetveline yapılan itirazın kabul edilmesini talep etmiştir. Davalı ise yediemin ücretinin rüçhanlı ala...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8789 Esas 2020/366 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Davalı şirketle müvekkili arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi uyarınca çalıştırılan 4 işçinin iş sözleşmesinin sona ermesi nedeniyle açtığı iş davalarının sonucunda, işçiler tarafından müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığı ve dava dışı işçilere 28.682,47 TL ödendiği belirtilerek, taraflar a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/285 Esas 2020/368 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Davalı ile müvekkil arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında çalışan 5 işçinin iş mahkemesinde başlattıkları dava sonucunda müvekkil aleyhine icra takibi başlatılmıştır. Davacı, davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek işçilere yapılan 33.271,76 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren yasal ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6092 Esas 2020/371 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Davalı yükleniciler arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalayan müvekkillerinin tapu kayıtlarını iptal etmiş ve inşaatı yarım bırakmışlardır. Davacılar, sözleşmenin feshedilmesini ve tapu kayıtlarının iptal edilerek müvekkillerinin adına tescil edilmesini talep etmişlerdir. Mahkeme, davayı kısme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8622 Esas 2020/373 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2020

Özet : Davalı kooperatif üye aidatlarını ödememe nedeniyle davacıyı üyelikten ihraç etmiştir. Davacı, kooperatif üyeliği nedeniyle yaptığı 120.040,25 TL ödemeleri geri talep etmiştir. Mahkeme, davacının 2006'da ihraç edildiğini kabul etmiştir. Davacının çıkma payı 107.932,62 TL olduğu tespit edilmiştir. Da...

Özetin Tamamını Gör