Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4930 Esas 2019/392 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2019

Özet : 26.09.2007 tarihinde taraflar arasında dağıtım sistem kullanım anlaşması imzalanmış ve davalı tarafından sistem kullanım bedeli olan 173.043,17 TL'lik fatura ödenmemiştir. Takip başlatılarak itiraz edilmiştir. Mahkeme, dava konusu olan borçla ilgili protokol yapılarak sulhe bağlanmış ve taraflar anl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4003 Esas 2019/395 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2019

Özet : Davalı borçlu, yapılan ilamsız takibe itiraz etmiştir. Davacı kefil ve ipotek veren, bu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, itirazın iptalini ve inkar tazminatını talep etmiştir. Mahkeme, borç rehin veren malik tarafından ödendiği takdirde kefile karşı rücu hakkının ancak anlaşma va...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2178 Esas 2019/396 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2019

Özet : Bu dava, bir tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği, müvekkilinin davalıya teslim ettiği binada, sözleşme gereği müvekkile verilmesi gereken bağımsız bölümün davalı tarafından verilmediğini ileri sürerek, bu bağıms...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3420 Esas 2019/397 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2019

Özet : Bu dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalayan taraflar arasında tapu devri konusunda anlaşmazlığa neden olmuştur. Davacı, sözleşmede belirtilen hisse devri yapılmadığı gerekçesiyle bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ve kendi adına tescili ile uğradığı zararın tahsili için dava a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3930 Esas 2019/399 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2019

Özet : Davacı kooperatif üyesi olduğunu ve davalı kooperatifin parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği için üyelikten çıkarıldığını belirten davacı vekili, müvekkili tarafından açılan ihraç kararının iptali davasının kabul edildiğini ve dairenin teslim edilmediğini öne sürerek davanın kabulünü talep et...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/2372 Esas 2019/400 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2019

Özet : Davalı kooperatif üyesi olan müvekkili toplam 4.075,00 TL tutarında aidat ödemesi yapmıştır. Müvekkili ödeme sıkıntısı yaşayınca birikmiş parasının iadesini talep etmiştir. Davalı kooperatif ödeme yapmayınca aidatların tahsili için dava açılmıştır. Müvekkil, kooperatif üyeliğinin devam ettiği sonucu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4550 Esas 2019/401 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2019

Özet : Bu dava, bir temizlik işi ihalesini alan alt işverenlerin, işçilerin iş akdi feshedilince davacının ödemesi gereken tazminatlara ilişkin davasının anlatıldığı bir davadır. Davacı, ödenen tazminatlardan asıl işverenler olan davalılardan talepte bulunarak fazladan 1.000 TL ödeme ve reeskont faizi ile ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1128 Esas 2019/403 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2019

Özet : Dava dışı borçlunun, müvekkiline olan borçlarını ödememesi sebebiyle 3 araca haciz konulduğu ve satıldığı davada, sıra cetvellerinin hatalı düzenlendiği iddiasıyla sıra cetvellerinin iptaline karar verilmesi talebiyle dava açılmıştır. Mahkeme, şikayetin kabulüne karar vermiş; ancak vekalet ücreti yö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/2564 Esas 2019/409 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2019

Özet : Tazminat davasına ilişkin olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonunda verilen kararın gerekçeli kararı ile kısa kararı arasında çelişki olduğu ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Taraflar arasındaki sözleşmelerde işçilik alacaklarından hangi tarafın sorumlu olac...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4616 Esas 2019/410 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2019

Özet : Plaj işletmesi hizmetleri alan davalının, plaja getirdiği müşteri başı 3,50 TL olan ücreti ödemediği ve bunun üzerine faturaların noterden ihtarnameler ile davalıya gönderildiği ancak davalının itirazı nedeniyle davacının fatura bedellerini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davacının talebinin reddine ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4602 Esas 2019/413 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2019

Özet : Davacı müvekkili, davalılara ithal edilen mallara ilişkin gümrük işlemlerini yapmak üzere vekalet vermiş, ancak davalılar doğru bilgi vermemişlerdir. Bu nedenle müvekkiline ceza kesilmiş ve müvekkilinin para cezasını ödemesi gerekmektedir. Davacı, itirazın iptali ve takibin devamı için dava açmıştır...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4606 Esas 2019/414 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2019

Özet : Davalı şirket, davacı şirketleri kurmuş olan ortak girişim tarafından düzenlenen yemek hizmeti ihalesini 10.11.2009-09.11.2010 tarihleri arasında kazanmıştır. Davacılar, işveren priminin %5 eksik ödenmesine ilişkin düzenleme nedeniyle kesinti yapıldığını ve bu kesintinin haksız olduğunu iddia ederek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3847 Esas 2019/416 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2019

Özet : Davacı kooperatifin üyelerinden aldığı 70 TL ücretin ödenmemesi sebebiyle takip yapmak istemesi sonucunda davalı tarafından itiraz edilmiş ve takip durmuştur. Davacı taraf bu itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesi ile inkar tazminatı talep etmiştir. Ancak davalı, kooperatifin faaliyetle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4712 Esas 2019/417 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2019

Özet : Davacı şirket, sözleşme gereği hizmet sunduğunu ancak son hak edişinin davalı tarafından ödenmediğini iddia ederek alacak davası açmıştır. Davalı taraf ise kıdem tazminatlarının davacı şirket sorumluluğunda olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, sözleşmeden kaynaklanan tüm sorum...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3924 Esas 2019/421 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2019

Özet : Davacı, davalı kooperatiften daire satın aldığını ancak daha sonra satışın iptal edildiği ve ödediği paraların aidat olarak kabul edildiği bildirildiğini iddia ederek dairenin teslimini ya da bedelinin ödenmesini talep etmiştir. Birleşen davada ise davacının kooperatif üyesi olduktan sonra yönetim k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2028 Esas 2019/424 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2019

Özet : Davacı, sıra cetvelinde davalı üzerine kayıtlı aracın satış bedelinin ödenmesine karar verildiğini, ancak davalının bahsi geçen şirketle bir ilişkisinin olmadığını savunarak şirketin borcu ile ilişkilendirilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia edip, davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, sehven do...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3134 Esas 2019/425 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.02.2019

Özet : Davacı, davalı tarafından kendisine ait olmayan imzalarla düzenlenen senetler nedeniyle haksız yere takip edildiğini belirterek, borcun kısmen kabul edilmediği takibe dayanak olan senetlerin ilam niteliğinde olmadığını ve kendisine ait olmayan imzaların bulunduğunu iddia ederek menfi tespit istemişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2494 Esas 2019/427 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Mahkeme, bankadan kredi kartı ve kredi kullanan davalı hakkında ilamsız takipler nedeniyle haciz işlemi başlatıldığını ve bu işlemin birinci sıradaki maaş haczi ile ilgili itirazların nazara alınarak iptal edilmesi talebiyle açılan dava reddedildi. Davacı tarafın muvazaaya ilişkin delil gösteremediğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2539 Esas 2019/428 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Davacı, sözleşmeden doğan borç nedeniyle davalı aleyhine iflas yoluyla takip başlatmış ancak davalının haksız itirazı sonucu takibin durdurulduğunu belirtmiştir. Davalı ise taraflar arasındaki sözleşmede belirtilen yabancı mahkemenin yetkili olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8019 Esas 2019/432 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2019

Özet : Davacı şirketler iflas erteleme talebinde bulunmuş, mahkeme taleplerini reddetmişti. Daire'ye yapılan itiraz sonucu Daire ilamı onamış, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak HUMK'nın 440. maddesi belirtilmiştir. 440. maddeye göre, karar düzeltme istemi, gerektirici sebep olmadık...

Özetin Tamamını Gör