Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/663 Esas 2020/1524 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : Bu dava, müvekkilinin müflis bankada olan alacağının kayıt ve tahsili için yaptığı başvurunun reddedildiği ve davanın, iflas idaresinin kararının haksız ve hukuka aykırı olduğunu iddia ederek reddedilen alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi talebiyle açıldığı bir sıra cetveline...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/665 Esas 2020/1526 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : Müvekkilinin bir bankadan olan alacağı için yaptığı başvuru reddedilince, davalı vekili davacının alacağının iflas masasına kayıt ve kabul edilmesi talebine karşı davanın reddini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın usulden reddine karar vermiş ve tarafların istinaf başvurusunu esastan reddetmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/667 Esas 2020/1528 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : Davacı banka alacağının müflis bankada kaydedilmesi ve tahsil edilmesi için başvuruda bulunmuş ancak başvurusu reddedilmiştir. Davacı, reddedilen alacağının iflas masasına kaydedilmesi ve kabul edilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın usulden reddine karar vermiş ve yapılan istinaf...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/668 Esas 2020/1529 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinde görülen sıra cetveline itiraz davasında, davacının müflis bankadaki alacağı için yaptığı başvurunun reddedildiği ve alacağın iflas masasına kaydedilmesi talebinde bulunarak açtığı davada, ilk derece mahkemesi tarafından davanın usulden reddine kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/669 Esas 2020/1530 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : Davacı müvekkilinin, müflis bankada olan alacağının kayıt ve tahsili için yaptığı başvurunun reddedilmesi sonucunda, iflas idaresinin kararının haksız ve hukuka aykırı olduğunu savunarak reddedilen alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi için dava açtığı belirtilmiştir. Ancak ist...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/398 Esas 2020/1533 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2020

Özet : Davacı yapının alacağı yapılandırmanın ihlali nedeniyle artmış ve sıra cetvelindeki yerinin artacağı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Mahkeme önce davanın reddine karar vermiş, sonra da davacı vekilinin temyiz talebi üzerine Daire onama kararı vermiştir. Ancak Daire kararına kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8281 Esas 2020/1537 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2020

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen sıra cetveline şikayet davasında, şikayetçi icra müdürlüğü tarafından yapılan sıra cetvelinde 3. sırada yer aldıklarını ancak 1. sıra takibinin usulsüz olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmekteydi. Şikayet olunan ise davanın reddini istemiştir. Ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8099 Esas 2020/1539 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2020

Özet : Davalı banka, borçlu ile imzaladığı genel kredi sözleşmesi uyarınca ipotek ile güvence altına alınan alacağı için icra müdürlüğü tarafından sıra cetveline dahil edilmiştir. Ancak dava dışı borçlu aleyhine açılan tasarrufun iptali davasında lehine pay ayrılan davalının gerçekte böyle bir alacağı olma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8061 Esas 2020/1541 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2020

Özet : Davalı şirketin borçlu olan menkullerinin haczi sonrasında açtığı iflas erteleme davasında verilen tedbir kararı nedeniyle takibin durduğu ancak 23.11.2012 tarihli red kararının tebliğ edilmediği ve haczedilen menkullerin başka bir adrese taşındığı ileri sürülmüştür. Davacı şirketin bilgisi dışında ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8003 Esas 2020/1543 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2020

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir sıra cetveli itiraz davasında, davalının alacağının gerçek olup olmadığı tartışılmıştır. Davacı, muvazaa iddiasıyla, davalının alacağı yerine kendisinin öncelikli olarak ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalının alacağının gerçek olup olmadığı gerekçesiyle ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1266 Esas 2020/1544 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2020

Özet : Davacı şirket iflasın ertelenmesi için dava açmıştır. İlk kararda davacının uygulayacağı iyileştirme projesi sonucu borca batıklıktan kurtulabileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak bozma ilamına uyularak yapılan yeniden yargılamada şirketin iflastan kurtulamayacağı sonucuna v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8528 Esas 2020/1547 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2020

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu yapılan incelemede, şikayetçinin müflis şirketten olan alacağı için kayıt başvurusunda bulunduğu ve alacağının tamamının kabul edilmesine rağmen takas ve mahsup ile sıra cetvelinde alacak sıra numarası verilmesine yer olmadığ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1761 Esas 2020/1550 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2020

Özet : Davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep eden davacı vekili, mahkemenin yetkisiz olduğunu belirten davalı vekilinin itirazına karşı çıkmıştır. Mahkeme, şirketin son adresinin Antalya ili olduğunu ve mahkemenin yetkisiz olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/9454 Esas 2020/1551 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2020

Özet : Davacı, davalı ile iş ilişkisi kapsamında yükümlülüklerini yerine getirerek imal işlerini tamamladığını ancak çeklerin karşılıksız çıktığını söyleyerek 168.372,58 TL alacağın masaya kayıt ve kabul edilmesini talep etti. Davalı, çek bedellerinin ödendiğini iddia etti. Mahkeme, yapılan ödemelerin düşü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/994 Esas 2020/1552 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2020

Özet : Davacı vekili iflasın ertelenmesinin 1 yıl daha uzatılması ve şirketin ekonomik faaliyetlerinin devam etmesi için dava açmıştır. Ancak mahkeme önceki iflasın ertelenmesine ilişkin kararın bozulduğunu, şirketin borca batık olduğunu ve iyileştirme planının inandırıcılığını kaybettiğini belirterek dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6860 Esas 2020/1553 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2020

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde sıra cetvelindeki sıraya itiraz davası görülmüştür. Şikayetçi vekili, kendilerine 2. sırada yer verildiğini ancak şikayet olunanın haczinin takip kesinleşmeden koyulduğu için geçersiz olduğunu ve en son yapılan işlem tarihi itibari ile haczin düştüğünü ileri sürerek sıra cet...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1756 Esas 2020/1555 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, borca batık durumda olan ve iyileştirme projesi kapsamında erteleme kararı alarak borca batıklıktan çıkabileceğini iddia eden bir şirketin iflasının bir yıl süre ile ertelenmesi talebi üzerine açılmıştır. Ancak mahkeme, şirketin borçlarını ödemekte güçlük çektiğini ve üretim faaliyetlerini dur...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8502 Esas 2020/1558 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2020

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, şikayetçinin sıra cetveli düzenlenmesi talebi reddedildi. Şikayetçi, dava dışı borçluya ait taşınmazın satıldığını ve diğer alacaklı dosyalarının kamu alacağı ile birlikte garameye girdiğini ileri sürerek sıra cetvelinin yeniden düzenlenmesini tal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8503 Esas 2020/1559 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.03.2020

Özet : Şikayetçi vekili, dava dışı borçluya ait taşınmazın 106.000 TL bedelle satıldığını, İstanbul 27. İcra Müdürlüğünün 2012/22551 Esas sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinde 1. sırada yer alan icra dosyası dışında diğer bir kısım alacaklı dosyalarının kamu alacağı ile birlikte garameye girdiğini,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8505 Esas 2020/1560 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2020

Özet : Mahkeme, bir alacaklı tarafından dava dışı bir borçlu adına kayıtlı aracın satışı üzerine yapılan şikayeti değerlendirdi. Şikayetin kabul edilmesiyle, düzenlenen sıra cetvelindeki motorlu taşıtlar vergisinin rüçhanlı alacakları arasında yer alması gerektiği ve diğer alacaklıların ödemesi yapılmadan ...

Özetin Tamamını Gör