Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4687 Esas 2019/4648 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4687 Esas 2019/4648 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.11.2019

Özet : Davacı, kooperatif üyelerinin alacaklarına ilişkin olarak düzenlenen sıra cetvelinin yasaya ve usule aykırı olduğunu ileri sürerek, iflas idaresinin hatalı işlem yapması nedeniyle kaydettiremeyen üyelerin hak kaybına uğrayacağını belirterek, talebin reddine dair verilen kararın iptali, düzeltilmesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6690 Esas 2019/4649 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6690 Esas 2019/4649 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.11.2019

Özet : Davacı, kooperatif aidat borçlarına dayalı alacak hakkında takibe başladı, ancak davalı itiraz etti. Davalı, ortaklığını devretmediği sürece kooperatif aidatlarını ödemesi gerektiği için davacının haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verildi. Karar taraflarca temyiz edilmedi ve kesinleşt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/2208 Esas 2019/4659 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/2208 Esas 2019/4659 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.11.2019

Özet : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali davası sonucunda, davalının temyiz etmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, davacının davadan feragat etmesi nedeniyle bozulmuştur. Ancak, davalının temyiz istemi hakkında h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8214 Esas 2019/4662 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8214 Esas 2019/4662 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Davalı yüklenici ile davacı arsa sahipleri arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde davalı yüklenicinin sözleşme hükümlerine aykırı davranarak davacıları zarara uğrattığı, imar tadilatı nedeniyle fazladan bağımsız bölüm yapılması nedeniyle davacılara daha fazla bağımsız bölüm veri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8224 Esas 2019/4663 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8224 Esas 2019/4663 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Davacı ile davalı arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılmıştır. Davacı, daireleri teslim almadığını ve binanın projeye uygun olmadığını iddia ederek eksik iş bedeli, değer farkı, projeye aykırılık nedeniyle oluşan zararın ve kira tazminatının tahsil edilmesini talep etmiştir. Davalı ise taşı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5053 Esas 2019/4664 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5053 Esas 2019/4664 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Davalı yüklenici ile arsa sahipleri arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldı. Yüklenici, sözleşmeye göre kira tazminatı ödemeli ve tapuya işletilecek garaj yapmalıydı ancak sözleşmeye uymadı. Ayrıca, sözleşmeye göre teslim edilmesi gereken iki dairenin özellikleri de projeye aykırıydı....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8222 Esas 2019/4665 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8222 Esas 2019/4665 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Davacı vekili, arsa sahibi ile yükleniciler arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin ihlal edildiğini ve yüklenicinin sözleşme gereği yükümlülüklerini yerine getirmediğini öne sürerek iskan ruhsatı alınması için 10.000TL talep etmiştir. Davalılar vekili, davalı şirket yönünden hus...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8426 Esas 2019/4670 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8426 Esas 2019/4670 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Davacılar ile davalı yüklenici arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi sonucunda davacılar tarafından tapu devri yapılan taşınmazların, sözleşmenin şarta bağlı olması ve davalı yüklenicinin inşaata başlamaması gibi nedenlerle tapu iptali ve tescili için açılan davada, mahkeme davanın kabulü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4454 Esas 2019/4671 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4454 Esas 2019/4671 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : İcra Hukuk Mahkemesinde görülen bir davada, şikayetçinin borçludan alacağının tahsili amacıyla haciz işlemi uygulandığı ve taşınmazının satılarak paraya çevrildiği, sıra cetvelinin düzenlendiği ve şikayetçinin alacağına 6 ve 7. sıralarda yer verildiği ancak sıra cetvelinin hukuka aykırı düzenlendiği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4189 Esas 2019/4672 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4189 Esas 2019/4672 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Şikayetçi vekili, borçlu kişiden alacağı olan paranın tahsili için taşınmazına haciz konulduğunu ve sıra cetvelinin düzenlendiğini ancak kendi hacizlerinin 1. ve 2. sıradan önce yer alması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiş. Şikayet olunan Petrol Ofisi vekili ise kendi ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8806 Esas 2019/4673 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8806 Esas 2019/4673 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Şikayetçi, dava dışı borçludan olan işçilik alacağı nedeniyle taşınmazına haciz koyulduğunu ve sıra cetvelinde kendi alacaklarının 5. sırada yer aldığını belirterek, alacağının işçilik alacağı olması sebebiyle rüçhanlı alacak olduğunu ve birinci sırada yer alması gerektiğini öne sürmüştür. Şikayet o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/841 Esas 2019/4679 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/841 Esas 2019/4679 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Davacı, müflis şirketten olan alacağının ödenmemesi nedeniyle takip yapıldığını ve iflas masasına başvurduklarını ancak taleplerinin reddedildiğini belirterek kayıt kabul kararı verilmesi talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davacının ticaret sicilinden terkin olduğu gerekçesiyle dava açma ehliyeti bulun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/2302 Esas 2019/4682 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/2302 Esas 2019/4682 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Dava tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacının talebi üzerine mahkeme tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir. Asli müdahil vekilinin temyiz talebi yerel mahkeme tarafından reddedilmiştir. Ancak asli müdahil vekilinin ek kararı temyiz etmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararı bozulmuştur...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/2493 Esas 2019/4685 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/2493 Esas 2019/4685 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Mahkeme, bir sıra cetveline yapılan itiraz davası sonucunda davanın reddine karar vermiş ve bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Daire, yerel mahkeme kararını düzelterek onamıştır. Ancak, davacı vekili, Daire kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5882 Esas 2019/4687 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5882 Esas 2019/4687 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Mahkeme, kooperatif borçlarının ödenmediği gerekçesiyle icra takibi başlatan davacının davalılardan aldığı kredi borç senedine dayanarak yaptığı itirazın haksız olduğu sonucuna varmış ve itirazın iptaline hükmetmiştir. Ancak davacı tarafın İİK'nin 67/2. maddesi uyarınca icra inkar tazminatına hükmed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/625 Esas 2019/4688 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/625 Esas 2019/4688 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Bu hukuk davası, borç senedi ile imzalanan kredi borç sözleşmesindeki borçluların borçlarını ödememesi sonucu başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması davasıdır. Davacı vekili, alacağın tahsili için mal varlıklarına tedbir konulmasını ve icra inkar tazminatının hükmedilmesini talep etmiştir. M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8329 Esas 2019/4690 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8329 Esas 2019/4690 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Davalılar borç senedini imzalayarak borçlarını ödemeyince icra takibi başlatıldı. Davalılar itirazda bulundu ve takip durduruldu. Davacı vekili tedbir konulmasını ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etti. Mahkeme davalıların borçlarının olmadığına dair savunmalarını kanıtlayamadığı gerekç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6674 Esas 2019/4691 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6674 Esas 2019/4691 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : S.S. Yüreğil Köyü Sulama Kooperatifinin 18/04/2015 tarihli Genel Kurulunda davacı müvekkilinin ortaklık görevini yerine getirmediği gerekçesiyle ortaklıktan çıkartıldığı ve bunun 09/06/2015 tarihli yazı ile bildirildiği ancak genel kurul karar örneğinin eklenmediği belirtiliyor. Davacı, ortaklıktan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/165 Esas 2019/4695 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/165 Esas 2019/4695 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Davacı şirket ile davalı şirket arasında yapılan sözleşmeden kaynaklanan bir uyuşmazlıkta, davacı ilk önce teminat mektuplarının borçlu olmadığının tespit edilmesini ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini, daha sonra da 200.000 Euro tutarındaki alacağın davalılardan tahsil edilmesini talep etmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/721 Esas 2019/4697 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/721 Esas 2019/4697 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Davacı şirket iflasın ertelenmesi talebiyle dava açmıştır ve mahkeme bu talebi kabul etmiştir. Ancak, müdahillerden İş Bankası verilen kararı temyiz etmiştir ve bu temyiz Daire tarafından onanmıştır. Daha sonra İş Bankası verilen kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Davacı şirket ise dav...

Özetin Tamamını Gör