Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3721 Esas 2012/6159 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Davacı vekili müvekkilinin konut tahsis edilmediğini ve kooperatifin tasfiye sürecine girdiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 40.000 TL'nin reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı temsilcisi ise davanın reddedilmesini istem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4399 Esas 2012/6160 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Davacılar, davalı kooperatifin kurucu ortağı ve eski yönetim kurulu üyeleridir. Genel kurulda yönetim kurulu üyelerine istedikleri konutu seçme hakkı tanındığı ve şerefiye bedelinden muaf tutuldukları belirtilmiştir. Ancak 11.05.2008 tarihli olağanüstü genel kurulda eski yönetim kurulu üyelerinin ku...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3578 Esas 2012/6161 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Davalı kooperatif üyesi olan müvekkilin tapuda kendisine ait 8 bağımsız bölüm nolu dairenin kararlaştırılan kurayla çıktığı ancak daha sonra yönetim kurulu kararıyla ihraç edildiği ve ihraç süreci tamamlanmadan davalıların müvekkiline isabet eden daireyi muvazaalı olarak yakınlarına devrettiği belir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5073 Esas 2012/6163 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Konu: Kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası.
Detaylar: Davacı, kooperatif ortağı iken yönetim kurulu kararıyla ihraç edildiğini iddia etti ve kararın iptaline karar verilmesini talep etti. Mahkeme, davayı kabul etti. Davalı vekili temyize gitti ancak temyiz istemi reddedildi. Dah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4980 Esas 2012/6165 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Davacı, davalı kooperatifin ortağı olduğunu ve konut tahsisinde bulunulması için başvurduğunu ancak davalının başvurusunu reddettiğini belirterek, kendisine ait olmayan tapunun iptal edilerek kendisi adına tescil edilmesini ya da konut karşılığı tazminat talep etti. Mahkeme davayı kısmen kabul etti....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3144 Esas 2012/6166 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Ticaret Mahkemesi'nin 2012/2168 K. sayılı kararında, 2011/3645 E. sayılı ilamın Tebligat Kanunu'nun 17. maddesine ve Tebligat Yönetmeliği'ne uygun şekilde tebliğ edilmediği belirtilmiştir. Bu maddeye göre, meslek ve sanatını icra edenlere yapılacak tebliğlerde önce tebliğe muhatap şahsın aranması ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4805 Esas 2012/6167 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Davalı kooperatifin yönetim kurulu tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak kooperatiften ihraç edilen müvekkilinin davası reddedilmiştir. Davacı vekili karar düzeltme istemiyle başvurmuş ancak istem reddedilmiştir. Karar, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5264 Esas 2012/6168 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Dava, eczacı olan davacının davalı kooperatife ortaklık başvurusunun reddedilmesine ilişkindir. Davacı, yönetim kurulunun kararının kanuna ve ana sözleşmeye uygun olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Daire tarafından onaylanan karara karşı, davalı vekili karar düzeltme i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3428 Esas 2012/6169 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Davacı vekili, davalının kooperatif üyeliğinden ayrıldığını ancak yönetim kurulu tarafından yasa dışı olarak 87. üye olarak kaydedildiğini iddia ederek, davalının kooperatif tarafından uygun bir yere yapması istenen inşaata kötüniyetle elde ettiği taşınmazın sahipliği konusunda hakkı olmadığını savu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5235 Esas 2012/6171 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Davacı, genel kurul kararının iptali davası açmıştır. Daire, verilen hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ancak karar düzeltme istemi geç yapıldığı için reddedilmiştir. Kanun maddesi HUMK'nun 440/1 maddesidir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5031 Esas 2012/6172 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Davalı kooperatif, müvekkillerinin üyeliğinden ayrılmış olmalarına rağmen çıkma payı alacaklarının tahsili için girişilen icra takiplerine haksız olarak kısmen itiraz etmiştir. Davacılar bu nedenle vaki itirazların iptaline, takiplerin devamına ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsil edilmesini ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3579 Esas 2012/6174 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.10.2012

Özet : Dava, sıra cetveline yapılan itiraza ilişkin olarak görülmüş ve davacının talebi doğrultusunda sıra cetvelinin iptali ve davalıya ayrılan payın davacıya aktarılması talebi kabul edilmiştir. Ancak, yargılama sırasında sıra cetvelinde yer alan bir alacağın esasına yönelik itirazda hükümde bir yanlışlı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3796 Esas 2012/6178 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde yapılan bir şikayet davasında, alacak tutarının itiraza uğraması nedeniyle karar kesin nitelikte kabul edilmiştir. Temyiz istemi reddedilen davanın kesinlik sınırı ise 4.870,00 TL olarak belirlenmiştir. Karar, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle eklenen Ek-Madde 1'deki yeni...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3831 Esas 2012/6179 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.10.2012

Özet : Davalı ile müvekkili arasında kapasite kullanımına ilişkin sözleşme imzalandığı ve borcun ödenmediği iddiasıyla yapılan iflas davasında, davalı sürekli borçlu olmamasına rağmen ödeme yapmadığı ve iflasa karar verilmesi talep edildi. Ancak davalı, sözleşmenin 11. Maddesi uyarınca uyuşmazlığın Fransız...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3967 Esas 2012/6180 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde sıra cetveline yapılan şikayet reddedilmiştir. Şikayetçi vekili, borçlunun taşınmaz hissesinin satışı sonrası ikinci sıraya alınan Işıklar Varlık Yönetimi AŞ'nin alacaklılığına itiraz etmiştir. Şikayet olunan vekili ise ihtiyati haciz kararının geçtiğini belirterek şikayetin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4244 Esas 2012/6182 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.10.2012

Özet : Mahkeme, iflasın ertelenmesi davası hakkında verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine, İİK'nun 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal sürenin geçirildiğini tespit etmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkeme karar verebileceği gibi, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3656 Esas 2012/6183 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.10.2012

Özet : Şikayetçi vekili, borçlu aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde ilk sıraya alınan şikayet olunanın alacaklı olmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini savunmuştur. Mahkeme ise, satış isteme süresinin kesin haciz tarihinden ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5142 Esas 2012/6184 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karara göre, iflas sıra cetveline itiraz davalarının süreye tabi olduğu ve bu sürenin genellikle sıra cetvelinin İcra ve İflas Kanunu'nun 166. maddesinde belirtilen şekilde ilanından itibaren başladığı belirtilmiştir. Ancak, davacı tarafından tebliğe elverişli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3906 Esas 2012/6187 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.10.2012

Özet : Dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkindir. Davacı, sözleşmeye göre davalının taşınmazın inşaatını süresinde tamamlamadığını ve inşaatın ruhsatsız ve imara aykırı bir şekilde yapıldığını ileri sürerek sözleşmeyi fesh etmiş ve şerhin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4011 Esas 2012/6189 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.10.2012

Özet : Davalı şirket ile davacı arasındaki kayıt kabul davasında, davacının şirketin taşeronu olarak çalıştığını ve hakediş alacaklarının kaydı için yapılan başvurunun reddedildiği iddiasıyla açılan davada, mahkeme müflis şirketle davacının adı ve imzalarını taşıyan belge kapsamında davacının 38.434,80 TL ...

Özetin Tamamını Gör