Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/1261 Esas 2020/4569 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.12.2020

Özet : Davalı kooperatif üyesi olan müvekkil, taşınmazını dava dışı bir kişiye sattıktan sonra istifa bildirimi vermiş ancak davalı tarafça istifanın kabul edilmediği ve maddi taleplerde bulunulduğu gerekçesiyle menfi tespit davası açılmıştır. Mahkeme, Davacının üye olmadığının ve 100,00 TL borcu bulunmadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/2324 Esas 2020/4581 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.12.2020

Özet : Davacı, davalı alt işverenin sorumlu olduğunu iddia ettiği ödeme için dava açtı. Mahkeme, davalının sözleşme gereği ödeme yapması gerektiğine karar verdi ve davanın kabulüne hükmetti. Davalı vekili karara itiraz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanuna uygun onama harcı alındı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/1265 Esas 2020/4582 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, Reşadiye Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş ve sıra cetveline yapılan itirazın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından iflas masasına kaydedilmesi talep edilen 154.840,68 TL alacağı iflas idaresi tarafından reddedilmiştir. Davacı vekili, bu kararın doğru olmadığını savunarak alacağın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/764 Esas 2019/9 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : Davalı arsa sahipleri ile yüklenici arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca davacı oldukları bağımsız bölümün bedelini tahsil etmek isteyen davacı, davalıların tüm edimlerini yerine getirdiğini belirtti ancak davalılar binada eksiklikler olduğunu, davacının edimini yerine g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1956 Esas 2019/11 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : Davalı, 10 ve 12 numaralı bağımsız bölümleri 150.000 TL ödeyerek satın aldığını iddia ederek davacının tapu iptali ve tescil talebine karşı çıkmıştır. Mahkeme, adi yazılı belge altındaki imzanın sahte olduğunu ve davacının el ürünü olmadığını belirleyerek tapu iptali ve tescil talebini kabul etmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1958 Esas 2019/12 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : Davacı, davalılarla yapım sözleşmesi imzaladıktan sonra sözleşmenin feshedildiği ve davacının davalılardan prim borcu tahsil etmek istediği bir dava açmıştır. Mahkeme, taraflar arasındaki protokol uyarınca prim borcunun doğru olduğunu ve davalıların borcu ödememe durumunda olduklarını tespit etmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1967 Esas 2019/14 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, davalı arsa sahibi ile 2006 yılında inşaat sözleşmesi imzaladıklarını ve davalının son bağımsız bölümün tapusunu devretmediğini iddia ederek, 1 numaralı bağımsız bölümün tapu kaydının iptal edilmesi ve kendi adına tescil edilmesini talep etmiştir. Daval...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1185 Esas 2019/15 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, kooperatiften alacaklı olduğunu ve takiplerin semeresiz kaldığını belirterek, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca tapularının iptali ve kooperatif adına tescilini talep etmiştir. Davalılar ise, kooperatifin yükümlülüklerini tam olarak yerine ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1283 Esas 2019/16 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : Davacı, davalı yüklenicinin inşaatı belirlenmiş süre içerisinde tamamlayamaması nedeniyle sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini iddia ederek, davalının müdahalesinin önlenmesi ve zararının tazmin edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiştir. Dava sonucu üzerine davalı vekili...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1285 Esas 2019/17 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : Ticaret Mahkemesi'nde görülen tazminat ve tespit davasında, davacı ile davalı arasında \"endeks okuma hizmet alım sözleşmesi\" imzalandığı ve ihale şartnamesinin farklı yorumlandığı iddiasıyla müvekkilin zararının tazmini talep edilmiştir. Davacı vekili ıslahla dava değerini arttırmıştır. Davalı vek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1354 Esas 2019/18 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : Davacı vekili, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin şartlarına uyulmadığını ve davalının müvekkiline ödemesi gereken tutarları ödemediğini iddia ederek dava açmıştır. Davanın önce kabul edilmesi, daha sonra bozulması sonrasında davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Mahkeme, karar d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1451 Esas 2019/19 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : Davalı şirkete karşı açılan tazminat davası sonucunda, 7 adet bağımsız bölümün süresinde teslim edilmemesi sebebiyle davalı şirkete 83.925 TL gecikme tazminatı ödenmesine karar verilmiştir. Ancak bu karar, karşı tarafın temyizi üzerine kısmen kabul edilmiştir. Ardından davalı taraf karar düzeltme ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1569 Esas 2019/20 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : Davacı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği daha önce açılan davalarda müvekkili yararına alacağa hükmedildiğini, ancak davanın uzun sürmesi nedeniyle tahsil edilen faizin müvekkilinin zararını karşılamadığını iddia ederek munzam zararının tazminini talep etmiştir. Davalı ise, sözleşmenin f...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2476 Esas 2019/21 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : Davacı, davalı ile yaptıkları sözleşmeye uygun olarak çalışmalarını tamamlamalarına rağmen bazı haritaların ve resmi belgelerin kendilerine teslim edilmediğini ve hak ediş bedellerinin geç ödendiğini iddia ederek zararlarının karşılanması için dava açmıştır. İlk mahkeme kararı kısmen kabul edilmiş a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1880 Esas 2019/22 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : 27.05.1997 tarihinde arsa payı karşılığı yapılan inşaat sözleşmesi uyarınca 6 adet villa yapılması kararlaştırılmış ancak davacı, arsa sahibi davalının 2 adet villayı teslim ettiği halde diğer 2 adet villanın tapusunu vermeyi reddetmesi nedeniyle söz konusu villalar yapılamamıştır. Bunun üzerine dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2052 Esas 2019/27 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : Taraflar arasında mevzuat gereğince \"Tamamlanmış araç uygunluk belgesinin alınması\" konusunda sözleşme yapılmıştır. Davalı şirket, bahsedilen belgeyi hazırlayarak idareye sunma hizmetini yerine getirmiştir. Ancak, dört yıl sonra yapılan incelemelerde, bazı imzaların gerçek olmadığı belirtilerek ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2056 Esas 2019/28 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : Davacı kooperatif üyesinin C Blok 16 nolu daire için ödediği aidatları göstererek üyeliğinin tespit edilmesi ve dairenin kendisine tahsis edilmesi talep edildi. Davalı ise davanın reddini savundu. Dava mahkeme tarafından reddedildi ve davacı karar düzeltme talebinde bulundu. Ancak mahkeme, karar düz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2321 Esas 2019/29 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.01.2019

Özet : Davacı vekili, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği müvekkiline verilmesi gereken bağımsız bölümün davalı adına olan tapu kaydının iptali ve müvekkili adına tesciline, ilave işler bedelinin tespiti ve tahsilini talep etmiş, karşı davada ise davalı vekili, ayıplı bir bina inşa edilmesi ve eks...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/1717 Esas 2019/34 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2019

Özet : Davalı borçlu, diğer davalı tarafından alacaklı olduğu iddia edilen takip dosyalarında takip yaptığını ve alacak iddiasının gerçek olmadığını savunarak sıra cetvelinde kendisine ayrılan payın müvekkiline ödenmesi talebiyle dava açmıştır. Davalılar, yapılan satışın gerçek bir satış olduğunu ve alacak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2690 Esas 2019/39 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.01.2019

Özet : Davacı, müvekkiline ait aracın mülkiyeti muhafaza kaydı ile borçlu \"e devrinin yapıldığını ve aracın satıldığını iddia ederek, sıra cetvelinin iptal edilmesini talep etti. Şikayet olunan ise vergi borçlarının garamaten paylaştırılmaya dahil edilmesinin usulüne uygun olduğunu savundu. Mahkeme, sıra ...

Özetin Tamamını Gör