Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1669 Esas 2019/2493 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.05.2019

Özet : Davacı tarafından açılan kooperatif hisse devrinin iptali ve ortaklığın tespiti davasında mahkeme, davanın reddine karar verdi. Davacı vekili bu kararı temyiz etti ve Daire, yerel mahkeme kararının değişik gerekçe ile onanmasına karar verdi. Ancak davacı vekili karar düzeltme talebinde bulundu. Mahk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1530 Esas 2019/2498 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.05.2019

Özet : Karar, ihraç kararının iptali, ihtarnamelerin geçersizliğinin tespiti ve yönetim kurulu kararlarının iptali ile ilgili davada bazı taleplerin reddedildiği, bazı taleplerin kabul edildiği ve verilen kararın taraf vekilince temyiz edildiği belirtilmektedir. Daha sonra Daire kararı bozmuş ve davalı koo...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/383 Esas 2019/2509 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.05.2019

Özet : İflasın ertelenmesi davasında, davacı şirketin erteleme süresinin uzatılması talebi reddedildi ve şirketin iflasına karar verildi. Davacı vekilinin temyiz itirazları da reddedildi. İİK'nın 179/b-7 maddesi uyarınca tedbir tarihinden itibaren 5 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle temyiz itirazları ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/1110 Esas 2019/2511 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2019

Özet : Davacı tarafın açtığı tazminat davası sonucunda, mahkeme asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacının ve bazı davalıların temyiz itirazları reddedilmiştir. Daire kararına karşı davacı ve bazı davalılar karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır. Mahkeme, tavzih talebinin reddine ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/1268 Esas 2019/2517 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2019

Özet : Davalı müflis T. Bankası'nın iflasında, davacı müvekkilinin mevduatını değerlendirdiği ve müflis bankaya yatırdığı 204.547,13 Euro alacağın İflas idaresinden talep edilmesine rağmen reddedildiği gerekçesiyle alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabul edilmesi için dava açılmıştır. Davalı iflas idar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/7358 Esas 2019/2555 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.06.2019

Özet : Davacı, davalıya işletme projesi, izin geliştirme ve teknik nezaret hizmeti verdiğini ancak davalının hizmet bedeline ilişkin fatura bedelini ödemediği için icra takibi yaptıklarını belirterek itirazın iptali ile asıl alacağın %20’si tutarında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/3107 Esas 2019/2557 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.06.2019

Özet : Ticaret Mahkemesi'nde açılan iflasın ertelenmesi davasında davacı lehine karar verilmiştir. Ancak kararın müdahiller tarafından temyiz edilmesi sonucunda Daire kararı bozmuştur. Daha sonra davacı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş, ancak karar daha önce belirtilen kanun maddeleri gereği ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/119 Esas 2019/2559 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.06.2019

Özet : Mahkeme, davacının iflasın ertelenmesi davasında reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunu da reddetmiştir. Daha sonra davacının karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nun 440/III-3. maddesi - yetki hususunda mahkemece verilen kararlara karar düzeltme y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/928 Esas 2019/2566 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.06.2019

Özet : Davacı tarafın açtığı tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası sonucunda mahkeme davanın reddine karar verdi. Bunun üzerine davacı taraf temyiz başvurusunda bulundu ve Dairemizce yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verildi. Ancak, davalı vekil tarafından karar düzeltme ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/9184 Esas 2020/2081 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.06.2020

Özet : Davacı, müflis davalı ile aralarında yapılan sözleşmeler uyarınca 18.469.498,78 TL nakdi, 504,00 TL gayrınakdi alacak talebinde bulundu. Ancak mahkeme, davanın kısmen kabul edilmesine karar vererek davacının iflas tarihine kadar olan nakdi krediden ve tazminat mektuplarından dolayı toplam 16.572.746...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/2348 Esas 2020/2082 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.06.2020

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, bir inşaat şirketinin iflas erteleme davasını reddetti. Davacı şirket, bir kooperatife yaptığı inşaat işi için alacaklarını tahsil edememesi nedeniyle borçlarının biriktiğini ve iflas tehlikesiyle karşı karşıya kaldığını ileri sürdü. Ancak, mahkeme ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/944 Esas 2020/2084 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.06.2020

Özet : Davacı şirket, konkordatoya tabi alacaklılarla anlaşma yaparak borcunu ödemek istediği için İİK'nın 285. maddesi uyarınca geçici mühlet talebinde bulundu. Ancak mahkeme, şirketin borca batık olduğunu ve davanın reddedilmesi gerektiğini belirterek talebi reddetti. İlk derece mahkemesinin kararına yap...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/9033 Esas 2020/2092 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.06.2020

Özet : Davalıya satılan hacizli araçtan elde edilen tüm para davalıya verilmiş, ancak aracın kalan Motorlu Taşıtlar Vergisi borcu ödenmemiş ve yediemin ücreti fahiş şekilde düzenlenmiş. Mahkeme, bu durumda aracın aynından doğan vergi borcunun öncelikle ödenmesi gerektiğini belirtiyor ancak yedieminlikten k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/43 Esas 2020/2094 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.06.2020

Özet : Davacıların iflasın ertelenmesi talebi, şirketlerin borca batık durumda olmaları ve iyileştirme projesinin yetersiz olması nedeniyle reddedilmiştir. Ancak, davacılar tarafından sunulan iyileştirme projesi kapsamındaki borç yapılandırması, sermaye artırımı ve tasarruf tedbirleri bir kısmı uygulanmış ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8534 Esas 2020/2097 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.06.2020

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda verilen bir hükümde, şikayete konu sıra cetvelindeki yasanın ihlal edildiği ve hatalı hesaplama yapıldığı gerekçesiyle şikayetin reddedildiği belirtilmektedir. Şikayetçinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına da değinilmiş ve sıra ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/22 Esas 2020/2099 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.06.2020

Özet : Şikayetçinin bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerindeki hacize rağmen müvekkiline pay ayrılmadığı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptalini talep ettiği bir davada, icra mahkemesi haczi dikkate alarak şikayetçiyi sıra cetvelinde ikinci sıraya aldı. Şikayet olunan tarafın temyiz itirazları ise reddedildi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/216 Esas 2020/2101 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.06.2020

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan sıra cetveline itiraz davasında, davacının muvazaalı bonoya dayalı takibe itiraz ettiği ve davalılardan birinin alacağının gerçek bir borç ilişkisine dayanmadığı sonucuna varıldığı belirtiliyor. Mahkeme, davacının lehine karar vererek sıra cetvelinde davalıya ayrıla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/2102 Esas 2020/2103 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.06.2020

Özet : Davanın konusu, bir kooperatif genel kurulunun iptali istemidir. Davacı, müvekkilinin genel kurula katılmasının engellendiğini ve ibranın geçersiz olduğunu iddia etmiştir. Ancak mahkeme, davacının aktif dava ehliyetinin olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili temyiz etm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/2128 Esas 2020/2104 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.06.2020

Özet : Mahkeme, taraflar arasındaki anlaşmayı inceledikten sonra davalı yüklenici şirketin sadece brüt asgari ücretteki artış miktarı ve bu artış miktarından kaynaklanan işveren payı kadar fiyat farkı ödenebileceği sonucuna varmıştır. Buna aykırı olarak yapılan fazla hak ediş ödemelerinin davacı tarafa iad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/2525 Esas 2020/2107 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.06.2020

Özet : Davacı, davalı ile aralarındaki özel güvenlik hizmeti sözleşmesi kapsamında asgari ücret fiyat farkının fazla hesaplandığını ileri sürerek, davalıdan toplam 64.593,55 TL fazla ödeme yaptığı meblağın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...

Özetin Tamamını Gör