Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3349 Esas 2018/601 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.02.2018

Özet : Davacıların davalılara karşı açtığı tazminat davası kısmen kabul edilerek, davalı şirketin müteahhitlik sözleşmesindeki edimlerini yerine getirmediği ve özensiz iş çıkardığı tespit edilmiştir. Ancak, davacıların SGK primleri ile ilgili açtıkları dava konusu yapılarak, bu hususun davaya dahil edilmes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9726 Esas 2018/603 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.02.2018

Özet : Dava, davacının sözleşmeden kaynaklanan ediminin yerine getirilmediği gerekçesiyle hissesinin karşılığı olan taşınmazın rayiç bedel üzerinden 13.500 TL tazmin edilmesi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, taraflar arasında geçerli hisse devir sözleşmesinin olduğunu, hisse devrine konu arsanın davacıya ver...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9187 Esas 2018/604 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.02.2018

Özet : Davalı Orman Genel Müdürlüğü, açık artırmalı dikili ağaç satışında 6 parti nohı 1840 adede denk 1946,605 m3 hacmindeki dikili ağacı 138,00 TL/m³ birim fiyatla satın aldı. Ancak zamanında üretip satışını yaptırmayarak yarım bıraktı. Bunun sonucunda idare zarara uğradı ve davacı tarafından 66.591,56 T...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9146 Esas 2018/605 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.02.2018

Özet : Davalı ile müvekkili arasında hizmet sözleşmesi imzalandığı ve işin bitirildiği tarihten sonra SGK'dan alınan belgenin idareye verildiği halde teminat mektuplarının iade edilmediği gerekçesiyle davacı tarafından teminatların iadesi talep edilmiş ancak mahkeme taraflar arasındaki sözleşmenin 37.b mad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9190 Esas 2018/607 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.02.2018

Özet : Davacı, iş makinaları için davalıdan aldığı akaryakıtın ücretini dönemsel olarak ödediğini belirterek davalının kendisinden alacaklı olduğunu iddia etti. Takibe müvekkilinin süresinde itiraz etmesi üzerine davalının itirazın iptali davası açtığını fakat yapılan yargılama sonucunda davalının borcunun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9158 Esas 2018/608 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.02.2018

Özet : Davalı şirket ile davacı arasında yapılan özel güvenlik hizmet sözleşmesi kapsamında davacının hak edişlerinden %5 teşvik primi kesintisi yapılmadığı iddiasıyla açılan dava sonucunda, somut delil sunulmadan davacının talebi reddedilmiştir. Ancak, yeterli inceleme yapılmadığı için karar bozulmuştur. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9692 Esas 2018/609 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.02.2018

Özet : Davalılar ile müvekkil kooperatif arasında imzalanan senete nazaran davalıların borcunu ödemediği, bunun üzerine davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığı ancak davalıların süresinde borca itirazı nedeniyle takibin durduğu ve itirazın haksız olduğu ileri sürülmüş. Davacı kooperatif itirazın iptali...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1316 Esas 2018/610 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.02.2018

Özet : Kooperatif üyeliğinin tespiti davasında, davacı müvekkilinin ödemelerini düzenli yaptığı halde kooperatifin Olağanüstü Genel Kurulu'nda adının geçmediği iddiasıyla dava açılmıştır. Davalı vekili cevap vermemiş ancak mahkeme, kooperatif belgelerine göre davalının ödeme yaptığını, genel kurul tutanakl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9695 Esas 2018/611 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.02.2018

Özet : Davacı, davalının haksız yere takip yaptığını ve ödemeleri yaptıklarını belirterek, takip edilmeyen ödemelerin iadesini talep etmiştir. Ancak, davalı, derdestlik, görev ve zamanaşımı itirazlarını savunarak davayı reddetmiştir. Mahkeme, davacının daha önce açılmış bir dava ile aynı konuda dava açtığı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9610 Esas 2018/612 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.02.2018

Özet : Davada, çekiliş tutanağının iptali istenmiştir. Davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunup, her bir davalı ile ilgili kurulan bağımsız hüküm ile ilgili temyiz talebi yönünden ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz karar harcı yatırılması gereklidir. Temyiz eden her bir davalı için ayrı ayrı an...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4943 Esas 2019/374 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2019

Özet : Davalı bankanın, müvekkil şirket ile yaptığı sözleşme kapsamında verilen 4 adet teminat mektubunun iadesi talebi reddedildiğinde, müvekkil şirket dava açarak, teminat mektuplarının iadesini ya da iptalini talep etti. Mahkeme, sözleşmeye göre teminat mektuplarının iadesine ilişkin bir hüküm olmadığın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4957 Esas 2019/376 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2019

Özet : Davacı vekili, müvekkili şirketin geri dönüşümle ilgili ambalaj atıklarının alınması hususunda davalı taraf ile 1 yıllık sözleşme imzaladıklarını ancak davalının belgelemesi gereken işlemleri yapmadığını, müvekkilini zarara uğrattığını ve oluşan zararın tahsili için dava açtıklarını belirtti. Davalı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3757 Esas 2019/377 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 1.02.2019

Özet : Davacı vekili, davalı kooperatif ile diğer davalılar arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını ve müvekkilinin davalı kooperatifin peşin ödemeli üyesi olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, davacının sabit ve peşin bedelli üye olduğunu ve ayrıca davalı kooperatifin 2004, 2005, 2006, 2007 yılla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4452 Esas 2019/378 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2019

Özet : Davacı şirket ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşme gereği, güvenlik hizmeti verilmesi konusunda ortak girişim oluşturuldu. Ancak güvenlik amiri olan bir çalışan, iş kazası sonucu hayatını kaybetti. Bilirkişi raporu sonucunda, davalıların kusur oranı %80 olarak belirlendi. Davacı, müvekki...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4951 Esas 2019/379 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2019

Özet : Davalı ile müvekkili arasında yapı denetimi sözleşmesi yapıldıktan sonra müvekkili işine son vermiştir. Müvekkil, davalı tarafından ödenmeyen hizmet bedeli nedeniyle dava açmıştır. Mahkeme, iddiaları, savunmaları ve delilleri değerlendirerek, yapı denetimi sözleşmelerinin özellikleri ile kanunun get...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/2527 Esas 2019/380 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2019

Özet : Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti davasıdır. Davacılar, kooperatif ile yaptıkları anlaşmaya göre, kendilerine verilmesi kararlaştırılan daireleri almışlar, fakat sonradan ortaklıktan çıkarıldıklarını öğrenmişlerdir. Bu sebeple kooperatife ortak olduklarının tespitine ve senette belirlenen daireler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1090 Esas 2019/383 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2019

Özet : Davalı kooperatif üyesi müvekkilinin, mevcut dükkanlardan birinin kendisine verilmesine karar verilmesine rağmen davalı kooperatifin müvekkiline herhangi bir işlem yapmadığı gerekçesiyle tasfiye işlemlerinin durdurulmasını, A Blok, 1. ... kat 2 nolu dükkanın adına kayıt ve tescilini, tapu iptali söz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4197 Esas 2019/387 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2019

Özet : Davacı kooperatif üyesi olan davalı, aidatlarını ödemediği gerekçesiyle ihraç edilmiş ve mahkemede elatmanın önlenmesi davası açılmıştır. Mahkeme, davalının kötü niyetli olduğunu ve taşınmazda oturmaya devam ettiğini belirterek davalının müdahalesini men etmiş ve ecrimisil talebini reddetmiştir. Anc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2963 Esas 2019/388 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2019

Özet : Davalı, kooperatif üyesi olduğu halde aidat borcunu ödemediği için takibe alınmıştır. Dava konusu ise davalının itirazının iptal edilmesi talebidir. Mahkeme, davacı kooperatifin ticari defterlerinin de incelenmesi sonucunda davalının aidat borcu bulunduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle davalının itir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4931 Esas 2019/391 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2019

Özet : Elektrik dağıtım faaliyetini davalının iletim hatlarını kullanarak yürüten davacı, reaktif enerji sınır değerlerini aştıkları gerekçesiyle uyarı yapılmadan cezai şart uygulandığını belirterek fatura karşılığı ödenen ceza bedelinin iadesini talep etmiştir. Mahkeme, davalının taraflar arasında akdedil...

Özetin Tamamını Gör