Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/968 Esas 2020/1285 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : Davanın reddine karar verilen bir alacak davasıyla ilgili mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine, davalı tarafın adli yardım talebi reddedilmiştir. Mahkeme kararındaki delillerin tartışılıp, yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır ve ek karara yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. 6100 sayıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/738 Esas 2020/1288 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : İşçi parasının ilana dayalı olarak icrada ödenmesi nedeniyle rücuen alt işverenden tahsili davasında, davalı vekili tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Davacı vekili, davalı şirketle aralarında hizmet sözleşmesi bulunduğunu ve işçi alacaklarından kaynaklanan mahkeme hükmünün infazı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/972 Esas 2020/1289 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : Davacı kurum, hizmet alım sözleşmesi ile güvenlik hizmeti yürüten davalının elemanının emekli olması nedeniyle işçilik alacakları için başka bir davada yapılan icra takibi üzerine 18.435 TL ödeme yaptığını ve bu ödemenin davalının sorumluluğunda olduğunu iddia ederek ödemenin yasal faizi ile tahsili...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/978 Esas 2020/1291 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : Davacı, davalı firmalardan işçilerinin alacaklarını tahsil etmek için dava açmış, ancak dava dışı alacaklı vekili tarafından yapılan ilamlı takip nedeniyle borçların ödendiğini belirtmiştir. Davacı, üniversitelerinin davalı firmalara verilen ihaleler nedeniyle söz konusu borçtan sorumlu olmadığını s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/976 Esas 2020/1292 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : Davacı müvekkili ile davalı şirketler arasında yapılan hizmet alım sözleşmesi kapsamında, davalılardan ... Nakliye Ltd.Şti. tarafından çalıştırılan dava dışı işçinin müvekkili aleyhine açtığı işçilik alacakları ile ilgili davanın işçi lehine sonuçlanması sonrasında, ödeme yapıldığı ve müvekkilinin ö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/967 Esas 2020/1293 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : Davacı vekili, müvekkili kurum ile davalı arasında imzalanan hizmet sözleşmesi kapsamında ödedikleri tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, sözleşmede işçilerin işten çıkarılması sonucunda doğa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/969 Esas 2020/1294 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : Davalı firma işçisinin iş akdinin emeklilik nedeniyle feshedilmesi sonrasında ödenen kıdem tazminatlarının davalı idareye ihtar edildiği ancak reddedildiği gerekçesiyle davacı tarafından rücuen alacak davası açılmıştır. Ancak mahkeme, davacının sözleşme ve teknik şartnamedeki hükümler gereğince öded...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/734 Esas 2020/1295 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen rucüen alacak davasında davacı, davalılarla yapılan sözleşme kapsamında davalıların çalışanına yapılan ödemeyi davalılardan talep etmiştir. Mahkeme, SGK kayıtlarına göre davalı bünyesinde çalışan işçiye yapılan ödeme hakkında bilirkişi raporuna dayanarak davanın kı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/970 Esas 2020/1297 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : Belediye ve Temizlik Taşımacılık San. ve Tic. Ltd. Şti. ile işçi arasındaki tazminat davasında, davacı vekili ve birleşen davalılar arasında yapılan yargılamada, asıl ve birleşen dava kısmen kabul edildi. İşçinin çalıştığı diğer şirketlerin de sorumluluklarına gidilmesi ve davalı şirketlerden işçini...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/737 Esas 2020/1300 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : Tazminat davasında, işçinin alacaklarının kurum tarafından tahsil edildiği ve borcun ödendiği ancak kurum zararının ödeme tarihi olan 29/05/2014 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilinin talep edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, işçi alacaklarının kimin tarafından ödeneceği ö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/9722 Esas 2020/1305 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : Davacı, kooperatif genel kurul kararının iptali, tazminat, birleşen davada tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davacı, kooperatife üye olduğunu ve ödemelerini yaptığını ancak sonradan yönetimin değişmesiyle ortaklığından çıkarıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının kooperatife üyeliğinin deva...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/9735 Esas 2020/1306 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : Davalı kooperatif üyesinin aidat borcunu ödememesi nedeniyle başlatılan icra takibine davalının itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı müvekkilin A grubu üyesi olup ödemelerini tamamlayarak dairenin tapusunu aldığı ancak istenen aidatların B grubu üyelere ait olmadığı savunulmuştur. An...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/9712 Esas 2020/1307 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : Davacı kooperatif, ortak alanlardaki hizmetlerin yürütülmesi amacıyla kooperatifin feshedilmediğini ve davalının kooperatif hizmetlerinden yararlanmasına rağmen bedel ödememek için istifa ettiğini iddia ederek 1.600 TL ana para ve 1.292,87 TL gecikme faizi talep etmiştir. Davalı ise kooperatiften is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/989 Esas 2020/1317 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : Davalı şirketle davacı arasındaki hizmet alım sözleşmesi kapsamında şirket bünyesinde çalışan işçinin açtığı davanın işçi lehine sonuçlanması sonrası, davacının şirkete ödemiş olduğu bedelin davalılar tarafından tahsil edilmesi talebiyle açılan tazminat davasında, bilirkişi raporu doğrultusunda dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/987 Esas 2020/1318 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : Taraflar arasında bir alacak davası yapılmıştır. Davacı, müvekkili ile davalı şirketler arasında bir hizmet alım sözleşmesi olduğunu ve davalıların müvekkiline borçlu oldukları bir miktarı ödemediğini iddia etmiştir. Davalılar ise davanın reddini istemişlerdir. Mahkeme iddia, savunma, bilirkişi rapo...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/979 Esas 2020/1322 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : Davalı şirket ile müvekkili arasında yapılan hizmet alım sözleşmesi kapsamında dava dışı işçinin açtığı işçilik alacakları sorununda mahkeme, yapılan ödemenin sözleşme hükümlerine göre davalının sorumluluğunda olduğuna hükmetmiştir. Dolayısıyla mahkeme, davacının davalıdan ödemiş olduğu bedelin tahs...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/9741 Esas 2020/1325 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı üyenin bir kooperatife karşı açtığı tapu iptal ve tescil davası sonucunda kooperatif tasfiye edilmiş ve davacıya ihya davası açmak üzere süre verilmiştir. Davacı, kooperatifin ihyasını talep etmiştir. Davalı tasfiye memurları vekili ise davayı reddetm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/9700 Esas 2020/1327 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2020

Özet : *Kooperatif üyeliğinin tespiti davasında, davacı müvekkilinin üyeliği hakkında davalı kooperatiften bilgi alamadığı, karar defterlerinde haberi olmaksızın üyeliğinin başka bir kişiye devredildiği ileri sürülmüş, 10.01.2005 tarihinde alınan yönetim kurulu kararıyla ise davacının üyeliğinin başka bir ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/9685 Esas 2020/1328 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.02.2020

Özet : Davacı, müvekkilinin yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiğini ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ayrıca, kooperatif aleyhine tazminat davası açıldığını ve icra takibi başlatıldığını belirtmiştir. Davalı taraf ise davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme ise davacıya gönderile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/3092 Esas 2020/1331 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.02.2020

Özet : Davacı, davalı kooperatifin ortağı olmasına rağmen İzmit-Değirmendere hattında çalıştırılmadığını ve zarar gördüğünü iddia ederek zararlarının giderilmesini talep etti. Davalı ise davacının çalıştırılmadığını, bu nedenle davanın reddedilmesini talep etti. Davanın kısmen kabul edildiği ilk karar, Yar...

Özetin Tamamını Gör