Davacı kurum, hizmet alım sözleşmesi ile güvenlik hizmeti yürüten davalının elemanının emekli olması nedeniyle işçilik alacakları için başka bir davada yapılan icra takibi üzerine 18.435 TL ödeme yaptığını ve bu ödemenin davalının sorumluluğunda olduğunu iddia ederek ödemenin yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise alt-üst işveren ilişkisi bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davalının sorumlu olduğu miktarın dava dışı işçinin davalının yanında çalıştığı süre ile sınırlı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Yapılan temyiz sonucunda ise, davacının tamamen haklı olduğu ve dava dışı işçi lehine verilen kararın makul süre içerisinde davacı tarafından ödendiği hususlarının dikkate alınarak asıl işveren konumundaki davacının dava dışı işçiye ödenen bedelin tamamının (faiz ve icra masrafları da dahil) ödeme tarihinden itibaren davalı alt işverenlerden rücuen tahsiline karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, davacı vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek kararın düzeltilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nın 438/7. maddesi ve fıkrası.