Davacı kooperatif, ortak alanlardaki hizmetlerin yürütülmesi amacıyla kooperatifin feshedilmediğini ve davalının kooperatif hizmetlerinden yararlanmasına rağmen bedel ödememek için istifa ettiğini iddia ederek 1.600 TL ana para ve 1.292,87 TL gecikme faizi talep etmiştir. Davalı ise kooperatiften istifa ettiğini ve herhangi bir hizmet verilmediğini savunmuştur. Mahkeme, davalının kooperatif hizmetlerinden yararlandığını ve aidatları ödemek zorunda olduğunu belirterek davayı kabul etmiştir.
Ancak temyiz sonucu, davalının yararlandığı hizmet karşılığı aidatın belirlenmeden genel kurulda karar alınan aidattan ve faizden sorumlu tutularak karar verilmesinin doğru olmadığı belirtilmiştir. Mahkemenin, takipte istenen aidat alacağı kapsamında hangi kalemlerin yer aldığı tespit edilerek TBK'nın 117. maddesi hükmüne uygun temerrüt ihtarı gönderilmesi halinde yasal oranda temerrüt faiziyle birlikte talepte bulunulabileceği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TBK'nın 117. maddesi: Borçlu, ifa edemeyecek durumda ise, alacaklı tarafından verilen belirli bir süre içinde ifa etmezse, alacaklı, borçlunun gecikmekle yükümlü olduğu faizi isteyebilir.