Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1548 Esas 2020/3452 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2020

Özet : Davacı, üyesi olduğu İskele Konut Yapı Kooperatifi'nin arsasının düşük bedelle satılması sonucu kendisine tasfiye payı olarak hiçbir ödeme yapılmadığını iddia ederek 10.000 TL'nin faizi ile birlikte tahsil edilmesini talep etti. Diğer davalılar davanın reddedilmesini savundu. Mahkeme, davayı koopera...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/2401 Esas 2020/3454 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2020

Özet : Davacı, kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini ancak ihraç kararının kendisine tebliğ edilmediğini öne sürerek kararın iptal edilmesi ve ödenmeyen aidatların iade edilmesi için dava açmıştır. Davalı ise davacının aidatlarını ödemediği ve ihtar edilmesine rağmen üyelikten ihraç edildiğini savunarak ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/6 Esas 2020/3455 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2020

Özet : Davacı vekili, kooperatifin eski yöneticileri tarafından vergi borçları zamanında ödenmediği için başlatılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu iddia ederek, itirazların iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etti. Mahkeme, bozma ilamına uyularak y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/1846 Esas 2020/3461 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2020

Özet : Davacı, davalı kooperatif ortağı olduğu ve teslim edilen konutun projesine uygun yapılmadığını iddia ederek, 56.000 TL talep etti. Davalı ise binaların proje gereği yapıldığını savundu. Yargılama sonucunda yapılan keşifte konutun henüz oturulmaya uygun olmadığı ve kiraya verilmediği tespit edildi. M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/2545 Esas 2020/3463 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararda, şikayetçinin sıra cetvelinin iptali talebi reddedildi. Şikayetçi, müvekkilinin borçlu aleyhine icra takibi yaptığını ve gayrimenkullere haciz konulduğunu ancak sıra cetvelinin doğru olmadığını ileri sürdü. Ancak mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1972 Esas 2020/3465 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2020

Özet : Davacı müvekkil, ciro yoluyla aldığı çeklerin ödenmediği için icra dosya borcu karşılığında 47.824,65 TL ödeme yaptı. Davacı, bu alacaklarının iflas masasına kaydının yapılmasını istemiş ancak davanın reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinde yapılan yargılamada çeklerin dava dışı bir şirke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/2172 Esas 2020/3466 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2020

Özet : Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava kapsamında, davacı müvekkil ile davalı şirket arasında bir hizmet alım sözleşmesi bulunduğu ve sözleşme kapsamında davalı tarafından çalıştırılan işçinin müvekkil aleyhine açtığı dava sonucunda müvekkilin dava dışı işçiye ödeme yaptığı belirtilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/227 Esas 2020/3473 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2020

Özet : Davalı şirketle davacı arasında yapılan sözleşme kapsamında proje hizmeti sunan davacının, destek yararlanıcısı olan davalı şirketten hak ettiği başarı primi bedeli ödenmediği için başlattığı icra takibinin haksız itirazla durdurulması üzerine açtığı itirazın iptali davası kabul edilmiştir. Mahkeme,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/225 Esas 2020/3475 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2020

Özet : Mahkeme kararında, 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası 2016 yılı için kesinlik sınırının 2.190,00 TL olduğu belirtilmiştir. Davada istenilen 3.496,00 TL tutarının kısmen kabul edildiği ve reddedilen 87,52 TL tutarının ise temyiz sınırının altında olduğu için kesinleştiği vurgulanmıştır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/280 Esas 2020/3476 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2020

Özet : Davalı ile davacı arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalanmıştır. Davacı, davalının tapuda adına olan kaydının iptali ile kendi adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, taşınmazın satışının şekle aykırılığı nedeniyle geçersiz olduğunu kabul etmemiştir. İyi niyet kuralları ile bağdaşmay...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/297 Esas 2020/3477 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2020

Özet : Davacılar vekili, müvekkillerinin kooperatif üyelikten ihraç edilme kararının iptali için dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul ederek ihraç kararının iptaline hükmetmiştir. Ancak, Dairemizce bozulmuş ve yetkisizlik kararı verilmiştir. Davacılar vekili, karara karşı temyiz etmiştir. Temyiz mahkemesi,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/299 Esas 2020/3479 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2020

Özet : İstanbul 2. İflas müdürlüğü tarafından hazırlanan sıra cetvelinde müvekkilinin 17. sırada kayıtlı olmasına rağmen, müvekkilinin alacaklı olarak kayıtlı olduğu sıradan usulsüz ve hukuka aykırı olarak çıkartıldığı iddia edilerek, 17. sıraya yeni alacaklı kaydı yapılmaması talep edilmiştir. Mahkeme, da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/322 Esas 2020/3481 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2020

Özet : Bu dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesiyle kurulan kat irtifakına ilişkindir. Davacı taraf fazla arsa payının iptal edilerek kendisi adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davalının fazla arsa payı aldığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay bu kararı bozarak, a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/332 Esas 2020/3484 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2020

Özet : Dava, 19.09.2006 tarihli inşaat sözleşmesi uyarınca, davalı tarafın eksik ve ayıplı işlerinden ötürü davacıya karşı sorumlu olduğu gerekçesiyle açılmıştır. Davacı, davalının müvekkili idareye eksik işler ile açık-gizli imzalardan dolayı sorumlu olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin her türlü talep...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/989 Esas 2020/3490 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2020

Özet : Davalı şirket ile müvekkil arasında enerji nakliyle ilgili sistem kullanım anlaşması yapılmıştır. Davalı şirket, 2004/Mart ayı ile 2006/Ağustos ayı dahil dönemde sözleşme, yasa, yönetmelik ve EPDK kararlarına aykırı olarak müvekkilden fazladan iletim sistem kullanım bedeli tahsilatı yapmıştır. Müvek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/142 Esas 2020/3492 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2020

Özet : Davanın konusu, kooperatif üyesi olan davacının, davalı tarafından kiraya verilen ve kendisine verildiği iddia edilen daireye ilişkin alacak davasıdır. Mahkeme, davalının kooperatif yönetim kurulu kararına istinaden dairenin kendisine tahsis edildiği iddiasına karşın, dava konusu dairenin davacıya a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/2248 Esas 2020/3493 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2020

Özet : Davalı belediyenin, davacı şirketle yaptığı hizmet alım sözleşmesi kapsamında çalışan işçilerin kıdem tazminatları müteselsilen sorumluluk gereği %50 oranında davacı şirketle davalı belediye arasında paylaştırıldı. Ancak, işçilerin başka yüklenici şirketlerde çalıştığı dönemlere ait kıdem tazminatla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/1837 Esas 2020/3497 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2020

Özet : Davacı, davalı ile hizmet alım sözleşmesi imzaladıklarını ve 147.000 TL bedelli teminat mektubunun verildiğini belirtmiştir. İşin kesin kabulünün yapıldığını ileri süren davacı, teminat mektubunun hukuken hükümsüz kaldığının tespit edilerek müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/1940 Esas 2020/3499 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.11.2020

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından yapılan yargılamada, davalı ile imzalanan sözleşme kapsamında yapılan hizmetlere ilişkin farklı aylara ait düzenlenen faturalara dayalı icra takiplerinin haksız olduğu, davacının herhangi bir zarar beyanında bulunmadığı ve davacı tarafça t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/1613 Esas 2020/3509 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kooperatif ile davalı arsa sahibi arasında yapılmış inşaat sözleşmesi gereği kendisine tahsis edilen bağımsız bölümün davalı arsa sahibi adına tescil edilmesine karşı tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak istinaf başvurusu sonucunda ...

Özetin Tamamını Gör