![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1826 Esas 2012/3845 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : Davacı, borçlunun aracının satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde alacaklarının doğum, kesinleşme ve haciz tarihlerinin önce olduğunu ancak bütün paranın davalıya ayrıldığını ve davalının sadece aracın aynından doğan alacaklarını bildirmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline ve ...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1431 Esas 2012/3846 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : Davacı, ihtiyati haciz kararının infazı için borçlunun adresine gidildiğinde haczi mümkün mal bulunamadığını, davalı şirketin piyasadan önemli miktarda mal alarak karşılığında çek ve senet verdiğini, satın aldığı malları ise saklayarak haksız kazanç elde etmeye çalıştığını, davalının taahhütlerinden...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1063 Esas 2012/3847 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : Davalı olan şirket, alacağına karşılık olarak sıra cetveline kaydettirdiği gayrimenkulü elde etmek istemiştir. Ancak davacı vekili, diğer borçlunun alacağı olmadığını ve diğer davalının haczinin düştüğünü söyleyerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, takibin itirazsız kesinleşmesinin ...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1764 Esas 2012/3852 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, borçluya ait taşınmazın satışı sonrasında sıra cetvelindeki hatalı işlem nedeniyle yapılan şikayet reddedilmiştir. Şikayet olunan tarafından yapılan kamu alacağına istinaden haciz konulduğu belirtilmiş olup, yasaya aykırı bir durumun olmadığı gerekçesiyle...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1083 Esas 2012/3853 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : Davalı kooperatif üyesi olan kişinin ödemesi gereken aidat ve faizleri ödememesi nedeniyle başlatılan takibin davalının itirazı ile durduğu ve davacı tarafın bu itirazın iptali ve icra inkar tazminatına karar verilmesi için dava açtığı belirtiliyor. Mahkeme, davacı kooperatifin alacağının davacının ...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1363 Esas 2012/3854 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, sıra cetveline yapılan şikayetin kabul edildiği ve şikayet eden tarafın alacağının rüçhanlı olduğu için ilk sıralarda yer alması gerektiği belirtildi. Şikayet olunanlar tarafından yapılan temyiz itirazı üzerine, dava tarihi ve kamu alacağı niteliği gibi k...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1837 Esas 2012/3855 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : Şikayetçi vekili, sıra cetvelindeki payın gerçek bir alacağa dayanmadığını belirterek şikayet etmiştir. Ancak, mahkeme muvazaa iddiasının genel mahkemenin alanına girdiğini ve görevsizlik kararı vererek dosyanın genel yetkili mahkemeye gönderilmesi gerektiğini belirtmemiştir. Bu nedenle, temyiz itir...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2460 Esas 2012/3856 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : Mahkeme nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkin olup, kooperatifler hukukundan kaynaklanmamasına göre kararın temyiz incelemesi Yüksek 1. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. Dosya önce Yüksek Dairece incelenmiş ve sonrasında Dairemize gönderilmiştir. İşb...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2051 Esas 2012/3857 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : Dava, bir kooperatifin genel kurul kararlarının iptali için açılmıştır. Davacı, toplantının usulüne uygun yapılmadığını, yeter sayıların oluşmadığını, kararların yok hükmünde olduğunu ve bilançonun gerçeği yansıtmadığını iddia etmiştir. Ancak mahkeme, toplantının usulüne uygun yapıldığı, yeter sayıl...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1236 Esas 2012/3858 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : Davacı kooperatif, davalının aidat, katılım payı ve gecikme faizi alacağı olan 11.857,80 TL'nin tahsili için başlattığı takibe davalının haksız itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili için dava açtı. Ancak, davalının iflasının ertelenmesi talebi üzerine 3. Asli...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2728 Esas 2012/3859 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen iflas talebi hakkındaki karar temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesi yasal sürenin geçirilmesinden sonra verilmiştir. İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri kabul edilebilse de, mahkeme bu durumda reddetmiştir. Sonuç olar...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2739 Esas 2012/3861 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : Ticaret Mahkemesi kayıt kabul talebini reddetti. Bu karar temyiz edildi ancak temyiz dilekçesi yasal süre olan 10 günlük sürenin geçirildikten sonra verildi. Bu nedenle temyiz istemi reddedildi ve peşin alınan harç, istenmesi durumunda iade edilecek. Kanun maddeleri: İİK.nun 164.maddesi, 1989/3 esas...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2621 Esas 2012/3862 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : Mahkeme kararı, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddedildiğini belirtir. Mahkeme hükmü 21.03.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ve HUMK’nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 09.04.2012 tarihinde temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz isteminin r...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2604 Esas 2012/3863 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, icra takibine vaki itirazın iptali istenilmiş ancak mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Bu karar, temyiz sınırının altında kaldığı için kesindir ve davalının temyiz istemi reddedilmiştir. 427. maddeye eklenen Ek Madde 4 gereği 2012 yılı için kes...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2787 Esas 2012/3864 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda davalıların temyiz başvurusu reddedilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427. maddesinde belirtilen kesinlik sınırı 1.690,00 TL olarak kabul edilmiştir. Dava dilekçesinde 1.500,00 TL tahsilat istenilmiş ve mahkeme kararı kesin olması nedeniy...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2610 Esas 2012/3865 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi 23. Hukuk Dairesinin görev alanına girmemektedir. Bu karar, 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa'nın 8. maddesine göre mahkeme kararındaki nitelendirmeye bağlıdır. Uyuşmazlık bir eser sözleşmesind...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2732 Esas 2012/3866 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : İcra Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edilmiş fakat yapılan temyiz istemi süresi geçirildiği için reddedilmiştir. İçtihadı birleştirme kararı gereğince, böyle durumlarda Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiştir. Temyiz istemi süre yönünden reddedilmiştir. Kararda ge...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2648 Esas 2012/3867 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesine ilişkin olan bu dava, eser sözleşmesinin feshinin geçersiz olduğunun tespiti ve alacak istemine ilişkinken, mahkemenin nitelendirmesine göre hükmün temyiz incelemesi Daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde esas alınacağı b...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1941 Esas 2012/3869 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : Davacı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği müvekkilinin projelerini yapması için arsa sahipleri davalılara ödeme yapmıştır. Ancak davalılar sözleşmeyi ihlal etmiş ve sözleşmenin haksız olarak feshedildiği iddiasında bulunmuştur. Davacı, müvekkilinin elde edeceği kârın sözleşme hükümleri uy...
Özetin Tamamını Gör
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1627 Esas 2012/3870 Karar Sayılı İlamı
Karar Tarihi : 31.05.2012
Özet : Mahkeme, davacıların üyeliğinden ayrıldıkları kooperatifin genel kurulunu yapıp bilançosunu kabul ettiğini, ancak davalının çıkma payı alacaklarının tahsili için girişilen icra takiplerine haksız bir şekilde kısmen itiraz ettiğini belirtti. Davacıların vaki itirazların iptaline, takiplerin devamına ...
Özetin Tamamını Gör
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414
- 415
- 416
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- 422
- 423
- 424
- 425
- 426
- 427
- 428
- 429
- 430
- 431
- 432
- 433
- 434
- 435
- 436
- 437
- 438
- 439
- 440
- 441
- 442
- 443
- 444
- 445
- 446
- 447
- 448
- 449
- 450
- 451
- 452
- 453
- 454
- 455
- 456
- 457
- 458
- 459
- 460
- 461
- 462
- 463
- 464
- 465
- 466
- 467
- 468
- 469
- 470
- 471
- 472
- 473
- 474
- 475
- 476
- 477
- 478
- 479
- 480
- 481
- 482
- 483
- 484
- 485
- 486
- 487
- 488
- 489
- 490
- 491
- 492
- 493
- 494
- 495
- 496
- 497
- 498
- 499
- 500
- 501
- 502
- 503
- 504
- 505
- 506
- 507
- 508
- 509
- 510
- 511
- 512
- 513
- 514
- 515
- 516
- 517
- 518
- 519
- 520
- 521
- 522
- 523
- 524
- 525
- 526
- 527
- 528
- 529
- 530
- 531
- 532
- 533
- 534
- 535
- 536
- 537
- 538
- 539
- 540
- 541
- 542
- 543
- 544
- 545
- 546
- 547
- 548
- 549
- 550
- 551
- 552
- 553
- 554
- 555
- 556
- 557
- 558
- 559
- 560
- 561
- 562
- 563
- 564
- 565
- 566
- 567
- 568
- 569
- 570
- 571
- 572
- 573
- 574
- 575
- 576
- 577
- 578
- 579
- 580
- 581
- 582
- 583
- 584
- 585
- 586
- 587
- 588
- 589
- 590
- 591
- 592
- 593
- 594
- 595
- 596
- 597
- 598
- 599
- 600
- 601
- 602
- 603
- 604
- 605
- 606
- 607
- 608
- 609
- 610
- 611
- 612
- 613
- 614
- 615
- 616
- 617
- 618
- 619
- 620
- 621
- 622
- 623
- 624
- 625
- 626
- 627
- 628
- 629
- 630
- 631
- 632
- 633
- 634
- 635
- 636
- 637
- 638
- 639
- 640
- 641
- 642
- 643
- 644
- 645
- 646
- 647
- 648
- 649
- 650
- 651
- 652
- 653
- 654
- 655
- 656
- 657
- 658
- 659
- 660
- 661
- 662
- 663
- 664
- 665
- 666
- 667
- 668
- 669
- 670
- 671
- 672
- 673
- 674
- 675
- 676
- 677
- 678
- 679
- 680
- 681
- 682
- 683
- 684
- 685
- 686
- 687
- 688
- 689
- 690
- 691
- 692
- 693
- 694
- 695
- 696
- 697
- 698
- 699
- 700
- 701
- 702
- 703
- 704
- 705
- 706
- 707
- 708
- 709
- 710
- 711
- 712
- 713
- 714
- 715
- 716
- 717
- 718
- 719
- 720
- 721
- 722
- 723
- 724
- 725
- 726
- 727
- 728
- 729
- 730
- 731
- 732
- 733
- 734
- 735
- 736
- 737
- 738
- 739
- 740
- 741
- 742
- 743
- 744
- 745
- 746
- 747
- 748
- 749
- 750
- 751
- 752
- 753
- 754
- 755
- 756
- 757
- 758
- 759
- 760
- 761
- 762
- 763
- 764
- 765
- 766
- 767
- 768
- 769
- 770
- 771
- 772
- 773
- 774
- 775
- 776
- 777
- 778
- 779
- 780
- 781
- 782
- 783
- 784
- 785
- 786
- 787
- 788
- 789
- 790
- 791
- 792
- 793
- 794
- 795
- 796
- 797
- 798
- 799
- 800
- 801
- 802
- 803
- 804
- 805
- 806
- 807
- 808
- 809
- 810
- 811
- 812
- 813
- 814
- 815
- 816
- 817
- 818
- 819
- 820
- 821
- 822
- 823
- 824
- 825
- 826
- 827
- 828
- 829
- 830
- 831
- 832
- 833
- 834
- 835
- 836
- 837
- 838
- 839
- 840
- 841
- 842