Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4183 Esas 2016/1111 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, sıra cetveline itiraz davasında davalıya ayrılan payın muvazaalı olduğunu ileri süren davacının dava açma süresini kaçırdığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş. Ancak, sıra cetvelinin davacı vekilinin çalışanına tebliğ edilip vekilin kendisine tebliğ edilmeme sebebi tebliğ mazbatasın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4586 Esas 2016/1112 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.02.2016

Özet : Dava, sıra cetvelindeki alacağın esasına yönelik itiraz davasıdır. Tarafların her ikisi de tacir olmalıdır. Davacı ile davalı arasında doğrudan bir ticari ilişki bulunmamaktadır. Dava tarihi itibariyle Asliye Hukuk and Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisidir. Mahkemenin görevi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8845 Esas 2016/1122 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.02.2016

Özet : Davacı, borca batık olduğunu ve dört işi bitirerek borcunu ödeyeceğini belirterek iflasının bir yıl süreyle ertelenmesini talep etmiştir. Ancak mahkemenin verdiği bu karar, müdahil vekillerin temyiz istemi üzerine Yargıtay tarafından bozulmuştur. Davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunsa da,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8229 Esas 2016/1123 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.02.2016

Özet : Şikayetçi vekili, borçlu olan kişinin makinelerinin satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilinin alacaklarının öncelikli olup olmadığı konusunda tereddüt olduğunu belirterek şikayet etmiştir. Diğer şikayet olunan belediye ise, taşınmazın aynından kaynaklanmayan alacakları için öncelikli ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6375 Esas 2016/1128 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.02.2016

Özet : Davalılarla müvekkil arasında satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapılmıştır. Davacı yüklenici tüm edimleri yerine getirdikten sonra davalılar tarafından müvekkile devredilmesi gereken taşınmazdaki dairenin, diğer davalıya satılması sebebiyle davacı tarafından tapu iptali ve tescil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1717 Esas 2016/1132 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.02.2016

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, tacir olan taraflar arasındaki mobilya satışını konu alan sözleşmeden kaynaklanan borcun teminatı olarak verildiği ileri sürülen çeklerden dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti ve bu çeklerin iptali istemiyle ilgili bir uyuşmazlık ortaya çıkmış...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7823 Esas 2016/1139 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.02.2016

Özet : Karar, davacı ve davalıların murisi arasındaki ödünç sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin bir uyuşmazlığa ilişkindir. Dosya, Yüksek 13.Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1202 Esas 2016/1142 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.02.2016

Özet : Taraflar arasındaki \"depo inşatı zeminine endüstriyel yüzel sertleştirici şap dökümü ve demir ızgara döşenmesi\" işlerini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin bir uyuşmazlık mevcuttur. Mahkeme kararındaki nitelendirme ve temyiz kapsamına göre, dosyanın incelen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1682 Esas 2016/1171 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.02.2016

Özet : Asliye hukuk mahkemesinde açılan taşınmaz satış sözleşmesine dayalı tazminat davası temyiz edilmiştir. Mahkemenin nitelendirmesi ve temyiz kapsamına göre, taraflar arasında üyelik ilişkisi bulunmadığından ihtilafın çözümünde kooperatifler hukukunun uygulanması gerektiren bir durum bulunmadığı anlaşı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/9832 Esas 2016/1187 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.02.2016

Özet : Mahkeme, davacılardan birinin vekaletnamelerinin olmadığını tespit ettiği için, gerekli belgeler sunulana kadar temyiz süresinin beklenmesi gerektiğini ve dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesi gerektiğine hükmetti. \nKararda, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve 25.01.2012 tarih ve 28184 sayılı Resmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8780 Esas 2016/1189 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.02.2016

Özet : #### Hukuk Dairesi'nin Kararı
İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasına ilişkin karar, temyiz edilerek Hukuk Dairesi'ne gönderildi. Daire, önceden verilen geri çevirme kararının gereği yerine getirilmediği için konuyu yeniden ele almak zorunda kaldı.
Kararda, şikayetçi tarafın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/5174 Esas 2016/1190 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Davacı, kooperatiften kredi borcu bulunduğunu ve kefil olduğu kredinin taksitlerinin ödenmediği için takibe düştüğünü, yönetim kurulu kararıyla üyeliğinin düştüğünü ancak kendisine icra işlemi yapılmadığını ve haksız yere mağdur edildiğini ileri sürerek, yönetim kurulu kararının iptaline karar veril...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/5359 Esas 2016/1195 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Davacı, kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini ve bu kararın tek taraflı ve kasıtlı olduğunu ileri sürerek ihraç kararının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davacının genel kurul toplantılarına katılmamasının anasözleşmenin 13. maddesi gereğince çıkarılmanın hukuka uygun olduğu sonucuna vararak dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/5358 Esas 2016/1198 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Davacı, kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğine dair kararın tek taraflı ve kasıtlı olduğunu iddia ederek, kararın iptalini talep etmiştir. Davacının 2011, 2012, 2013 yıllarına ait genel kurul toplantılarına katılmaması nedeniyle anasözleşmenin 13. maddesinin (f) bendindeki şartın oluştuğu gerekçesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/206 Esas 2016/1200 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Davacı kooperatif, eski yönetim kurulu üyeleri ve başkanlarının bilgisayar harcamaları, cep telefonu faturaları ve diğer masraflarının kooperatif hesabından ödendiğini iddia ederek, zararın tazmini için dava açmıştır. Mahkeme, davacının sunmuş olduğu feragat dilekçesi üzerine davanın reddine karar v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/5936 Esas 2016/1215 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.02.2016

Özet : Şikayetçi vekili, Sakarya 1. İcra Müdürlüğü'nün tanzim ettiği sıra cetvelinde borçlu adına kayıtlı aracın satışı sonucu hazırlanan liste içinde motorlu taşıtlar vergisinin rüçhanlı alacak olmadığı gerekçesiyle dahil edilmediğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptali talep etti. Şikayet üzerine veril...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/7741 Esas 2016/1268 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.03.2016

Özet : Davalı yüklenici ile arsa sahibi müvekkil arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, müvekkilin bağımsız bölümlerindeki eksik imalat ve teslimdeki gecikme nedeniyle oluşan kira kaybı tazminatlarını içeren bir dava süreci yaşanmış. Müvekkile ait bağımsız bölümler süresinde te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/7275 Esas 2016/1271 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.03.2016

Özet : Bu dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği edimlerin yerine getirilmemesi üzerine 200.000 TL kira tazminatı ve eksik işlerin giderilmesi talebine ilişkindir. Ancak davalı tarafça derdestlik itirazı yapılarak, aynı konuda ve nedenle açılmış bir dava bulunması nedeniyle davanın usulden redd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9179 Esas 2016/1273 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.03.2016

Özet : Mahkeme, bir kooperatifin eski yöneticisi olan davalının projeye aykırı inşaat yapması nedeniyle kooperatifin zarara uğradığı gerekçesiyle açılan tazminat davasında, davalının sorumlu olduğuna karar vermiştir. Davacı kooperatifin zararı 165.137,39 TL olarak belirlenmiş ve davanın kabulü ile davalı m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7896 Esas 2016/1282 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2016

Özet : Karara göre, dosyanın incelenmesi sonucunda, davalılara gönderilen tebliğ belgelerinde muhatabın tevziat saatinde işyerinde bulunmadığına dair bir tespit yer almadığı ve Tebligat Kanunu'nun 20. ve Yönetmeliğin 29. maddesinde aranan belirlemeye ilişkin açıklama da bulunmadığı görüldü. Bu sebeple, teb...

Özetin Tamamını Gör