Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/564 Esas 2020/3746 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Taraflar arasındaki danışmanlık sözleşmesinden kaynaklanan borcun tahsili amacıyla yapılan takip, davalının haksız itirazı nedeniyle durmuştur. Davacı, itirazın iptali ile icra-inkar tazminatının tahsili için dava açmıştır. Ancak mahkeme, sözleşme konusu dönem ile sözleşme kurulduğu tarihten iki ay ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/119 Esas 2020/3747 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davacı bir kişi, davalı borçlu ile bir ilgisi bulunmayan davalı tarafından kendisine yapılan icra takibinde hata olduğunu belirterek dava açmıştır. Mahkeme, davacının iddialarını kanıtlayamaması üzerine davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir, ancak temyiz itirazlar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/568 Esas 2020/3748 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davacı taraf, davalı tarafın genetik tahlil testlerinin tam ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini, ancak fatura bedellerinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibinin haksız itirazı nedeniyle durduğunu iddia ederek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini talep etmiştir. Davalı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/624 Esas 2020/3753 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davacı vekili, 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği kararda yer alan \"yasal faiz\" ifadesinin sehven yazıldığını ve dava konusu alacağın ticari olması sebebiyle ticari faize ilişkin olduğunu belirterek, bu hatanın düzeltilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, maddi bir hata bulunmadığı gerekçes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/532 Esas 2020/3758 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Yargıtay 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen bu karar, bir kooperatif yönetim kurulu önceki üyelerine karşı açılan sorumluluk esaslarına dayalı tazminat davasına ilişkindir. Dava hakkında denetçiler tarafından ya da denetçilerin tümü tarafından verilen vekaletname ile sorumluluk davası açılması ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/715 Esas 2020/3759 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davacı, müvekkilinin davalıdan aldığı güvenlik hizmeti sebebiyle alacak davası açmıştır. Davalı işverenin kendi işçisinin iş akdini haksız yere feshetmesi üzerine işçi tarafından açılan işçilik alacaklarının tahsili için yapılan dava sonucunda belirtilen alacakları işçiye ödendiği ancak davalının al...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/748 Esas 2020/3761 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davalı kooperatif üyesinin birikmiş aidat borcunu ödemediği için takip başlatıldığı ancak davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğu belirtiliyor. Davacı kooperatif, itirazın iptali ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsil edilmesi için dava açıyor. Davalı vekili ise kooperatifin eşitlik il...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/2475 Esas 2020/3763 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.11.2020

Özet : Davacı kooperatif, önceki dönem yönetim ve denetim kurulu üyeleri olan davalıların kooperatifin amacına uygun olmayan taşınmaz mal satın alımı, kooperatifin faaliyeti dışında kullanımı ve kooperatif kayıt ve defterlerinin usulsüz tutulmasından dolayı kooperatifin zararına neden olduklarını iddia ede...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/2292 Esas 2020/3765 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 4.11.2020

Özet : Davalı kooperatif ile asıl davada davalıların murisi arasında müşterek ortaklık var. Davacı vekili, ortaklığa giriş taksitini davalıların murisi ile birlikte ödediklerini, ancak sonrasında davalıların müşterek ortaklığa karşı çıkması neticesinde kalan tüm aidat vb. ödemelerin yalnızca davacı tarafın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/2681 Esas 2020/3770 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.11.2020

Özet : Şikayetçi, motorlu taşıtlar vergisi alacağına pay ayrılmadan yediemine ödeme yapılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, satış bedelinin muhafaza masraflarını karşılamaması nedeniyle paylaşıma konu araç için şikayetin reddine karar vermiştir. A...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/2399 Esas 2020/3774 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 4.11.2020

Özet : Davalı ile davacı arasında servis hizmeti konusunda yapılan sözleşmede, faturalandırılan işler için ödeme yapılmaması nedeniyle icra takibi başlatılmıştır. Borçlunun yetki itirazında bulunması sonucu davanın itirazın iptali ve % 20 icra inkar tazminatının tahsili amacıyla açılmıştır. Davalı, davanın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/2567 Esas 2020/3777 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.11.2020

Özet : Davacı kooperatif üyesi olarak, kendisine ait olan dairelerin kooperatif tarafından haksız isnatlar nedeniyle alındığını ve uğradığı maddi ve manevi zararlar için tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davacının kooperatife aidat borçları olduğunu ve kooperatif tarafından yapılan ödemelerin bu borçlardan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/705 Esas 2020/3780 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.11.2020

Özet : Davacı yüklenici ile davalı arsa sahipleri arasında yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi nedeniyle davacı imalat bedelinin yasal faizi ile birlikte tahsili için dava açmıştır. Temyiz edilen hükümde mahkemece, zamanaşımı def'i ile ilgili savunmaların süresinde ileri sürülmediği gerekçesiyle ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/655 Esas 2020/3787 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davacı, taraflar arasında sistem kullanım anlaşması akdedildiğini ve cezai şart faturası düzenlendiğini belirtmiş, ancak müvekkiline herhangi bir uyarı yapılmadığını iddia ederek ödenen bedelin iadesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının ödediği bedelin istirdatını istemekte haklı olduğu gerekçesiyl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/288 Esas 2020/3788 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil, tazminat davasıyla ilgili yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunu ve kendisine tahsis edilen taşınmazı tescil eden kişinin kötü niyetli olduğunu iddia e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/30 Esas 2020/3790 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, borca batık olan bir şirketin iflasın ertelenmesi talebini reddetmiştir. Davacı vekili, şirketin iyileştirme projesi ile borca batıklıktan çıkabileceğini ileri sürmüştür ancak mahkeme, projenin yeterli ve inandırıcı bir çözüm olmadığı sonucuna varmı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1284 Esas 2020/3791 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, davacının iflasını talep ettiği İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında davanın reddine karar verdi. İlk derece mahkemesi davacının sunmadığı belgeler ve keşfe rağmen sunmadığı ticari defterler ve dayanak belgeleri nedeniyle davayı reddett...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/604 Esas 2020/3792 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davacı bir işveren, davalı bir şirket ile hizmet alım sözleşmesi yapmış ve davalı tarafından çalıştırılan bir işçinin işçilik alacakları için açtığı davadan dolayı ödeme yapılmıştır. Davacı, ödenen tutarın sözleşme hükümlerine göre davalı şirket tarafından ödenmesi gerektiğini ve bu sebeple ödenen b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/2901 Esas 2020/3797 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Dava, bir ilamsız takip dosyasının içeriğiyle ilgilidir. Davacı, müvekkilinin borçlu olmadığını ve icra takibinin iptal edilmesini talep etmiştir. Davalı cevap vermemiştir. Mahkeme, icra takip dosyasının ilamsız olduğunu, herhangi bir belge bulunmadığını ve davalının alacaklı olduğunu yasal deliller...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/908 Esas 2020/3807 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen sıra cetvelindeki sıraya itiraz davasında, borçlu hakkında yapılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibinde ipoteğin üst limit ipoteği olmasına rağmen icra müdürlüğünün artan bedel için garanti hesabı yapılmasına karar verilmiştir. Mahkeme, şikayet olunanlar...

Özetin Tamamını Gör