Davacı vekili, 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği kararda yer alan \"yasal faiz\" ifadesinin sehven yazıldığını ve dava konusu alacağın ticari olması sebebiyle ticari faize ilişkin olduğunu belirterek, bu hatanın düzeltilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, maddi bir hata bulunmadığı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları ise, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından reddedilmiştir. Kararda HMK'nın 304. maddesi uyarınca tashihi gerektirecek bir durum olmadığı belirtilmiştir. Kararın kanun maddeleri ise HMK'nın 304. maddesi olarak verilmiştir.