Davacı şirket iflasın ertelenmesi talebiyle dava açmıştır ve mahkeme bu talebi kabul etmiştir. Ancak, müdahillerden İş Bankası verilen kararı temyiz etmiştir ve bu temyiz Daire tarafından onanmıştır. Daha sonra İş Bankası verilen kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Davacı şirket ise davadan feragat etmiştir. Ancak, iflas erteleme davaları değişen durumları da göz önünde bulundurduğundan, mahkeme borca batık durumda olup olmadığını re'sen tesbit etmesi gerekmektedir. Davacının borca batık durumda olmaması halinde, iflas erteleme talebinden feragat ettiği nazara alınarak davanın reddedilmesi, borca batık olduğunun belirlenmesi halinde ise iflas kararı verilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Türk Ticaret Kanunu'nun 376. maddesi ve İcra ve İflas Kanunu'nun 165. maddesi bölüm II'dir.