Davacı kooperatif üyesi olduğunu ve davalı kooperatifin parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği için üyelikten çıkarıldığını belirten davacı vekili, müvekkili tarafından açılan ihraç kararının iptali davasının kabul edildiğini ve dairenin teslim edilmediğini öne sürerek davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili ise davacının yükümlülüklerini yerine getirmediğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davacının asli talebi olan dairenin aynen teslimi talebinin koşullarının oluşmadığını belirterek bu talebi reddedip, davacının davalıdan talep edebileceği miktarın 54.072,38 TL olduğu gerekçesiyle tazminat talebinin kabulüne karar vermiştir.
Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Türk Medeni Kanunu.