Davacı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca müvekkilinin inşaata başladığını fakat ekonomik zorlukları nedeniyle fesih sözleşmesi imzalamak zorunda kaldığını ve bu sözleşmedeki edimler arasında aşırı dengesizlik olduğunu öne sürerek fesihnamenin iptali ile eski hale dönülmesini talep etti. Mahkeme, davanın inşaat sözleşmesinin feshine ilişkin anlaşmanın hukuki nedenine dayalı olarak iptali istemine ilişkin olduğunu, tarafların sözleşmeyi karşılıklı serbest iradesi ile feshettiğini ve somut olayda gabinin koşullarının oluşmadığını belirterek davanın reddine karar verdi. Karar davacı vekili tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
KANUN MADDELERİ:
-Türk Borçlar Kanunu’nun 28. Maddesi (gabin)