Bu dava, davacıların davalı yüklenicinin sözleşmeye aykırı davranması nedeniyle sözleşmenin feshedilmesi, tapu iptali ve tescil davasıdır. Mahkeme, yüklenicinin işi tamamlamadığı ve imalat seviyesinin %47,66 olduğu gerekçesiyle sözleşmenin feshine karar vermiştir. Ancak, kararda feshin geriye mi yoksa ileriye mi etkili olduğu belirtilmemiştir. Bu nedenle, davacı vekilinden açıklama alınarak, kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, geriye etkili fesihte 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 108/I maddesi (TBK 125.md.) ve ileriye etkili fesihte tarafların imalat oranı üzerinden bedel alması gerektiği belirtilmiştir.