Davacı şirketin iflasın ertelenmesi talebi, borçlu şirketin borca batık olduğu ve iyileştirme projesinin inandırıcı bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkeme, kararını yazılı delillere dayandırmış ve davacı vekilinin temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararın kanun maddeleri arasında İş Kanunu ve İflas ve İflas Erteleme Kanunu yer almaktadır.
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/66 Esas 2019/1113 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/66
KARAR NO : 2019/1113
KARAR TARİHİ : 20.03.2019