Bu dava, bir şirket ile danışmanlık sözleşmesi akdeden davalının, sözleşme gereği alınması gereken harcamalarla ilgili bilgileri aldıktan sonra ödeme yapmadığı için başlatılan icra takibine itirazı ve bu itirazın iptal edilmesi talebi üzerine açıldı. Davacı vekili, davalının itirazının iptal edilmesi ve takibin devamı ile davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etti. Mahkeme, davacı tarafın faturada belirtilen miktara tekabül eden miktar kadar sözleşmeyi yerine getirdiğini ispat edemediği ve kullanıcı adı ve şifresinin teslimini de ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Ancak Yargıtay'ın kararı, davalı defterlerinin incelenmesi, faturanın kayıtlı olup olmadığı, yurt dışı teşvik harcama iadelerinin alınıp alınmadığı ve davacının ürettiği kullanıcı adı ve şifrenin kullanılıp kullanılmadığının araştırılması gerektiğini belirterek kararı bozdu.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu (2004) Madde 54, Madde 62, Madde 63.