Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/18592 Esas 2011/24414 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30/11/2010 tarihli ve 2010/1200-2010/1203 sayılı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları, kararda yer alan gerekçelere ve belgelere dayanarak reddedilmiş ve karar İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın onanmasına bağlı olarak 18,40 TL ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13390 Esas 2011/24415 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kadıköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21/03/2011 tarihli ve 2011/452-2011/404 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Karar, temyiz itirazlarının reddiyle onanmıştır. İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca mahkeme kararı onanmıştır. 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alınmıştır. Başka bir harç alınmam...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13389 Esas 2011/24416 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kadıköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 04/03/2011 tarihli 2011/344-2011/294 numaralı kararı temyiz edilmiştir. İlgili temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Sadece 18.40 TL onama harcı alınmıştır. Kararın tarihi ise 25.11.2011'dir.
İİK...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13359 Esas 2011/24417 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın temyiz itirazları yerinde bulunmayınca İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Onama harcı olarak 18,40 TL alınmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, İİK. 366. ve HUMK. 438.'dir. İİK. 366. m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13353 Esas 2011/24418 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/1306-2011/238 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, kararın İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanması kararlaştırılmıştır. Temyiz edenden alınan 18,40 TL harç dışında başka bir harç alınmayacak.
İİK. 366. madde, k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13158 Esas 2011/24419 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kastamonu 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2011/19-2011/81 numaralı kararın temyizen incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilerek mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Karardaki İİK 366. ve HUMK 438. maddeleri uyarınca onama harcı temyiz edenden alınmıştır. İtiraz ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13139 Esas 2011/24420 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Zonguldak İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2011/197-2011/267 numaralı kararın temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın gerekçesinde, tarafların iddia ve savunmaları ile dayandıkları belgelerin incelenmesi sonucunda temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13111 Esas 2011/24421 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/1397-2011/318 numaralı kararı temyiz edilmiş ve temyiz itirazları yerinde bulunmayarak kararın İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanması kararlaştırılmıştır. Kararın onanması için 18.40 TL harç alınmıştır. İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri, kararı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10690 Esas 2011/24422 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz edilen karar gerekçeleri göz önünde bulundurularak mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Temyiz harcı olan 18,40 TL'nin alınması geçerli görülmüş ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11840 Esas 2011/24423 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Trabzon İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23/03/2011 tarihli ve 2011/182-2011/254 numaralı kararı üzerine yapılan temyiz incelemesinde, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz olunan kararın gerekçesi dikkate alındı.
Temyiz itirazlarının yerinde olmadığı tespit edilerek, mahkeme kararının İİ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27122 Esas 2011/24424 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile sunulan belgeler değerlendirilerek verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları yerinde bulunmadığından kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararı temyiz eden tarafın ödediği har...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27094 Esas 2011/24425 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/1068-2011/902 numaralı karar temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları yerinde bulunmayarak İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Başka harç alınmasına gerek yoktur ve 18.40 TL onama harcı temyiz edenden alınmıştır. Kanun madd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/26486 Esas 2011/24426 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Temyiz edilen Mahkeme Kararının reddedilmesine ve usul ve kanuna uygun olduğuna karar verilmiştir. Karar, İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca onanmıştır. 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başka bir harç alınmamıştır. Kanun maddeler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/26361 Esas 2011/24427 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2011/715-2011/854 numaralı kararın temyiz talebi üzerine daireye gönderildiği ve dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildiği anlaşılmaktadır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25256 Esas 2011/24428 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Denizli 3. İcra Mahkemesi'nin 27 Haziran 2011 tarihli kararı temyiz edildi. Ancak borçlu, davadan feragat etti. Bu nedenle mahkemenin davadan feragat hakkında bir karar vermesi gerektiği belirtildi ve karar İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozuldu. İİK.366, icra takibinin durdurulmasını düze...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25246 Esas 2011/24429 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Şikayetçi banka borçluya kullandırdığı bir kredinin geri ödenmesini temin amacıyla icra takibi yapmıştır. Alacaklı vekilinin tellaliye harcına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Tahsil harcına ilişkin temyiz itirazları incelenirken, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 123. maddesinde düzenlenen ist...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25241 Esas 2011/24430 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, borçlunun temyiz itirazlarını kabul etti ve İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/1440-2011/771 numaralı kararını İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozdu. Şikayetçinin mahkemeye müracaat etmesinin 7 günlük yasal süre içinde yapıldığı belirlendi ve istemin süre aşımı nedeniyle red...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25125 Esas 2011/24431 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bozcaada Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalının icra müdürlüğü tarafından açık arttırma ile satışa çıkarılan malın satış işlemi sırasında usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla dava açılmıştır. Mahkeme, dosyanın incelenmesi için icra müdürlüğünden satış dosyasının aslının veya onaylı sureti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/18843 Esas 2011/24432 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacaklı tarafından temyiz istemiyle gönderilen bir dosya incelenmiştir. Takip dayanağı senette imzanın tanzim edene ait olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığından kötü niyetli ve ağır kusurlu kabul edilemez. Bu nedenle, alacaklı aleyhinde İİK.nun 170/son maddesi uyarınca para cezasına hükmedi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11916 Esas 2011/24433 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen, 19/01/2011 tarihli ve 2011/81-2011/33 numaralı kararın temyizen tetkiki davacı tarafından istenmiştir. Kararda, tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve temyiz olunan kararın gerekçelerine göre temyiz itirazlarının reddedildiği ve mahkeme kara...

Özetin Tamamını Gör