Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/19516 Esas 2011/25021 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Çorlu İcra Hukuk Mahkemesi'nin 28/04/2011 tarihli ve 2011/239-2011/270 numaralı mahkeme kararının temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Değiştirilen İcra ve İflas Kanunu'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının, aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası u...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/19470 Esas 2011/25022 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nden gelen bir kararın temyiz isteği reddedildi. İcra mahkemesi kararlarının genel olarak kesin olduğu belirtilen kararda, temyiz edilebilecek durumlar özel hükümlerle ve İİK'nın 363. maddesinde açıklanmıştır. Bu konuda spesifik bir hüküm olmadığından temyiz reddedilmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/19518 Esas 2011/25023 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Çorlu İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. madde hükümleri dikkate alınarak, uyuşmazlık konusu olan değerin 4.420,00 TL'yi geçmediği belirlendiği için kararın temyiz edilemez olduğuna karar verildi. Kanunun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki hali h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/19433 Esas 2011/25024 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bozdoğan İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25/01/2011 tarihli ve 2010/65-2011/1 numaralı kararı temyiz edilmek istenmiştir. Ancak, İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1 maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/29002 Esas 2011/25025 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Şanlıurfa 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nden gelen ve tarih ve numarası belirtilen kararın, İcra İflas Kanunu'nun belirlediği temyiz edilebilecek kararlar arasında olmadığı ve kesinlik kazandığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği belirtilmiştir.
İcra İflas Kanunu'nun 363. madde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/29419 Esas 2011/25026 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Uşak İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/441-2011/49 numaralı kararının temyiz edilmesi istenmiştir. Ancak, İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesindeki kesinlik sınırı ile ek 1.maddenin 1.fıkrası dikkate alındığında, uyuşmazlık konusu değer 4.420,00 TL'yi aşmadığı için mahkeme kararının te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7946 Esas 2011/25027 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, R.B.K. Tekstil İth.İhr.San.Tic.A.Ş. tarafından istenen temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek, mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmasına hükmetti. Mahkeme ayrıca 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden al...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7949 Esas 2011/25028 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu onaylandığı açıklanmıştır. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilirken, İİK. 366. ve HUMK. 438. maddelerinin uyarınca onanması gerektiği ifade edilmiştir. Kararın 17,15 TL onama harcı alındığı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7963 Esas 2011/25029 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın temyiz itirazları reddedilerek, İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanması kararlaştırılmıştır. Kararın onaylanması için ödenen onama harcının yeterli olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise İİK. 366. ve HUMK. 438....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7945 Esas 2011/25030 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29/12/2010 tarihli ve 2010/679-2010/1256 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile belgeleri değerlendirildikten sonra, temyiz itirazları yerinde bulunmayarak kararın İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar veri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27423 Esas 2011/25031 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mersin 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 20/10/2010 tarihli ve 2010/650-2010/890 numaralı kararı onanmıştır. Daire tarafından tashihen tetkik istemi sonucunda karar düzeltme isteği reddedilmiştir. İlgili kanun maddeleri İİK'nun 366., HUMK'nun 442. ve HUMK'nun 440. maddeleridir. Takdiren 190,00 TL para cez...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7962 Esas 2011/25032 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'ne ait bir karardır ve 01/03/2011 tarihli ve 2010/1205-2011/228 numaralı bir davayı kapsar. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başka bir harç alınmayac...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7924 Esas 2011/25033 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 22/10/2010 tarihli ve 2010/1234-2010/1032 numaralı kararın temyizen incelenmesi için davacı tarafından başvuru yapıldı. Dava dosyası incelendi, tarafların iddia ve savunmaları değerlendirildi. Temyiz itirazları yerinde görülmediği için reddedildi ve m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7922 Esas 2011/25034 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 15/02/2011 tarihli ve 2010/985-2011/104 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz aşamasında ileri sürülen hususlar dikkate alınmamış, temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı yasaya uygundur olarak onanmıştır. Mahkeme tarafından 18.40 TL onama harcı alındığı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7961 Esas 2011/25035 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sivas İcra Hukuk Mahkemesi'nin 11/11/2010 tarihli ve 2010/274-2010/562 numaralı kararı temyiz edilmiş ve temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı olarak 17,15 TL mahsup edilmiş, geriye kalan 1,25 TL ise temyiz edenden tahs...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7960 Esas 2011/25036 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sivas İcra Hukuk Mahkemesi'ndeki dava için verilen karar temyiz edilmek üzere incelenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve gerekçeler göz önünde bulundurularak, temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı kanuna uygun bulunmuştur. Kararın İİK 366. ve HUMK 438. maddeleri uyarınca o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7959 Esas 2011/25037 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sivas İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27/01/2011 tarihli ve 2010/796-2011/68 numaralı kararında, alacaklı tarafından yapılan itirazın kaldırılması isteminin reddedilmesi sonucu tazminat talebinin söz konusu olmadığı ve dolayısıyla alacaklının tazminatla sorumlu tutulamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, hü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7958 Esas 2011/25038 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Yalova İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve davalı tarafından temyiz edilen karar incelendi. 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesinde belirtilen kesinlik sınırının, aynı Kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrasına göre 01.01.2010 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate al...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7957 Esas 2011/25039 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Yalova Icra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/569-2011/59 tarihli kararın temyiz süresi dolmadan davalı tarafından istinaf edilmesiyle ilgili davacı tarafından temyizen tetkik edilmesi üzerine dosya incelendi. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedildi ve mah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7956 Esas 2011/25040 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Denizli 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/974-2011/13 numaralı kararı temyiz edilmek istenmiştir. Ancak İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesi gereği temyiz edilebilecek kararlar belirtilmiştir ve bu karar söz konusu maddeler arasında yer almadığından temyiz talebi reddedilmiştir.
İİK'nun 363. m...

Özetin Tamamını Gör