Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6637 Esas 2011/22374 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, Ümraniye 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 24/12/2010 tarihli ve 2010/1024-2010/1144 numaralı kararıdır. Karar kesin nitelikte olduğundan temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesi ve özel hükümlerdir. Bu maddeler, hangi icra mahkem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6635 Esas 2011/22375 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kadıköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 12/11/2010 tarihli ve 2010/1763-2010/1830 numaralı kararı temyiz edilmiştir. İlgili belgeler ve gerekçeler incelendikten sonra temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve usul ve kanuna uygun bir karar olduğu belirtilerek İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6621 Esas 2011/22376 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02/12/2010 tarihli ve 2010/1011-2010/1461 numaralı kararı temyiz edilmiş ve temyiz itirazları yerinde bulunmayarak İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın onanması nedeniyle 17.15 TL onama harcı alınmış ve temyiz eden tarafından ödenmesi gere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6611 Esas 2011/22377 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 20/01/2010 tarihli ve 2010/691-2011/22 numaralı kararı temyizen incelenmiştir. Takip dayanağı bononun keşidecisi M.C. Ltd. Şti. olup lehtarın da M.C. Ltd. Şti. olarak yazıldıktan sonra üzeri çizilerek S. S.'ın adının yazıldığı ancak keşideci tarafından paraf edilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24149 Esas 2011/22378 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22/09/2010 tarihli ve 2010/181-2010/442 numaralı kararı onanmıştır. Daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmiştir. Ancak karar düzeltme isteği yerinde görülmemiştir. İlgili kanun maddelerine göre para cezası alınması kararlaştırılmışt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24053 Esas 2011/22379 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi'ne ait 20/10/2010 tarihli ve 2010/24-2010/962 numaralı karar, tashihen tetkik edilmiştir. Ancak hukuki sebepler olmadığından karar düzeltme isteği reddedilmiş ve kararın onanması kararlaştırılmıştır. İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca karar düzeltme harcı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24063 Esas 2011/22380 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gemlik İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve 29/09/2010 tarihli 2010/115-2010/183 numaralı davada karar verilmiştir. Dava daha sonra tashihen tetkik edilmiş ve Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından, düzeltme isteği reddedilerek 190 TL para cezası verilmiştir. Kararda İİK'nın 366., HUMK'nun 442. maddel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24112 Esas 2011/22381 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Akhisar İcra Hukuk Mahkemesi'ne ait 2010/138-2010/398 numaralı kararın onanması isteği reddedildi. Bu kararla ilgili düzeltme isteği yapıldı ancak istek reddedildi ve tashihen tetkiki yapılmadı. Karar düzeltme isteyenden 190,00 TL para cezası alınarak hazineye gelir yazıldı. İlam harcı olarak 38,20 ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24115 Esas 2011/22383 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Akhisar İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02/08/2010 tarihli ve 2010/230-2010/349 numaralı kararı, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Daha sonra, davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş ancak istek reddedilmiştir. Bu karar sonrasında, davacıya 190,00 TL para cezası verilmiştir. Kararda...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27043 Esas 2011/22384 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada alınan kararın tashihen tetkiki davalı Nurhan Okçu tarafından istenmiştir. Ancak Yargıtay ilamıyla atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmemiştir. Buna göre, kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24041 Esas 2011/22385 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından alınan ve Yargıtay tarafından da onaylanan kararın düzeltme isteği reddedildi. Bu karara göre, Yargıtay ilamında belirtilen gerekçeler ve dosyadaki belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmedi ve HUMK'nun 440. maddesi kapsamına da uymadığından ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24120 Esas 2011/22386 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 01/07/2010 tarihli ve 2009/1182-2010/683 numaralı kararı, tashihen tetkik edilerek onanmıştır. Ancak, temyiz dilekçesinde veya tashihi karar dilekçesinde talep edilmeyen şikayetler incelenemeyecektir. Yargıtay ilamında ve atıfta bulunulan mahkeme kararında yazılı ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24132 Esas 2011/22387 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 31/05/2010 tarihli 2010/1086-2010/1179 numaralı kararın onanması istemi, Yargıtay 12. Hukuk Dairesince reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği yerinde görülmediğinden, takdiren 190,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden tahsil edilerek hazineye...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24138 Esas 2011/22388 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25/09/2009 tarihli 2009/1385-2009/1264 sayılı kararı Yargıtay tarafından onanmıştır. Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamı daire tarafından reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 190 TL para cezası alınarak hazineye gelir yazılmasına karar verilmiştir. Kanun mad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24052 Esas 2011/22389 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27/10/2010 tarihli ve 2010/505-2010/1007 numaralı kararı Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından 12/07/2011 tarihinde onanmıştır. Daha sonra davacı tarafından karar düzeltme istenmiş, ancak istek yerinde görülmemiş ve 190,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden al...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24113 Esas 2011/22390 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Icra Hukuk Mahkemesi'ne ait kararın onanması üzerine tashihen tetkiki istenmiş. Yargıtay ilamı ve atıfta bulunulan mahkeme kararı incelendiğinde, düzeltme isteği uygun görülmemiş ve kanun maddelerine uymadığından kabul edilmemiştir. HUMK 440. madde ve İİK 366. madde ile HUMK 442. madde uyarınca düze...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24080 Esas 2011/22391 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, Kayseri 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir kararın onanmasını onaylayan ve karar düzeltme isteği reddedilen bir Yargıtay ilamının incelenmesiyle ilgilidir. Karar düzeltme isteği, HUMK'nun dört halinden hiçbirine uymadığından reddedildi ve İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri u...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24070 Esas 2011/22392 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Edirne İcra Hukuk Mahkemesi'nin 14/04/2011 tarihli ve 2010/369-2011/188 numaralı kararı onanmıştır. Daire ilamına göre, kararın düzeltme isteği yerinde görülmemiştir ve HUMK'nun 440. maddesi uyarınca dört halden hiçbirine uymadığından İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri gereğince karar düzeltme ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27896 Esas 2011/22393 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararında, Eskişehir 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan değerlendirme sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Karara uygun olarak İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca kararın onanmasına hükmedilmiştir. Ayrıca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27898 Esas 2011/22394 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Eskişehir 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ancak itirazlar reddedilerek mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Karara göre, temyiz edenden 18,40 TL onama harcı alınmış ve başka bir harç alınmamıştır. Kararda İİK. 366. ve HUMK. 438. maddelerinin uygulandığı...

Özetin Tamamını Gör