Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9484 Esas 2011/28541 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının artırılan miktarı dikkate alarak, uyuşmazlık konusu değerin 4.420,00 TL'yi geçmediği sonucuna varmıştır. Bu nedenle mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur ve temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9482 Esas 2011/28542 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Samsun 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22/02/2011 tarihli ve 2011/39-2011/101 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, tarafların iddia ve savunmalarını, belgeleri ve temyiz edilen kararın gerekçelerini değerlendirerek, temyiz itirazlarını yerinde bulmayarak kararın onanmasına karar vermiştir. İİK. 3...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9480 Esas 2011/28543 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Samsun 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 22/02/2011 tarihli, 2011/40-2011/102 numaralı kararın temyiz itirazları yerinde bulunmayarak, İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Kararın teyiz eden tarafından 18.40 TL onama harcı ödenmiş olup, başka bir harç alı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9477 Esas 2011/28544 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Afyonkarahisar 2. İcra Hukuk Mahkemesi'ndeki bir dava sonucunda verilen kararın temyizen tetkik edilmesi istendi. Daire, tarafların iddialarını ve dayandıkları belgeleri göz önünde bulundurarak temyiz itirazlarını reddetti ve mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğuna karar verdi. Karar İİK. 36...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9475 Esas 2011/28545 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Babaeski İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 22/11/2010 tarihli 2010/91-2010/117 numaralı kararın temyiz edilmesi sonucu, itirazların yerinde olmadığına karar verilerek mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Mahkeme tarafından 17,15 TL onama harcı alınmış, bakiy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9470 Esas 2011/28546 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ordu İcra Hukuk Mahkemesi'nin 16/02/2011 tarihli ve 2010/34-2011/43 numaralı kararının temyiz edilmesi istendi. Ancak, İİK'nun 363/1 maddesi son cümlesindeki kesinlik sınırının 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.420,00 TL'yi geçmediği gör...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9468 Esas 2011/28547 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Zara İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26/10/2010 tarihli ve 2010/13-2010/15 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Harç alınmamasına karar verilmiştir.
İİK. 366. madde, bir kararın kesinleştiği durumlarda...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9461 Esas 2011/28549 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kozaklı İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, karar temyizen tetkik edilmiştir. Temyiz dilekçesi belirli süre geçtikten sonra verilip kaydedilmiştir, bu nedenle süre aşımı nedeniyle temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9460 Esas 2011/28550 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kozaklı İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen 2010/17-2011/5 numaralı davada, karar temyizen tetkik edilerek incelenmiştir. Temyiz dilekçesi belirli süre geçtikten sonra verilmiştir, bu nedenle süre aşımı sebebiyle reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde veri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9459 Esas 2011/28551 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kozaklı İcra Hukuk Mahkemesi'nin, davalı tarafın borcunu ödemediği gerekçesiyle açılan takip davasında, davacı lehine karar verdiği ve mallarına haciz koyduğu belirtilmiştir. Karar temyiz edildikten sonra süre aşıldığı için reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 206,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9453 Esas 2011/28552 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 10/02/2011 tarihli ve 2011/148-2011/124 numaralı kararının temyiz edilmesi üzerine incelenerek verildiği belirtilmektedir. Temyiz eden tarafın itirazları yerinde bulunmamış ve mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9444 Esas 2011/28554 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve gerekçeler göz önünde bulundurularak usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varıldığı ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmektedir. Kararın İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9441 Esas 2011/28556 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 31/12/2010 tarihli ve 2010/1349-2010/1394 numaralı kararı temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda temyiz itirazlarının reddedilerek, kararın İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verildi. Temyiz edenden alınan 18,40 TL onama harcının dı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9440 Esas 2011/28557 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/731-2010/1324 numaralı kararın temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiştir. Ancak, 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesinde yer alan kesinlik sınırı, 01.01.2010 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9439 Esas 2011/28558 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 07/12/2010 tarihli ve 2010/1216-2010/1253 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/9438 Esas 2011/28559 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 31/01/2011 tarihli ve 2011/59-2011/75 numaralı kararı temyiz edildi. Daire, tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve temyiz edilen kararın gerekçelerine göre yapılan itirazları yerinde bulmadı ve mahkeme kararını onadı. Kararın onanması nedeniyle 18,40 TL ona...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11110 Esas 2011/28560 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 15/03/2011 tarihli ve 2011/566-2011/396 numaralı kararının temyizen tetkik edilmesi istenmiştir. Ancak, İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırı, aynı kanunun ek 1.maddesi uyarınca 01.01.2011 tarihinden itibaren ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11109 Esas 2011/28561 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 15/03/2011 tarihli ve 2011/568-2011/397 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmayan karar, İİK. 366 ve HUMK. 438 maddeleri uyarınca onanmıştır. Temyiz edenin ödediği 18,40 TL onama harcı dışında başka harç alınmayacaktır.
İİK. 36...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11107 Esas 2011/28562 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/1687-2011/254 numaralı kararı temyiz edildi. Mahkeme, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, temyiz itirazlarını reddetti ve kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek onayladı. Kararın İİK. 366. ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11105 Esas 2011/28563 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30/12/2010 tarihli ve 2010/588-2010/2253 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Daire, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verip mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmasına hükmetmiştir. Mahkeme, temyiz edenden alınan 18,40 TL on...

Özetin Tamamını Gör