Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12791 Esas 2011/30818 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ağrı İcra Hukuk Mahkemesi'nin 14/04/2011 tarihli ve 2010/128-2011/47 numaralı kararının temyizen incelenmesi sonucunda, tarafların iddiaları ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda temyiz itirazlarının reddedilmesi ve mahkeme kararının İİK'nın 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onaylanma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12764 Esas 2011/30822 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 16/02/2011 tarihli ve 2010/930-2011/157 numaralı kararı temyizen incelendi. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz olunan kararın gerekçeleri değerlendirilerek, temyiz itirazları yerinde bulunmadığından reddedildi ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUM...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12763 Esas 2011/30823 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2011/12763 E. sayılı kararda, bir kredi sözleşmesine dayalı olarak genel haciz yoluyla başlatılan icra takibinde İİK'nın 68/b maddesinde belirtilen bir aylık itiraz süresinin dolmadan takibin başlatılması yasaya aykırıdır. Bu nedenle alacaklının ist...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12762 Esas 2011/30824 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Karara konu olan davada tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun şekilde karar veri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12757 Esas 2011/30827 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gemlik İcra Hukuk Mahkemesi'nin 17/03/2011 tarihli ve 2010/220-2011/43 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmamış ve karar İİK. 366 ve HUMK. 438 maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı olarak 18,40 TL alınmıştır. Yukarıdaki kararın kanun maddeleri şunlardır: İİK. 366 ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12755 Esas 2011/30828 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29/12/2010 tarihli ve 2010/1253-2010/1270 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın peşin alınan 18,40 TL onama harcı dışında başka bir harcı yoktur.
İİ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12752 Esas 2011/30829 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/1205-2011/44 numaralı karar, davalı tarafından temyiz edildi. Ancak İcra İflas Kanunu'nun 363. maddesi uyarınca temyiz edilebilecek kararlar belirlenmiş ve bu karar bu kapsama girmemekteydi. Bu nedenle temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
İİK'n...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12810 Esas 2011/30831 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek, İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca mahkeme kararının onanmasına hükmetmiştir. Ödenecek olan onama harcı peşin alındığından başka harç alınmamıştır. Karar oybirliğiyle verilmiştir.
İİK'nun 366. maddesi: \"Yargıtay, bir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12809 Esas 2011/30832 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Manavgat İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2011/131-2011/124 numaralı kararı temyiz edilmiş ve temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı kesinleştirilmiştir. Kararın gerekçesi, tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve temyiz kararındaki açıklamalara dayanarak verilmiştir. İİK.nun 366. ve HUMK.nun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12773 Esas 2011/30834 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nden gelmektedir ve 2010/862-2011/125 numaralı dava ile ilgilidir. Temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucunda mahkeme kararı, İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı olarak 18,40 TL alınmıştır ve başka bir harç alınmamıştır.

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12770 Esas 2011/30836 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacaklının yetkisiz icra dairesi üzerinden borçluya icra takibi yapması sonucunda borçlu yetki itirazında bulunmuş ve Fethiye İcra Mahkemesi yetki itirazını kabul ederek, yetkili icra müdürlüğünün Mersin İcra Müdürlüğü olduğunu belirlemiştir. Karar temyiz edilmeden kesinleşmiştir. Alacaklının ise 1...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/29603 Esas 2011/30841 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09/12/2010 tarihli ve 2010/1092-2010/1104 numaralı kararı temyiz edilmiş ve temyiz itirazları yerinde görülmemiş, karar İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı peşin alındığından başka harç alınmamıştır. Kanun maddeleri olarak İİK (...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12824 Esas 2011/30843 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatılmıştır. Borçluya gönderilen ödeme emri usulsüzdür çünkü diğer borçlu üstüne tebliğ edilmiştir. Mahkeme, borçlunun şikayetini kabul etmemiş ve imza itirazı konusunda bir karar vermemiştir. Bu durumda, ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12783 Esas 2011/30844 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği anlatılıyor. Kararda tarafların iddia ve savunmalarına göre temyiz itirazlarının reddedildiği ve mahkeme kararının onaylandığı belirtiliyor. Kararın İİK'nın 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanması gerektiği ifade...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12782 Esas 2011/30845 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 08/04/2011 tarihli ve 2011/274-2011/320 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Tarafların iddialarının ve belgelerinin değerlendirilmesi sonucu, temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Sadece 18.40 TL...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12774 Esas 2011/30849 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2010/860-2011/124 numaralı karar temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır ve mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Sadece 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alınacak olup, başka bir harç alınması ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13245 Esas 2011/30855 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kadıköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/1473-2011/373 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmuştur. Temyiz sebepler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13280 Esas 2011/30857 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 10. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2010/412-2011/202 numaralı kararın temyiz edilmesi istendi. Temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onaylandı. 18,40 TL onama harcı alındı ve başka bir harç alınmadı. Kararda geçen kanun madd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13267 Esas 2011/30858 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 05/04/2011 tarihli 2010/1078-2011/258 numaralı karar temyiz edilmiş. Daire tarafından yapılan incelemeler sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek, İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca kararın onanmasına karar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13258 Esas 2011/30861 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 4. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve bu temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı, İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Başka bir harç alınması gerekmediği için sadece 18,40 TL onama harcı ödenmiştir. Karar oybirliğiyle alınmışt...

Özetin Tamamını Gör