Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7970 Esas 2011/25061 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23/11/2010 tarihli ve 2010/545-2010/1043 numaralı kararı, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. İhalelerin feshi kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun \"Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7969 Esas 2011/25062 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 07/12/2010 tarihli ve 2010/635-2010/1130 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Kararda, tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve gerekçelere değinilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve karar İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7966 Esas 2011/25063 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. İİK'nın 82/12. maddesi uyarınca haczedilmezlik şikayetinin 7 günlük süreye tabi olduğu ve sürenin haczin öğrenilmesi tarihinden itibaren başladığı belirtildi. Borçlu, kıymet taktiri sırasında hazır bulundu ancak başvuru süresi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7965 Esas 2011/25064 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, tarafların iddia ve savunmalarını değerlendirerek karar vermiştir. Temyiz edilen kararın gerekçelerinin yerinde olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Sadece 18.4...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25274 Esas 2011/25065 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sarayköy İcra Hukuk Mahkemesi'nin 17/06/2011 tarihli ve 2010/71-2011/58 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmayan kararın İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başka bir harç alı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25273 Esas 2011/25066 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sarayköy İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/72-2011/56 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Kararda tarafların iddia ve savunmaları ile belgelerine yer verilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmayarak usul ve kanuna uygun kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararın onanması için İİK 366 ve HUMK 438 ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24924 Esas 2011/25067 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ceyhan İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30/03/2009 tarihli ve 2008/178-2009/66 numaralı kararı onanmıştır. Daire ilamında yapılan tashihen tetkik isteği reddedilmiştir. Kararda, HUMK.nun 440. maddesi dört halden de uygun olmadığından karar düzeltme isteği kabul edilmemiştir. Takdir edilen 190,00 TL para cez...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7916 Esas 2011/25068 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 25/01/2011 tarihli ve 2009/1091-2011/87 numaralı mahkeme kararının temyiz kabiliyetinin olmadığı belirtilmiştir. Borçlu vekilinin temyiz itirazları reddedilirken, alacaklı vekilinin temyiz itirazları ise yerinde bulunmamış ve mahkeme kararı onanmı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8753 Esas 2011/25069 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25/01/2011 tarihli ve 2010/25-2011/55 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Karar, tarafların iddia ve savunmaları ile belgeleri dikkate alınarak verilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunmuştur. İİK'nun 366. ve HUMK...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8750 Esas 2011/25070 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve 2009/1113-2011/52 numarasıyla kayıt altına alınan davada, tarafların iddia ve savunmaları ile dayandıkları belgeler değerlendirildikten sonra, temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme kararı İİK'nın 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8810 Esas 2011/25071 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Çanakkale İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 28/10/2010 tarihli ve 2010/417-2010/610 numaralı karar, davacının temyizi üzerine incelendi. Gerekçeleri doğrultusunda temyiz itirazlarının reddedilerek mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verildi. Kararda ba...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8808 Esas 2011/25072 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Çanakkale İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/683-2010/737 numaralı karar temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Karar tarihinde 18,40 TL onama harcı alınmıştır ve başka bir harç alınmamıştır. İİK. 366. ve HUM...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8782 Esas 2011/25073 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26/10/2010 tarihli ve 2010/175-2010/823 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı İİK. 366 ve HUMK. 438 maddeleri uyarınca onanmıştır. Karara 18,40 TL onama harcı alınmıştır. Kanun maddeleri ise İİK. 366 ve HUMK. 438'dir. İİK. 36...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8791 Esas 2011/25074 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Erbaa İcra Hukuk Mahkemesi, 02/12/2010 tarihli 2010/55-2010/98 numaralı kararında, taraflar arasındaki davada yapılan savunmalar ve belgeler incelenerek, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanması gerektiğine hükmetmiştir. Karar oybirli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8781 Esas 2011/25075 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın, yapılan incelemede usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varıldı. Temyiz itirazları yerinde görülmediği için reddedilerek kararın onanmasına karar verildi. Kararın onanması için ödenen onama harcı mahsup edilirken, temyiz eden t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8778 Esas 2011/25076 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılan borçlu ödeme itirazında bulunmuştur. Mahkeme takibin geçici olarak durdurulmasına karar vermiş ancak yargılama sonunda itiraz reddedilmiştir. Bu durumda İİK.nun 169...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8807 Esas 2011/25077 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir borçlu, ipotek edilen taşınmazı hakkında haczedilmezlik şikayetinde bulunabilmesi için ipoteğin zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olması gerekir. Serbest irade ile kurulan ipotekler borçlunun daha sonraki meskeniyet iddiasında bulunmasını engeller. Ancak, ipotek konusu borcun ödenmiş olması h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8805 Esas 2011/25078 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, temyiz edilemeyecek bir miktarın altında olduğu için reddedilmiştir. Bu karar, İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesi ve ek 1.maddesi uyarınca verilmiştir. İİK'nun ek 1.maddesi, kesinlik sınırını belirlemekte ve 01.01.2010'dan itibaren artırılan miktarı dikkate almakt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8804 Esas 2011/25079 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş., haciz ihbarnamesine cevap itirazında bulunarak mevcut paranın kendilerine rehinli olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, İcra Müdürlüğü'nün paranın icra dosyasına gönderilmesi istenemeyeceği ve paranın ödenmesinin istenemeyeceği sonucuna varılmıştır. Mahkeme kararı İ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8796 Esas 2011/25080 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Çaycuma İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/123-2011/10 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda temyiz itirazları reddedilmiş ve İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca kararın onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, karar için 18.40 TL onama harcı alınmış, başka harç alı...

Özetin Tamamını Gör