Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6175 Esas 2011/23718 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bonoda tanzim yerinin yazılı olması gerektiğini ve idari birim adının yazımının yeterli olduğunu belirtmiştir. Takip konusu senetlerde ise her iki senette de bir idari birim adı bulunmakta olup, tanzim yeri unsuru gerçekleşmiştir. Bu nedenle, senetlerin kambiyo senedi vasfında olduğu ve imz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6173 Esas 2011/23719 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 06/01/2011 tarihli ve 2011/10-2011/3 numaralı kararın temyiz edilmesi için dosya dairenin önüne getirilmiştir. Kararda, Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin yetkisizlik kararının kesinleşme şerhli örneğiyle birlikte dosyanın mahalline geri çevrilmesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7676 Esas 2011/23720 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya 4. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2011/34-2011/143 numaralı kararın, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine daireye gönderildiği belirtilmiştir. İİK'nun 4949 sayılı kanunla değiştirilen 363/1 maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının, aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkras...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7675 Esas 2011/23721 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya 4. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda İİK'nun 363/1 maddesi gereğince kesinlik sınırı (01.01.2011'den itibaren) dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.420,00 TL'yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz edilmesi mümkün de...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7674 Esas 2011/23722 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya 4. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz kabiliyeti olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme, İİK'nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının, Kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2011'den itibaren artırılan miktarı dikkat...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7673 Esas 2011/23723 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 15/02/2011 tarihli ve 2010/916-2011/207 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Ancak, İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırı, kanunun ek 1. maddesi uyarınca 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7672 Esas 2011/23724 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2010/1244-2011/27 numaralı karar, temyiz edilerek 12. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Karar, tarafların iddia ve savunmaları ile dayandığı belgeler incelendikten sonra, temyiz itirazlarının usul ve kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7671 Esas 2011/23725 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02/02/2011 tarihli ve 2010/1023-2011/109 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın detaylı açıklaması için İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri in...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7670 Esas 2011/23726 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarını, dayandıkları belgeleri ve temyiz olunan karardaki gerekçeleri değerlendirdi. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verdi. Başka harç alınmasına g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7669 Esas 2011/23727 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26/01/2011 tarihli ve 2010/649-2011/76 numaralı kararı temyiz edilmiştir and kararın gerekçeleri, tarafların iddia ve savunmaları ile dayandıkları belgeler göz önünde bulundurularak temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, İİK.nun 366. ve HUMK...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7664 Esas 2011/23728 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Araklı İcra Hukuk Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararın temyiz incelemesi yapıldı. Tarafların iddia ve savunmaları ile belgeleri göz önünde bulundurulduktan sonra, temyiz itirazlarının reddine ve mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onaylanmasına karar verildi. Onama harc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7663 Esas 2011/23729 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, Araklı İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Tarih ve numarası 28/10/2010 olan bu kararın temyizi davacı tarafından istenmiş ve dosya daireye gönderilmiştir. Kararda, tarafların iddia ve savunmalarının yanı sıra dayandıkları belgeler de değerlendirilmiştir. Temyiz itirazlar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7661 Esas 2011/23730 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İslahiye İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27/10/2010 tarihli 2010/58-2010/80 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazı yerinde bulunmadığından karar İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın onanması için 17,15 TL onama harcı alınacak ve bakiye 1,25 TL temyiz edenden tahsi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7629 Esas 2011/23731 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve tarih ve numarası belirtilen bir mahkeme kararı temyiz edilmek üzere incelenmiştir. Ancak temyiz edenin sıfatına ilişkin olarak kesinlik sınırının, 4949 sayılı kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesinde belirtilen miktarın, ek 1.maddes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7618 Esas 2011/23732 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve karar gerekçeleri dikkate alınarak, temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7617 Esas 2011/23733 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 01/12/2010 tarihli ve 2009/576-2010/1766 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Gerekçeli karar ve tarafların iddiaları ve savunmaları dikkate alındıktan sonra, temyiz itirazları yerinde bulunmayarak kararın İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7616 Esas 2011/23734 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın temyiz itirazları reddedildi. Mahkeme kararı, İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onandı. 18.40 TL onama harcının alındığı belirtilirken, başka bir harç alınmamasına karar verildi. Kanun maddeleri ise İİK.nun 3...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7613 Esas 2011/23735 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30/12/2010 tarihli ve 2010/360-2010/1810 numaralı kararı temyiz edildi. Temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra verilip kaydettirildiğinden süre aşımı bakımından reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7615 Esas 2011/23736 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve tarafların temyiz itirazlarının reddedildiği kararın onanması kararlaştırıldı. Mahkeme, İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddelerine uygun olarak onama kararı verildiğini belirtti. Başka harç alınmasına gerek olmadığına karar verildi. Kanun maddel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8053 Esas 2011/23737 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 15/02/2011 tarihli ve 2011/148-2011/128 numaralı kararı temyiz edildi. İİK'nın 363/1 maddesindeki kesinlik sınırının, ek 1. madde uyarınca 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarının 4.420 TL'yi geçmediği anlaşıldığından kararın temyiz edilemez olduğu karar...

Özetin Tamamını Gör