Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6840 Esas 2011/23577 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karacabey İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz edilen kararın gerekçeleri dikkate alınarak, temyiz itirazlarının reddiyle mahkeme kararı onanmıştır. Karar için 17,15 TL onama harcı alınmış ve temyiz eden tarafından ödenmesi gereken 1,25 TL ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6839 Esas 2011/23578 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karacabey İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, taraflar arasındaki iddia ve savunmalar, sunulan belgeler ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı, İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Harç alınmasına y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6821 Esas 2011/23579 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacaklı tarafından başlatılan ilamsız takip işleminde, dayanak belgenin icra dosyasına sunulmadığı ve ödeme emri ekinde borçluya da gönderilmediği tespit edilmiştir. İİK'nun 58/3. maddesi gereği, alacak bir belgeye dayanıyorsa belgenin aslı veya bir fazlasının icra dairesine verilmesi gerekmektedir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6822 Esas 2011/23580 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir alacaklının başlattığı ilamsız takipte, dayanak belgenin icra dosyasına sunulmadığını ve ödeme emri ekinde borçluya da gönderilmediğini tespit etti. Bununla birlikte, İcra ve İflas Kanunu'nun 58/3. maddesi gereği, belirtilen belgelerin takip talebi anında icra dairesine sunulması gerekt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6823 Esas 2011/23581 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacaklı, ilamsız takip başlattı ancak dayanak belgenin icra dosyasına sunulmadığı ve borçluya da gönderilmediği görüldü. İİK.nun 58/3.maddesi gereği alacaklı, belge aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6852 Esas 2011/23582 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 14/10/2010 tarihli kararı temyiz edilmiştir. Daire, tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve temyiz edilen kararın gerekçelerine göre temyiz itirazlarını yerinde bulmamıştır. Karar İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddelerine uygun olarak onanmıştır. Onama har...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6836 Esas 2011/23583 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Yalvaç İcra Hukuk Mahkemesi'nin 11/11/2010 tarihli ve 2010/43-2010/97 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Borçlu M.E.'ın temyiz itirazları aktif husumet yokluğu nedeniyle reddedilmiştir. Şikayetçi borçlu H.E.'ın temyiz itirazlarına gelince, borçlu adına kayıtlı birbirinden bağımsız taşınmazlar üzerin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6831 Esas 2011/23584 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29/12/2010 tarihli ve 2010/1144-2010/1484 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Karar temyiz eden tarafın itirazlarının reddiyle onanmıştır. Temyiz harcı olarak 18,40 TL alınmıştır. Kararda İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca usul ve kanuna uygun davranıldığı be...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6832 Esas 2011/23585 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/1192-2010/1380 numaralı kararın temyiz edilmesi üzerine, mahkeme kararı incelendi ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Kararın İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddelerine uygun şekilde onanmasına karar verildi ve 18,40 TL onama har...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6833 Esas 2011/23586 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26/11/2010 tarihli ve 2010/1143-2010/1294 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme kararı, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve yazılı gerekçelere dayanarak usul ve kanuna uygun bulunmuş, temyiz itirazları reddedilmiştir. İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6834 Esas 2011/23587 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Borçlu, SGK emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasını talep etmiştir. İncelenen dosyada borçlunun emekli maaşına haciz konulmadığı gerekçesiyle şikayet reddedilmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan sorulmadığı için eksik inceleme yapılmıştır. Mahkeme hakimleri, borçlunun temyiz itirazlarını ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7370 Esas 2011/23588 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen kararın temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz edilebileceği İİK'nun 363. maddesinde belirtilmiştir. Bu kararın temyizi için özel bir hüküm bulunmadığı ve kesin nitelikte olduğu için temyiz ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7368 Esas 2011/23589 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 11/06/2010 tarihli ve 2010/737-2010/718 numaralı kararın temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine dosyanın daireye gönderildiği ve temyiz itirazlarının reddedilerek mahkeme kararının onanmasına karar verildiği belirtilmektedir. Kararda, 17...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7361 Esas 2011/23590 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27/01/2011 tarihli ve 2010/1037-2011/49 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Temyiz edenden alınan 18,40 TL onama harcından başka harç alınmaması...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7360 Esas 2011/23591 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve tarih numarası 27/01/2011 - 2010/1036-2011/48 olan kararın temyiz edilmesi talebi reddedilmiştir. Kararda belirtilen İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesi son cümlesindeki kesinlik sınırı, kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7359 Esas 2011/23592 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir kooperatif borcu için, kooperatif ortaklarına İİK'nun 89/1. maddesi gereği haciz ihbarnameleri gönderildiği ileri sürülerek, kooperatif tarafından ortaklarına gönderilen haciz ihbarnamelerinin iptali için icra mahkemesine başvurulmuştur. Ancak, kooperatif alacaklılarına karşı kural olarak sadece...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7358 Esas 2011/23593 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 03/02/2011 tarihli ve 2011/59-2011/87 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve temyiz edilen kararın gerekçelerine göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiş ve mahkeme kararı İİK'nun 366...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7357 Esas 2011/23594 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 10. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2010 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.110 TL'yi ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6575 Esas 2011/23595 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2010/1113-2010/1131 numaralı kararın temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve daireye gönderilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz kararındaki gerekçeler dikkate alındıktan sonra, temyiz itirazlarının yerinde bulunmad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6550 Esas 2011/23596 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, Kemer İcra Hukuk Mahkemesinde açtığı davada, mahkeme tarafından reddedilince temyiz etti. Yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararının onanması kararı verildi. Mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onandı. Onama harcı mahsubuna karar ...

Özetin Tamamını Gör