Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7198 Esas 2011/24205 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacaklı tarafın talebi üzerine, Bolu 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddelerine uygun olduğu belirlenmiştir. Kararın onanması gerektiği hükmedilmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/22798 Esas 2011/24206 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alaplı İcra Hukuk Mahkemesi'nde 2009/78-2010/52 numaralı dava sonucunda verilen kararın Yargıtay tarafından onanması üzerine, davacının tashihen tetkiki isteği reddedildi ve 190 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazıldı. İlam harcı tam yatırıldığı için başka bir harç a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7193 Esas 2011/24207 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, Kartal 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir ve tarih ve numarası 02/01/2011, 2011/22-2011/4 olarak belirtilmiştir. İcra mahkemesi kararlarının hangilerinin temyiz edilebileceği belirli hükümlerle ve genel olarak da İİK'nun 363. maddesinde belirtilmiştir. Kararın kesin nitel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7222 Esas 2011/24208 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Çorlu İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve 2010/470-2010/756 numaralı davada, İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesinde yer alan kesinlik sınırının, aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2010 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7219 Esas 2011/24209 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararında, bir alacaklı tarafından başlatılan takipte borçlunun icra emrinde talep edilen faiz niteliğindeki alacağın asıl alacaktan ayrı takip konusu yapılamayacağı belirtiliyor. Ancak takip tarihinden sonra da faiz talep edilmesi durumunda faize faiz işletilemeyeceğine dair Borçlar Kanunu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7211 Esas 2011/24210 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gaziantep 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21/02/2011 tarihli 2011/104-2011/136 numaralı kararı temyiz edilmek istenmiştir. Ancak bu karar, İcra İflas Kanunu'nun 363. maddesi gereği temyiz edilemeyecek kesin bir karardır. Temyiz dilekçesi, reddedilmiştir.
İİK'nın 363. maddesi: \"İcra mahkemesi kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7210 Esas 2011/24211 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gaziantep 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25/01/2011 tarihli ve 2010/475-2011/66 numaralı kararının temyiz edilmesi işlemi sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığına ve mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğuna karar verildi. İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca karar onanmı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7214 Esas 2011/24212 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gaziantep 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 24/12/2010 tarihli ve 2010/991-2010/1140 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararda başka harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Karar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7213 Esas 2011/24213 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gaziantep 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 20/01/2011 tarihli ve 2010/926-2011/44 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Kararın temyiz itirazları yerinde bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmesine karar verilmiş ve 18.40 TL onama harcı alınmıştır. Kararda İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca usul v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7212 Esas 2011/24214 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gaziantep 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizen tetkiki davası açılmış. Ancak, İİK'nun 363/1 maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırı ve ek 1. madde uyarınca, 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktar dikkate alındığında, uyuşmazlık konusu değerin 4.420,00 TL'yi ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/22788 Esas 2011/24215 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Soma İcra Hukuk Mahkemesi'nin 11/06/2010 tarihli 2009/106-2010/67 numaralı kararının onayı için yapılan başvuruda, davalının isteği üzerine Yargıtay ilamının tashihen tetkiki istenmiştir. Ancak Yargıtay ilamında düzenleme düzeltme isteği için gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar dü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/22787 Esas 2011/24216 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Soma İcra Hukuk Mahkemesi'nin 11/06/2010 tarihli ve 2009/107-2010/68 numaralı kararı onanmıştır. Daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmiştir. Ancak, karar düzeltme isteği yerinde görülmemiş ve hiçbir halde uymadığından reddedilmiştir. İlgili kanun maddeleri İİK'nun 3...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/22783 Esas 2011/24217 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kandıra İcra Hukuk Mahkemesi'nin 31/03/2010 tarihli ve 2008/73-2010/27 numaralı kararı onanmıştır. Kararda, hükmolunan %40 tazminatın asıl alacak üzerinden istenebileceği belirtilmiştir. Yargıtay ilamıyla atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyadaki belgeler karşısında karar düzeltm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/22708 Esas 2011/24218 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararının tarihi 29/12/2009 numarası ise 2009/6-2009/25 olan Ferizli İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Karar, tashihen tetkik edilmiş ve düzeltilmek istenmemiştir. Bu nedenle düzeltme talebi reddedilmiş ve kararın reddine ilişkin 190 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7232 Esas 2011/24219 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sorgun İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/63-2011/2 numaralı kararın temyiz istemi reddedilmiştir. İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz edilebileceği özel ve genel hükümlerle İİK'nın 363. maddesinde belirtilmiştir. Bu karar ise kesin nitelikte olduğundan temyiz edilemez.
...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7231 Esas 2011/24220 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İnegöl İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23/12/2010 tarihli ve 2010/578-2010/640 numaralı kararı temyiz edildi. Yargıtay bozma kararı verdi ve bozma nedenleri çerçevesinde yeniden karar verildi. Temyiz sebepleri usule uygun olmadığı için reddedildi ve karar onandı. İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7230 Esas 2011/24221 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İnegöl İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 12. Hukuk Dairesi tarafından incelenen bir karar hakkında yazılmış olan metinde, şikayetçinin temyiz itirazlarının incelendiği ve 363/1 maddesi uyarınca uyuşmazlık konusu değerin 4.030 TL'yi geçmediği için mahkeme kararının temyiz kabiliyeti olmadığı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7224 Esas 2011/24222 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Borçlu, çek üzerindeki keşide tarihinde yapılan düzeltmenin geçerli olmadığını ve çekin zamanaşımına uğradığını belirterek takibin iptali için başvurmuştur. Mahkeme, düzeltmenin paraf edildiği gerekçesiyle şikayeti kabul etmiştir. Ancak temyiz mahkemesi, senet üzerindeki çıkıntı, kazıntı veya silint...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7223 Esas 2011/24223 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, Çorlu İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verildi ve tarih/numarası 15/12/2010 - 2008/600-2010/841 şeklindedir. Karar, tarafların iddia ve savunmaları, belgeleri ve temyiz edilen kararın gerekçeleri doğrultusunda reddedilen temyiz itirazlarının sonucunda İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7197 Esas 2011/24224 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bolu 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 28/01/2011 tarihli ve 2011/29-2011/34 numaralı kararının temyiz işlemi sonucunda, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz edilen kararda bulunan gerekçelere göre, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve mahkeme kararının İİK'nın 366. ve HUMK'nun 438. ...

Özetin Tamamını Gör